Лидеры форума

Попытаюсь обобщить и систематизировать мысли, изложенные в этой теме: 1). Можно пользоваться платным антивирусом бесплатно двумя путями: честным и нечестным. К первым относится получение ключей в подарок (бета-тестирование, промо-акция, просто подарок от друга/компании), ко вторым относятся разные кряки (независимо от принципа их работы: патчинг, сброс триала и т.д). Тут особо обсуждать нечего. Т.к сам по себе антивирус все равно остается платным, просто человек не платит за него деньги... 2). Этот кейс похож на предыдущий, но намного интереснее. Суть в вопросе: если для корпоративных клиентов антивирус платный, а для других - нет, то является ли он платным/бесплатным? Но тут тоже особо не о чем спорить, мы (в своем большинстве) не платим за корпоративные антивирусы, поэтому для нас бесплатно -> значит антивирус бесплатен. Еще интереснее с антивирусом от Майкрософт. Тут загвоздка в том, что пользоваться им "на полную катушку" (техподдержка) можно только при наличии лицензионной ОС... Т.е делается допущение, что у большинства система пиратская, поэтому для них антивирус не совсем бесплатен. Если же все делать как надо (т.е если ничего не воровать), то антивирус достаточно бесплатен. 3). Ограниченный функционал бесплатных антивирусов. Тут разгорается спор про функции - нужна та или иная функция (нужное подчеркнуть: антиспам, родительский контроль, техподдержка, менеджер паролей, и т.д) и является ли ее отсутствие причиной считать платный антивирус с данными функциями лучше бесплатного. 4). Чем жестко настроенный бесплатный хуже ненастроенного платного? Ответ очевиден: ничем. Раз человек может себе сам все грамотно настроить и отвечать на все алерты (как от антивируса, так и носкрипт юзать), то спор только ради спора. В принципе, все похукать и все спрашивать у юзера не так уж и сложно... 5). Кто больше пропускает. Радует, что на эту тему споров немного. Все уже наспорились и спокойно смотрят и обсуждают тесты... 6). Повторно обсудить то, что можно вполне жить и без антивируса... Ну, а что тогда обсуждать? Ну, можно, и что дальше? Живите. Что до меня, то я, все-таки, предпочитаю, чтобы у меня на компьютере стояло нечто настроенное под меня. Для меня компьютер ради каких-то действий на нем, а не действия ради защиты. Защита ради защиты как-то это на любителя... 7). Айда на линукс/другой антивирус/перехожу_на_губную_гармошку_там вообще_антивирус_не_нужен!? Вас никто не держит, Гостев про утюги шутил, кстати. С утюгами правда никто не бегает.... 8). Бесплатный антивирус Х хоть и хуже платного Y, но ... Выливается в третий пункт, с какими-либо добавлениями. 9). Дорого. 1.5 т.р в год это дорого. В силу двух причин: не за что платить, дорого. Если не за что, то спор выливается в обсуждение 3 и 4 пунктов, а если дорого, то в обсуждение средних зарплат и цен на макароны/интернет/красную икру/воду/пиво/пиццу в разных областях нашей Родины... 10. Немыслимый бред, флейм и оскорбления друг друга... Когда у мыщха спросили зачем он пишет книги, он ответил, что один из больших плюсов - это сам начинаешь лучше понимать данную тему... Данное обобщение похоже на то, сам разобрался кое-как и с другими поделился своими выводами...

Позвольте вставить свои 5 копеек в пользу бесплатного АВ. Веских доводов, способных заставить перейти на платное не было, т.к. все понимают, что на сегодняшний день существуют бесплатные решения, превосходящие многие платные. Не нужно зацикливаться на таких монстрах как каспер и доктор, которые разными способами, но обеспечивают вполне достойную защиту, ведь есть ещё куча других платных, стоящих на много ступенек ниже данных продуктов. Только, почему-то, их представители не отстаивают так рьяно свои позиции, потому что понимают, что их заткнут очень быстро. А ведь здесь борются не конкретные вендоры а возможности платных и бесплатных в общем и целом. Так вот из личного опыта: пользовался платным АВ год - заражений не было, купил лицензию ещё на год. Потом вышли тесты на АМ, где мой антивирус очень сильно сдал позиции (как бы критично не относились к таким тестам, но общий уровень оценить можно вполне). Если раньше был гораздо выше середнячков, то теперь - ниже. Из других опробованных платных - в триальных версиях либо функционал урезан, что не позволяет реально оценить возможности, либо нет помесячной оплаты, дабы избежать вышеописанного попандоса с годовой лицензией. Голва пухнет - реально со своим АВ зарзы не словил, бабки заплатил, но очень не хочется юзать потенциальное решето. Так что оставил его на виртуалке(больше доверить страшно), скармливаю всякую каку на досуге, шлю отчёты в вирлаб- в ответ получаю благодарности. А результат для "обычного" пользователя неутешительный: платишь наперёд, а продукт резко сдаёт позиции, и даже если он стоит не 20-50-70$, а 10$, то всё равно это выброшенные деньги. А халява- она и есть халява: не понравилась- взял другую, без эмоций, проклятий и нервов. И не нужно убеждать домохозяек, которые никогда сами не обращаются в техподдержку, что бесплатное хорошим не бывает - в большинстве случаев это те же бесплатных 15% майонеза и самораспространяемая реклама: попользовавшись бесплатным продуктом и оценив уровень и мощь разработчика, увеличивается вероятность покупки другого ПО именно этой компании. Так что сравнивать нужно не наличие\отсутсвие техподдержки, которая в том или ином виде есть у всех, а способность реальной борьбы с вирусами и какими силами это достигается.