Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/24/11 in all areas

  1. 10 points
    Вопросов не задавать, холивар не разводить, помочь молча! Однако весна действует - начались обострения.
  2. 5 points
    Добрый день, Надо, не надо - это вопрос, скорее, к Вам. Можно примерно оценить необходимость решения, в зависимости от того, как вы отвечаете на следующие вопросы: 1) Используется ли в Вашей компании удалённый VPN доступ? Например, с корпоративных ноутбуков, с домашних компьютеров? 2) Разрешаете ли Вы доступ в Вашу сеть посетителям компании, вашим партнёрам? Через LAN, через wifi? 3) Могут ли Ваши пользователи иметь административные права и могут ли они отключить антивирус или прочие приложения по безопасности при доступе к ресурсам компании? Если Вы отвечаете хоть на один ответ "да" и для вас важна безопасность при данных видах доступа, то SNAC может здесь помочь. Я могу расписать, как это в жизни, но гораздо проще будет по телефону, так как вариантов множество и есть нюансы. Звоните нам в компанию, либо напишите в личку, могу скинуть Вам контакты. С уважением, Олег
  3. 5 points
    Ну что, продолжим темку ? Итак, сегодня на арене все та же гавнокомпания Комодо, со своим гавнодиректором ("Anti Virus Companies are Protecting Criminals!") - в этот раз нафакапившая с выдачей SSL сертификатов каким-то мутным иранским чувакам. Иранцы получили серты на login.live.com mail.google.com www.google.com login.yahoo.com (3 certificates) login.skype.com addons.mozilla.org "Global Trustee" В итоге Микрософт, Мозилла и Гугл выпускают патчи-фиксы и банят все попало, а Комодо рассказывает о том, что они не виноваты и вообще спасут мир. Хотя за такое у них давно пора отозвать лицензию и распять на столбе. Ссылки по темам тут: http://www.securelist.com/en/blog/6153/A_Web_of_Mis_Trust http://www.zdnet.com/blog/security/microso...le_skin;content http://www.comodo.com/Comodo-Fraud-Incident-2011-03-23.html http://blogs.comodo.com/it-security/data-s...-ca-compromise/ http://www.microsoft.com/technet/security/...ry/2524375.mspx
  4. 5 points
    1) грубоватая опечатка - McAfee, 2) стоило бы указать, откуда ноги у OPSWAT растут и что они претендуют на общий объем охвата своим решением OESIS Framework в 100 млн. endpoint PC 3) в конце статьи - сравнение 7 млн юзеров Аваста с 80% оборота KL + Eset. Зачем землекопов с зарплатами сравнивать?
  5. 5 points
    При условии поглощения .Сейчас это модно.
  6. 5 points
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×