Лидеры форума

Человек написал что комп у него слабый, лишних программ он ставить не хочет... поэтому только 6 и всё.

Подобные вопросы (относящиеся к KL) Вам нужно задавать KL, а не мне. Можете попробовать ответить на него и самостоятельно, т.к. ответ складывается из таких факторов как: количество пользователей продукта, степень сотрудничества с производителями ПО, уровень развития подобных технологий, и т.д. Да, если говорить о блокерах, то пропускает - причем в большинстве случаев. О причинах писал выше - нужно обеспечивать работоспособность хлама. Когда выведут "облачные" технологии на взрослый уровень - смогут позволить себе более жесткие настройки по-умолчанию. Хотя та самая единственная "галка" уже сейчас в общем случае решает проблему не только блокеров, но и всех остальных жутко необходимых пользователям вещей вида: super_svhost.exe, facebook-trahni_menea_v_zad.JPG.exe, etc.

Локальный адрес указывать надо - для этого и подцепляется шара как сетевой диск. net use R: \\kaz-sys-01\\distr\Antivirus\dropsylinkR:\SylinkDrop.exe -silent R:\SyLink.xmlnet use R: /delete

По-прежнему не можете уловить очевидные вещи? Разжевываю: изменение упомянутого выше пункта настройки KIS полностью блокирует исполняемые файлы не обладающие цифровой подписью, либо не находящиеся в базе ПО, известного KL. Или может быть установка "одного аддона к браузеру" обеспечит схожий функционал и заблокирует запуск подобных файлов с локальных, съемных, etc. дисков? По более чем очевидной причине - для обеспечения работоспособности всякого хлама, который не снабжен цифровой подписью, либо распространенность которого ничтожна, но при этом оно не является вредоносным ПО. Производители становятся заложниками ситуации, когда основной массе обычных пользователей не объяснишь, что отказ от использования подобного хлама и применение подобной настройки пойдет лишь на пользу и в общем случае вероятность инцидента будет стремиться к нулю. Пользователям ведь обязательно понадобится установить какой-нибудь "анти-чит" от соседа Пети с распространенностью "три подъезда в нашем доме". И не дай бог при этом этому хламу не заработать - писку не оберешься + "хана" техподдержке. Вот и приходится "облака", да прочие технологии городить, чтобы и от malware эффективно защищать, и при этом хлам не дай бог не "приглушить". Правда у KL на данный момент особо эффективной работы "облаков" не наблюдаю - явно не хватает сопоставимых с тем же Symantec рессурсов. Хотя в случае KL это конечно вопрос времени. Предположу, что в течении одного-двух лет можно будет увидить прогресс в этом вопросе.

Ок, остановимся на том, что Вы запускали сэмпл, а не поймали. Т.е. прошло время после распространения. После распространения очередной модификации винлока можно делать только... поспешные выводы. Поставил бы третий минус, но правила форума не позволяют чаще, чем раз в 5 дней. Кстати, не за рекламу, а за антирекламу. Так оно воспринимается. Правильно поставили совет в кавычках. Равно как и профессиональный. Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт? Есть статистика, сколько пользователей не ставят этот пункт сознательно и почему? Есть ли официальное объяснение, почему этот пункт не установлен в продуктах по умолчанию? Говорят, можно и систему так настроить, что винлоки не будут сажаться. Не? И зачем это и в какую гвардию? Вот это уже ближе.

Спасибо всем!) Вот решил на форум вернуться. Давненько не заходил что-то

Анализ по именам и убиение всего без подтверждения это тоже уникальные функции?