Лидеры форума

Сегодня установил для тестирования. Только не понятно почему то Norton insing -Рейтинг приложений не показывает. Пишет, что нет связи с сервером Сумантек, хотя базы обновляются без проблем. А в общем линейка NIS мне очень нравится. Никаких лишних настроек, никаких тормозов, нет лишних вопросов. И интерфейс правильно дизайнерски оформлен. Все скромно и информативно без лишних прибамбасов. Т.е с этой программой разберется даже домохозяйка, что не скажешь о Касперском, в котором куча настроек и надо знать что да как. NIS -программа на высшем интеллектуальном уровне. Просто некоторые говорят, что после Нортона другой антивирус нашел сколько-то вирусов. Не считаю это недостатком или недоработкой. Припоминается бесплатная Авира, которая нашла вирус даже в установочных файлах Акронис True Image. Это что, нормально, когда вирусы мерещаться даже в домашних тапочках?

Вопрос затронут, конечно, интересный. Но тут имеем вот что. Есть грамотный пользователь, который сам себе лучшая проактивная и общая защита. Ему откровенно всё равно, как там дела с защитой проактивной, ему главное, чтоб сигнатурный детект был средним и выше, а остальное он и сам не запустит и не пропустит. Есть пользователь начинающий, который, наконец, дорвался до Интернета, которому всё там интересно и который не видит прямых и явных угроз, потому тыкает во всё, что попало под курсор мышки. И вот теперь имеем задачу защитить и того, и другого пользователя с помощью одного и того же продукта. Что значит, что защитный продукт должен быть одновременно и полностью автоматическим, дабы начинающий пользователь не должен был думать о своей защите сам, ибо он по уровню своей квалификации сам себя защитить не может; и при этом должен давать возможность тонкой настройки себя, ибо грамотный пользователь сам знает, как ему лучше; и при этом в полностью автоматическом режиме продукт должен обеспечивать достойный уровень защиты; и при этом его умолчательные настройки должны подходить подавляющему большинству его пользователей. Как мне кажется, в NIS 2011 эта трудная задача решена: он сразу настроен так, как подходит для большинства случаев, он сразу расчитан на автоматическое принятие ключевых для безопасности решений, он при этом позволяет перейти в интерактивный режим для управления сетевыми и смежными с ними процессами, его интерфейс дружественен пользователю с любым уровнем квалификации, что, кстати, немаловажно, ибо можно сделать такой интерфейс, что без спецподготовки и не поймёшь, где что искать. Касаемо SONAR, он является лишь частью общей системы защиты и, да, с совокупности с Инсайтами следует правилу, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Да, иногда под забраковку попадают заведомо чистые, но просто неизвестные в облаке, файлы. Есть такое. Но если при этом антивирус в итоге не допустил заражения ОС, значит, свою задачу он выполнил. Не хочу сказать, что идеология NIS 2011 безупречна. Хочу сказать, что она максимально универсальна, зато в итоге вирус не пройдёт, что, собственно, и нужно.

К примеру сборка зверя

А я вместо всей этой простыни обращу внимание только на одно: Потому я тоже прошу именно эти файлы. Все адекватные вендоры должны скиповать файлы в подписью MS. Я вижу два варианта: 1. Там нет подписи 2. Не проскиповали...

Symantec выдает фичу винды за компонент своего продукта.

Нехочу ни с кем вступать в полемику но тесты такие тесты: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2383871,00.asp Причина нелюбви к ЛК(лично моей) это очень плохая совместимость с другим програмным и апаратным обеспечением ПК. Лично я не готов платить за продукт с которым буду иметь много проблем связаных с зависаниями, бсодами и прочей фигней и через которые мне постоянно пришлось бы выяснять отношения с тех. поддержкой. Перед покупкой лицензии на НИС я специально скачал триальную версию КИС для того чтобы посмотреть насколько улучшилась ситуация(покупать я думал именно его), но увы, чуда не случилось. После обновления и перезагрузки(ставил версию 11.0.2.256) все вроде было нормально, но после просмотра фильма в полноэкранном режиме КИС как всегда "поставил раком" мой ноутбук. Меню пуск окрывалось секунд 35-40 несмотря на то что у меня Core 2 Duo 2.3 GHz + 4GB памяти. В диспечере задач загрузка стояла на 0 но работать было невозможно, КИС тоже в этот момент ничего в бэкграунде не делал. После даной ситуации я сделал свой выбор. Я не говорю о том что КИС плохой продукт в плане защиты, он как раз в этом плане очень хорош но постоянные падения - это очень плохо.

Вот врать не надо: к так называемой стандартной фиче со стороны Симантек добавляется модуль управления.