За предложение спасибо. Выскажу свои соображения.
Считаю, что предложенная Вами система не оправдана. Команда модераторов должна работать слаженно, как единый механизм. Как Вы предлагаете улаживать противоречия между модераторами? Сейчас, для супермодераторов есть специальный административный раздел, где есть возможность посовещаться друг с другом. Как будут распределяться полномочия между администраторами, супермодераторами, модераторами разделов и модераторами тем? Далее, если тему откроет явный тролль, что с ним делать? Вы предлагаете и ему предоставить полномочия для модерации? Или перед каждым открытием темы нужно будет проходить специальную процедуру согласования и проверку на потенциальный троллинг? Зачем вводить еще один механизм управления и усложнять систему управления, которая работает надлежащим образом и проверена временем?
Мы не жалуемся на загруженность и, на данный момент, в помощи не нуждаемся. По крайней мере говорю за себя. Наоборот, сейчас большинство модераторов просто не работают и занимают свои "должности" чисто формально, поскольку не загружены работой. То есть я хочу сказать, что количество модераторов не соответствует потребностям форума. Проще говоря, модераторов больше чем нужно. Но я не настаиваю на сокращении команды модераторов, но и для увеличения их количества не вижу оснований.