Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/18/11 in Сообщения

  1. 5 points
    Его возможностей и так с лихвой хватает на то, чтобы справиться с большинством заразы. А если есть какие-то проблемы, то говори о них прямо. Желательно с отсылкой логов, сэмпла и т.д. А в том виде, в котором ты ставишь вопрос, общения у нас с тобой не получится.
  2. 5 points
    И так, не прошло и года, как вскрылась страшная тайна! AVG решили таки расширить линейку продуктов - добавить Premium Security решение. Beta-версия оного была успешно запущена пару месяцев назад, и, на данный момент, стадия beta-тестирования благополучно подходит к концу(beta-лицензия истекает 01.07.2011). Давайте уже посмотрим что-же новенького нам приготовила AVG. Главное окно пользовательского интерфейса: Первое что приходит на ум - а что же нового? И фиг бы с ним, что интерфейс не претерпел никаких изменения, это в общем то понятно, версия продукта осталась прежней. Но и изменения в составе компонентов не очень то и заметны... Хотя нет, что-то есть... Две новых пиктограммы: "Identity Alert" и "Quick Tune" Так и хочется сказать "и это всё?", но я промолчу Давайте же глянем на то, что же представляют из себя эти два новых модуля... Как видно из скриншота, для работы компонента "Identity Alert" необходима учетная запись на сервере AVG, которая, кстати, в beta-тестировании нифига не доступна... В общем то сам компонент интересен, хотелось бы уже повертеть в руках эту приблуду, понять что да как... Странно только что в тестовой версии он не работает... Далее... Компонент Quick Tune является ни чем иным, как повзрослевшим PC Analyzer-ом, знакомым нам по другим решениям от AVG. До чего же он повзрослел? Если PC Analyzer мог только находить сломанные ярлыки, ошибки реестра, ненужные файлы и проверять фрагментацию диска, а для исправления уже предлагал одноразовую версию AVG PC TuneUp, то Quick Tune же справляется с этими задачами сам, без сторонней помощи. Как ни странно, но больше ничего нового в beta-версии AVG Premium Security мне обнаружить не удалось. Как и прежде компоненты "Family Safety" и "LiveKive" не являются предустановленными - надо оплачивать отдельную лицензию и устанавливать их отдельно. В справке к продукту нет никаких дополнительных сведений о новых компонентов, она вообще из Internet Security перекочевала без изменений. Что меня больше всего удивило, так это то, что в "бетке" нельзя проверить работу самого важного(из двух ) нововведения "Identity Alert"... Что, как по мне, сводит ценность этого тестирования к отметке рядом с плинтусом... В общем я в смятении... Наверное я чего то не понимаю в beta-тестированиях... Но как-то совсем не впечатлило - ждал большего... Радует что расширяться надумали. Огорчает что кто-то узко надумали... может всё ещё впереди? Вот...
  3. 5 points
    Небольшое вступление для оптимизации: DOS: русские буквы видны, а вот раскладка не переключается Открываем реестр, находим ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\KeyboardLayout\DosKeybCodes и изменяем значение 00000409 на "ru". После этого открываем файл autoexec.nt (он находится в папке %SystemRoot%\system32) и добавляем строку lh %SystemRoot%\system32\kb16.com ru Перегружаем компьютер и убеждаемся, что теперь в DOS-прилложениях переключение на русскую раскладку происходит по нажатию Ctrl+Right Shift, на английскую - Ctrl+Left Shift. Отключаем отчеты об ошибках. Вызываем "Свойства системы" и на вкладке "Дополнительно" - "Отчет об ошибках", выбираем "Отключить отчет об ошибках". Удаляем Windows Messenger. Каждый раз при загрузке системы Messenger тоже стартует, замедляет при этом процесс загрузки, пожирает системные ресурсы. В командной строке Пуск - "Выполнить" напечатать следующее: RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove и нажать <OK>. После перезагрузки Windows Messenger у себя на компьютере вы больше не найдете. Удаляем ненужные программы из автозагрузки. Пуск - "Выполнить" набираем "msconfig". Вкладка "Автозагрузка" - снимите галочки около тех программ, которые вам не нужны. Изменяем приоритет запросов на прерывание (IRQ). Если увеличить приоритет CMOS-памяти и часов реального времени, то можно увеличить производительность всех элементов системной платы. Открыть "Свойства системы" - "Оборудование" кнопка "Диспетчер устройств". Теперь откройте свойства интересующего вас устройства, и выберите закладку "Ресурсы". Здесь вы можете увидеть, какой номер IRQ используется выбранным устройством. Запомните номер прерывания и закройте все окна. Запустите RegEdit. Найдите раздел HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Control/PriorityControl. Создайте новый DWORD ключ IRQ#Priority (где '#' номер IRQ) и установите его в <1>. Например, в нашем случае IRQ08 зарезервирован под System CMOS. Поэтому мы создали ключ IRQ8Priority. Освобождение канала (bandwidth), зарезервированного за сервисом QoS. Windows XP по умолчанию выделяет часть интернет-канала для Quality of Service (QoS). Назначение QoS - улучшать распределение трафика программ, написанных с учетом QoS API. Этих программ не найдешь, поэтому резервирование канала под ненужный сервис - непозволительная роскошь. Для того, чтобы освободить и без того узкий канал отечественного соединения с Интернетом, в меню Пуск -> Выполнить запустите редактор групповых политик gpedit.msc. Для выполнения вам необходимо быть администратором системы. В разделе "Конфигурация компьютера" выберите пункт "Административные шаблоны", далее "Сеть" и затем в правой панели выберите <Диспетчер пакетов QoS> и кликните на нем два раза. Выберите опцию "Ограничить резервируемую пропускную способность" и опять-таки кликните на ней два раза. В открывшемся окне включите Enabled, а затем укажите лимит канала в процентах равный нулю, нажмите "ОК" и выйдите из программы. Откройте "Сетевые подключения" на "Панели управления" откройте свойства вашего подключения и на закладке "Сеть" убедитесь, что протокол "Планировщик пакетов QoS" подключен. Если его там нет, то добавьте из списка и перезагрузите компьютер.
  4. 5 points
    Не секрет, что в последнее время в теме для мусорных сообщений то и дело возникают дискуссии, причём с нуля, чего в той теме быть не должно по определению. Более того, там вообще не должно быть продолжения дискуссий, а лишь непотребные сообщения, являющиеся флудоносными, офф-топиком, но при этом не нарушающие Правила форума, кроме правила об офф-топике, перенесённые туда из других тем. Уже были попытки как-то этот вопрос решить путём закрытия той темы, но это делало невозможным переносить туда мусорные сообщения локальными модераторами, соответственно, тема теряла смысл. Но вот у коллег-авировцев я увидел интересную идею: для аналогичных целей выделена отдельная тема прямо в разделе. Что это даёт с точки зрения локального модератора? 1. Есть возможность переносить непотребные сообщения как в тему для мусорных сообщений, так и из неё, что, считаю, нужно, ибо все мы люди и можем и промахнуться при групповых операциях с сообщениями. 2. Есть возможность держать тему закрытой, открывая её лишь для целей переноса в неё непотребных сообщений. 3. Можно под свою ответственность открывать и в порядке реализации суверенитета вендорского раздела в части реализации вендорской политики в пределах Принципов и Правил портала держать открытой тему, давая возможность там закончить дискуссию, которую по каким-то соображениям нужно довести до конца, но она не достойна выделения в отдельную тему. 4. Можно, как у коллег-авировцев, просто держать тему открытой, если локальный модератор считает это правильным и это не приводит к систематическим нарушениям Правил в той теме. Что это даёт с точки зрения ситуации на форуме? 1. Нет единой темы для мусорных сообщений, которую нельзя закрыть, как следствие, в которой регулярно происходит "самовозгорание непотребья", что не красит форум и портал. 2. Можно видеть, в каком разделе и кто флудит и просто засоряет темы бессодержательными сообщениями, что даёт возможность собрать более содержательную статистику, которая даст возможность более качественно анализировать флудо и тролле-процессы. 3. Удобство для пользователей с точки зрения логичности соотношения вынесенных в тему для мусорных сообщений сообщений и раздела, где они были вынесены в такую тему: так понятней, где сообщение было размещено изначально хотя бы с точностью до раздела. Что получим в итоге? А в итоге получим ликвидацию общей трудноуправляемой свалки, которую некоторые личности считают нужным время от времени поджигать в плане разжигания там не красящих форум дискуссий. Кроме того, получим более динамичный и оперативный контроль над локальными темами для аналогичных сообщений, что приведёт к гораздо более правильному, ибо по назначению, использованию таких тем, при этом, такие темы не будут в общем случае "пожароопасными" местами, к которым будет страшно приближаться. Всё это вместе даст улучшение имиджа форума и портала вцелом, при этом реализация этой идеи не требует какой-либо глобальной перестройки как то расширения прав локальных модераторов или выделение темы для мусорных сообщений в некий отдельный раздел, где локальные модераторы тоже будут иметь модераторские права. Вместе с тем это даёт гибкость в осуществлении политики касаемо мусорных сообщений, чтобы со временем можно было обобщить опыт разных разделов по этому вопросу, чтоб потом распространить позитивный опыт и на другие разделы тоже. Понимаю, что любой локальный модератор может хоть сейчас реализовать вышеизложенную идею во вверенном ему разделе, но ввиду лёгкой реализуемости и разумности предлагаемой мною идеи предлагаю сделать эту идею стандартом для всех вендорских разделов, а общую тему для мусорных сообщений закрыть и использовать её по назначению лишь в случае с разделами, которые подконтрольны лишь супермодераторам и выше, т.е. тем, кто может ту тему открыть, сообщения в неё перенести, после чего тему закрыть, при этом, в случае административного вмешательства супермодератора или выше в дискуссию в вендорском разделе предлагаю вмешавшемуся переносить непотребные сообщения в локальную тему для подобных сообщений. Прошу рассмотреть моё предложение.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×