Лидеры форума

Несудите строго - любопытство двигатель к просвещению! И всё-таки хотелось бы услышать мнение специалиста насчёт уязвимости служб Windows XP.

Сразу оговорюсь! Я Этого непридумывал и неоткрывал в слове "отобрал" значит Выбрал то что на мой взгляд более безопасно! А добавление в старом добром режиме MSDOS Раскладки клавиатуры с коректной работы русского - вовсе не глюк. Ну а раз так уж сильно критикуем! Так я всем в начале предлагаю перейти на более новые ОС а лишь в том случае если человек болен Windows XP и Windows 7 ему ненравится предлагаю что-то менять и после этого человек так неразу и несказал чтоб я вернул ему ту или иную службу. Причина очевидна - они пользуются только тем что ЗНАЮТ и ПОНИМАЮТ. Вот самый простой пример. Почему когда у вас к примеру заболел зуб вы же в первую очередь принимаете обезбаливающее средство а уж потом к врачу. Ну и если вообще на чистоту! Когда я берусь за ремонт Windows XP это когда незадачливый юзер уже её угробил, потом прогоняю Куреитом в защищённом режиме и если чисто на последок AVZ утилитой 90% случаев ОС оживает и работает нормально!

Внесу немного конструктива ... Приведенная в начале темы программа оригинальна в плане "разговорно-тинейджерского" интерфейса с тучей ошибок и опечаток, в остальном она кандидат в базы антивирусов, класс RiskWare ... у меня в КВС за применение такого юзер рискует потерять от 10 до 100% премии Причина таких жестоких мер простая - после подобных "твиков" реального ускорения естественно почти не будет, а вот разные трудноуловимые проблемы и глюки - запросто. Поясню свое мнение (я вообще негативно отношусь к "твикам", так как смотрю на проблему глазами админа и безопасника) - например тот-же dr.watson записывает данные об ошибке, на основании которых можно понять, что случилось. Нормальные приложения в нормальной системе вообще не должны завершаться аварийно, такое бывает редко и возникает вопрос - в чем оптимизация того, что процесс "падения" будет идти на секунду дольше и на диске будет израсходовано лишних 1-2 мб ?! настройки типа "Quick Exit" и "HangApps" (в терминах программы) страшнее атомной бомбы - я лично наблюдал случаи повреждения баз данных и потери документов после "оптимизации" данных параметров. Задаемся вопросом - так ли критично время завершения операционной системы, или ее загрузки (настройка "Boot Defragmentation" в терминах программы) ? Пользователь же работает с системой, а не перезагружает ее 50 раз в день ... По поводу "QoS" и освобождения канала - советую почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS (внимательно читаем "Миф о 20 % в Windows XP"). Для большей уверенности - читаем http://support.microsoft.com/kb/316666/ru. Для окончательной - http://www.oszone.net/2293/ . Т.е. что получается ? Таким твиком мы убиваем QoS и при этом не добиваемся ровным никакого ускорения. А вот глюки породить можем запросто - если некая сетевая игрушка, ПО для голосовой или видеосвязи захочет зарезервировать кусочек канала для своего приоритетного трафика... скажу более того, разработчики разных роутеров постоянно пытаются придумать всякие "Интеллектуальные QoS", сводящиеся к тому, чтобы классифицировать трафик, оценить его чувствительность к задержкам и зарезервировать приоритетному трафику кусочек канала (причем что важно - при условии, что он есть - если приоритетного трафика нет, то и резерва нет). Т.е. любой ценой пытаются сделать то, что предлагается любой ценой отключить Смотрим далее - "Тупые фичи" - "Windows XP постоянно выводит из себя сообщением о том, что на диске мало места. Здесь можно заткнуть этот фонтан" XP в нормальном режиме работы никогда это сообщение выводить не должно. Исключение - забитый "до упора" диск, в худшем случае системный. И это сигнал к тому, что необходимо или диск чистить, или новый покупать ... если его отключить, то вполне реально заполнение системного диска на 100% и затем недоумения пользователя по поводу того, а почему не запускается программа X, дурит программа Y или система не хочет грузиться. "При возникновении системных сбоев винда судорожно синеет и прыгает в ребут. Здесь это безобразие можно отключить" ... в нормальном случае "винда" не должна синеть и прыгать, тем более судорожно Если такое происходит, то: 1. скорее всего сбой тяжелый и продолжение работы может привести к нехорошим последствиям 2. необходимо бороться не с автоматической перезагрузкой (которая следствие сбоя), а с ее причинами - выяснить, что к этому приводит - и устранить По поводу отключения "лишних служб" аналогично - а откуда 100% уверенность, что служба лишняя ? Последствия отключения обычно неприятные - например, применит пользователь твик и выключит DHCP. А через пару месяцев решит подключиться к Интернет, и будет очень долго недоумевать, почему ничего не работает ... Аналогично с журналом событий - его задача не шпионить за пользователем, как там написано - а регистрировать данные для анализа. И к примеру в случае изучения проблем с ПК опытный специалист в первую очередь заглянет в журнал "Система" на предмет поиска критических событий типа "Сбой при загрузке драйвера(ов) перезагрузки или запуска системы: ..." или например событие типа "Завершение операции: Были зафиксированы предупреждения и ошибки. " в журнале "Приложение" сразу укажут на то, что имеются проблемы - и будет ясно, где они и почему. Отсюда мои выводы: 1. какой резон рекомендовать указанную программу и делаемые ей твики, если потенциального вреда может быть больше, чем пользы ? Да и актуальность их мягко говоря никакая 2. сейчас "железо" стоит очень дешево. Как следствие, что лучше - поставить лишний гигабайт памяти, или долго и отчаянно шаманить с системой, что-то там отключая или твикая ? При этом точно известно, что эффект от любого твика - проценты

Вообще-то отключчение QoS ничего не даёт. Можно прочитать об этом хотя бы тут: http://www.oszone.net/2293/ И завершающая цитата оттуда: И вот ещё от самих Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/316666/ru полезно прочитать.

Считаю всё же такие темы полезными, а стёб над людьми, которые хотят помочь, (да, возможно, без использования продуктов ЛК, или Комодо, или Исет) неконструктивным. АМ уже является достаточно широким ресурсом, посвящённым ИБ (как по количеству представителей вендоров, которые здесь участвуют, так и по количеству специалистов в области ИБ). Последние могут работать на уровне Angel107, а могут - на уровне alexgr. Я считаю, что для Армавира с населением 188 тыс. человек этот специалист довольно конструктивно высказывается, и ему бы взять и помочь развиться, указать, как улучшить свой уровень знаний, ибо интерес к области ИБ есть. Вместо этого идёт какая-то непонятная травля. Я даже плюс поставлю за смелость этому человеку. Давайте, всё же, расширять сообщество, а для этого быть терпимыми к новым его членам. Особенно это касается супермодераторов. У нас нет вступительного уровня знаний в области ИБ, чтобы участвовать в работе портала, и совсем ни к чему при недостаточном (по чьему-либо мнению) уровне знаний получать новым участникам совсем нелестные комментарии. Человек не хочет в эксперты портала (пока что), он просто хочет поделиться своим опытом.