Лидеры форума

Мне гораздо спокойнее, когда проверяет. Признаюсь, я еще и службы отключаю и даже некоторые удаляю. По моим наблюдениям не все так делают, много ли таких среди пользователей, без понятия. Спасибо, более вопросов нет.

Все типы которые знает. Как, например, проверить зашифрованный файл? Ну нет ни одного антивируса, способного проверить все типы файлов. Или есть, а я не знаю? Что-то подсказывает, что в системных требованиях должен значится супер-компьютер. Ладно, пример из жизни: скачал с левого сайта "типа крутую игру качай, а то не успеешь!". Проверил - вирусов не обнаружено. Запустил установщик - тишина. Начал установку - в процессе распаковки файловый монитор обнаружил в новом файле game.exe файловый вирус sality/parite (не помню и не суть). Установленный файл был удален - система чистая. UIT, все еще думаете, что если антивирус не проверил установщик/архив, то он не способен защитить систему? Ваше право.

Упаковка. Распаковка 60-70%%

Ага, есть такое. Только при поиске проблем он мне выдал: В системных проблемах: разрешён автозапуск CD-ROM и со сменных носителей В твиках браузера: IE отключить кеширование, отключить отправку отчётов, удалить кукисы, включить автоматическую очистку и т.д. и т.п. В других опциях: очистить дампы, темпы кэши и т.п. Итого: особенных твиков я так и не увидел, ну разве что автозапуск можно отключить. Да он мне и не мешает. А остальное - банальные опции IE (кстати, он у меня является используемым по умолчанию, да вот только им никто не пользуется, ибо есть Opera, Googgle Chrome, M Firefox ) и банальная очистка системы от мусорных файлов (темпы, кукисы, дампы и т.д. и т.п.). Если очистка от ненужных файлов - это твик, чтож, пусть будет твик. Вернее, его разновидность. Тогда и auslogocs disk defrag можно в твикеры приписать. А что? Уж дефрагментация с его помощью реально ускоряет работу ПК. Вот и получается что не более. Впрочем, лучше бы мнение по этому поводу услышать от самого Олега Зайцева, а то я что-то в его епархию полез. Да писал. Для безопасности отключаем всякие удаленные помошники, реестры и т.д. и т.п. А по-поводу скорости после твиков - ну, считайте, что у Вас всё ускорилось, как пишут на 100-200-300% Хотя, если реально замерить, то, думается, всё "ускорение" будет варьироваься в % погрешности измерений и допусков (стандартных 3-5%). По поводу тестов твикеров - они есть. В журнале ComputerBild несколько раз были статьи. Так там ВСЕ тестируемые твикеры, как говорится, одно лечили, другое калечили. Реально в среднем выигрыша никакого не было.

Считаю всё же такие темы полезными, а стёб над людьми, которые хотят помочь, (да, возможно, без использования продуктов ЛК, или Комодо, или Исет) неконструктивным. АМ уже является достаточно широким ресурсом, посвящённым ИБ (как по количеству представителей вендоров, которые здесь участвуют, так и по количеству специалистов в области ИБ). Последние могут работать на уровне Angel107, а могут - на уровне alexgr. Я считаю, что для Армавира с населением 188 тыс. человек этот специалист довольно конструктивно высказывается, и ему бы взять и помочь развиться, указать, как улучшить свой уровень знаний, ибо интерес к области ИБ есть. Вместо этого идёт какая-то непонятная травля. Я даже плюс поставлю за смелость этому человеку. Давайте, всё же, расширять сообщество, а для этого быть терпимыми к новым его членам. Особенно это касается супермодераторов. У нас нет вступительного уровня знаний в области ИБ, чтобы участвовать в работе портала, и совсем ни к чему при недостаточном (по чьему-либо мнению) уровне знаний получать новым участникам совсем нелестные комментарии. Человек не хочет в эксперты портала (пока что), он просто хочет поделиться своим опытом.

Эх, Danilka, Danilka! И вы туда-же... Вот картинка из оригинального отчета (xls-файла): А вот как она ДОЛЖНА выглядеть при ПРАВИЛЬНОМ нарисовании: Чувствуете разницу? А чтобы у вас не возникало сомнений, вот сам исправленный файл: performance_test3_results_2_Corsair_Edition.xls Сравните листы "Idling" (это оригинал) и "Idling (Corsair edition)" (мое исправление). Проверьте формулы и графики на исправленном листе и если вы убедительно докажете, что я ошибаюсь, я не буду упорствовать как некоторые здесь... Да я вообще не расстраиваюсь Просто немного удивился неконструктивному поведению некоторых товарищей. На вполне конкретные претензии и ссылки в ответ слышно только "сам дурак, мы лучше знаем как надо..." На этот ресурс я вообще пришел по ссылке с Агнитума чтобы посмотреть что такое "золото" Аутпоста. А после прочтения статьи, а особенно после этой дискуссии у меня осталось только одно мнение - в нынешнем виде этот ресурс (anti-malware.ru) не заслуживает доверия. Именно это я и буду говорить, если меня будут спрашивать об этом сайте со ссылкой на обсуждавшуюся статью. У меня нет желания проверять достоверность каждой местной публикации, а то, что в них бывают серьезные ошибки, мне кажется имеет смысл признать самим авторам хотя бы в этой теме и на этом поставить точку. А Агнитуму посоветовал бы задуматься на тему публикации на своем сайте ссылок на сомнительные награды... Всем успехов! performance_test3_results_2_Corsair_Edition.xls