Лидеры форума

Эээээ совсем забыл про мобильный антивирус)

Как пользователь, я вижу это так: Облако - пассивное участие в Сети. Сеть - активное участие в Облаке. Железная дорога одна, но товарняки пасажирские поезда ходят по ней в обоих направлениях. Вот такая вот аллегория на ум пришла...

Брат mbam'a "по детекту" Редакция softodrom'а поспешила с оценкой (4 балла). (пустышки делать не надо - все сам найдет)

Поиск - великая вещь

Действительно, почему? Почему вы написали эту чушь?

Пожизненную лицензию можно приобрести только для Outpost Firewall Pro. Для Outpost Security Suite Pro такой акции нет.

Предлагаю вообще не заморачиваться по этому вопросу. Возьмем "Продукт А", который обновляется раз в два часа, и "Продукт Б", который обновляется раз в 12 часов. Согласитесь, что объективно мы не имеем гарантий, что "Продукт А" раньше "Продукта Б" занесет "Новый Вирус Х" (который, как мы заранее знаем, окажет в будущем деструкцию на нашу систему) в свою базу. Вероятна ситуация, когда за 12-ти часовой временной отрезок "Продукт А" обновится шесть раз общим кол-вом в шесть новых вирусных сигнатур, в то время как "Продукт Б" за это же время обновится один раз общим кол-вом в 12 новых вирусных сигнатур. И именно во вторую шестерку попадет "Новый Вирус Х", который мы "случайно" подхватим при "веб"-серфинге. Более частое обновление продукта создает иллюзию более качественной антивирусной базы. На самом деле, качество оной в большей степени определяется трудолюбием и ответственностью вендора в поисках новых экземпляров заразы. А иногда, видимо, и просто счастливым случаем (точно не знаю всех механизмов вендоров по сбору инфы о новых вредоносных программах). На мой взгляд, грамотная политика в области закрытия дыр возможного проникновения вредоносного кода на порядок важнее и эффективнее на практике, чем отлов заразы, уже прошедшей через имеющуюся в системе уязвимость. Тут на ее пути встает лишь крайне ненадежный функционал, предоставлямый антивирусным модулем - сигнатурные базы, ежесекундно требующие актуализации, и компромиссные эвристические алгоритмы, часто лишь запутывающие пользователя (а заражен ли этот файл на самом деле или это просто ложная сработка?). Грамотно настроенный Outpost Security Suite - достаточно эффективное средство закрытия дыр возможного проникновения вредоносного кода: 1) через сеть, 2) в реестр, 3) с веб-страниц, 4) с флеш-носителей. Единственное, что нужно иметь в виду, "достаточная эффективность" не должна останавливать вас в закрытии других уязвимостей, не контролируемых (или недостаточно контролируемых) сим продуктом. Это обновления операционной системы, отключение неиспользуемых служб, онлайн-мониторинг всех областей автозагрузки реестра (AnVir Task Manager), использование более безопасного браузера с расширениями повышающими безопасность серфинга, это и аккуратный серфинг и пр., пр., пр. Что надежнее: поставить охрану на переправе через ущелье или ликвидировать саму переправу?

Только вручную обновляю. Поэтому точной картины по количеству обновок в день у меня нет, но обычно в рабочие дни каждый день есть обновление, а вот в выходные может быть только один раз за два выходных дня. Примерно так. Dmitriy K. Интересно, а что получится в итоге, если установить отдельно антивирус и брандмауэр от Agnitum. На сайте компании предупреждают - НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ Outpost Antivirus Pro и Outpost Firewall Pro в одной системе. Используйте комплексное решение Outpost Security Suite Pro, включающее оба решения в качестве компонент.

Я вас не понимаю.Вам задали вопрос корректный, и вы забанили того человека.Ну может хватит уже?Если вы ничего отвечать не хотите, то пускай другие посмотрят на вас со стороны.И не надо искать причины и отговорки.Причина в вас наверное нужно совесть то иметь почему же?там есть все функции, которые и должны быть в антивирусе.