Лидеры форума

Это можно сделать. Только нужно тогда ещё и ссылки сразу давать на скачивание. Нет, нельзя. К тому же, "средне"- это не для меня. Или лучшее- или и браться не буду.

Во-первых, на рынке России работает не только ЛК, Веб и Агнитум (кстати, последние две я не считаю сколь-нибудь новационными). Здесь очень сильны позиции Симантека (и частично Тренда) на корпоративном рынке. А во-вторых, Виталь, это ты своей жене будешь объяснять её обязанности. И кстати, Дим, ты плохо читал то, что я писал (см. последний пункт). Не надо приписывать мне то, что я не говорил. Я не говорил о том, что DW должно заменить IS. Я говорил о том. что включение песочницы по умолчанию в состав IS способно резко повысить уровень защиты пользователей. Я не прав? Оно не повысит уровень защищённости и стоимость преодоления защитных барьеров?

Как это не странно звучит, но я действительно считаю ЛК главным движителем новаций в антивирусной индустрии на протяжении последних 10 лет минимум (насчёт более ранних сроков не знаю, ибо компания много работала на OEM и была несильно представлена своими продуктами). Только вот достаточно ли усилий одной только ЛК? Конечно же, нет, ибо ресурсов маловато будет. Только я вот в статье говорил про индустрию в целом, а она представлена крупными публичными акционерными компаниями. Подавляющая часть рынка именно за ними. Работа менеджмента таких компаний заключена не в области создания новаций, а в области увеличения стоимости акций компании и выплате дивидендов акционерам. Так что приводить в пример ЛК как контраргумент на статью, конечно, можно, но это несколько... ммм... нерепрезентативно. Ибо те, что может покончить с массовой киберпреступностью (публичные акционерные компании)- не хотят, им это не нужно, а те, кто хочет- не может, ибо не хватает ресурсов. Причём если такие компании пойдёт за необходимыми ресурсами на IPO, то повторится история с увеличением стоимости акций и выплатой дивидендов как высшим приоритетом компании, про R&D и новации можно будет забыть.

vadim170552, каждое тестирование - это лишь один из срезов. Любое тестирование ничего не говорит о продукте в целом. На основании тестирований не стоит выбирать продукт. Тестирования следует использовать лишь как один из аргументов. Окончательное решение следует принимать (а особенно отдавать деньги) после того, как попробуете продукт в деле. У каждого платного антивируса есть ознакомительный бесплатный период использования. Поставьте, посмотрите. Понравится - покупайте. 1000 рублей в год или около того - это не дорого. Плюс у платных антивирусов хорошая техподдержка. У Dr.Web техподдержка достойная.

Я не знаю, в каких корпоративных средах вы бываете, но, видимо, это не очень помогает: http://www.scansafe.com/resources/global_threat_reports2 Какая разница если в Windows всё привязано к IE? В Опере тоже всё больше уязвимостей находят. Пользователи этого браузера годами уже слишком громко заявляют о том, что их нет... P.S.: Набираем в Opera адрес about:plugins (Enter) Paul