Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/11/11 in Сообщения

  1. 10 points
    Ну да. Лучше хорошо пролечится, чем хорошо защититься...
  2. 5 points
    FINAL COMODO Internet Security Premium 5.8.211697.2124! NEW! Упрощенный режим установки (одной кнопкой ) NEW! Полная интеграция с COMODO ESM 2,0 Business Edition NEW! Расширенный режим проактивной защиты: Defense +. Теперь проактивка более сильна на 64-битных операционных системах. NEW! Доступны новые параметры для всплывающих уведомлений и предупреждений. УЛУЧШЕНО! Внешний вид (несколько новых скинов) УЛУЧШЕНО! Оптимизировано потребление ресурсов и увеличена производительность ИСПРАВЛЕНО! Firewall не работает должным образом на Bluetooth адаптерах PAN ИСПРАВЛЕНО! Антивирус выдавал критические ошибки при работе с файлами, которые находятся на поврежденных секторах диска. ИСПРАВЛЕНО! Пресечены различные попытки обхода проактивной защиты Defense +, используемые вредоносным ПО. http://download.comodo.com/cis/download/in...m_installer.exe Size: 59M ( 61645824 ) MD5: dfd5972e5423e3aa8038a293986b08ff SHA1: 4ea1269158bdac220483caf4d3d1c3c43a218816 COMODO Internet Security Pro http://download.comodo.com/cis/download/in...o_installer.exe Size: 59M ( 61645320 ) MD5: 85fefd76c1e6c72bbe1a6cb64eb7ac83 SHA1: 60111f2704c0e1df9c45de64fc114aa2a4499e65 COMODO Internet Security Complete http://download.comodo.com/cis/download/in...e_installer.exe Size: 108M ( 112881256 ) MD5: 00dc3987e458ea0dacd6cd6a0f7d1328 SHA1: d38824e397cabff60fa07ef45e1cf76062166fe0 COMODO Firewall http://download.comodo.com/cis/download/in...w_installer.exe Size: 59M ( 61645096 ) MD5: b94cd6e0fc238cd5841e579c2ecd1892 SHA1: 78fa192962222d9d5612a25c5e34dd5c5d790353 COMODO Antivirus http://download.comodo.com/cis/download/in...v_installer.exe Size: 59M ( 61646952 ) MD5: 5db1cae269ebabeb52ae316288c58247 SHA1: 192052dae998d722cca32a4ab7589cd101151202 COMODO Antivirus Advanced http://download.comodo.com/cis/download/in...d_installer.exe Size: 59M ( 61647840 ) MD5: 6ac6f85228cdbd6703e9af5096b61100 SHA1: 14667e67a0f8fc95efe8c055a2fed5b8beace4ba COMODO Internet Security Plus http://download.comodo.com/cis/download/in...s_installer.exe Size: 90M ( 93396992 ) MD5: a434087c1b11fbcda8b9a8796c0f72a8 SHA1: c3b6d9db5c70b3f7f6903d0e0e7c0074809b2cf6
  3. 5 points
    Комментировать нечем
  4. 5 points
    Ну подтвердите это фактами. Дайте ссылки, источники и т.д.
  5. 5 points
    Ну если тут костыли, кто и вам мешает их сделать? И тест на этом же АМ тоже неправильный и заточка с костылями? И популярен и был бы в таблице по классификации ЛК? Вот среди пользователей COMODO популярен, но для ЛК это видать по другому, там своя классификация, по типу, "кто не с нами, тот против нас".
  6. 5 points
    Danilka, а COMODO разве не популярен? Хороший файер, плюс бесплатный. У ЛК нет такого. А файеры смотрим тут http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php и тут http://www.anti-malware.ru/firewall_tests
  7. 5 points
    Сравнение-то однобокое. Наличие (отсутствие) тех или иных модулей не является показателем качества защиты. У nod32 тоже есть HIPS и firewall...
  8. 5 points
    Может это обычное в таких случаях влияние переводчиков/журналюг ? Потому что подобного вывода в блоге не замечено: "As part of SIRv11, we conducted research to quantify exactly how pervasive the threat posed by zero-day attacks was in the first half of this year. We found that none of the most prevalent malware threats used zero day exploits to propagate in the first half of 2011, and less than one percent of attacks using exploits, leveraged zero-day vulnerabilities. I definitely don’t want to dismiss the significance of zero-days vulnerabilities, but SIRv11 does put them into perspective. It also draws attention to the other 99+ percent of attacks which occur as a result of things like social engineering, weak passwords and unpatched vulnerabilities. The good news is that many of the attacks that go into this 99+ percent can be mitigated against with good security best practices." http://blogs.technet.com/b/trustworthycomp...-available.aspx
  9. 5 points
  10. 5 points
    Секта какая то....
  11. 5 points
    Антивирусные компании защищали преступников! Но этому приходит конец, благодаря технологии DACS! Представьте себе такую ситуацию: Злой человек ... упорно создавал новые штампы вирусов, дабы превратить человеческий род в зомби и поработить их ... Он планирует ... Он выполняет ... и планы стали приносить плоды ... Вирус создан, начинает распространяться по всему миру, заражая миллионы людей, и нет никакого лечения! Мужчина замечает, что его жена ведет себя странно … Он берет ее в охапку и бежит к участковому врачу ... объясняет суть проблемы ... говорит, что он любит ее, но она стала безразличной к нему..., только делает, что пилит его за неопущенный ободок унитаза, и прочую ерунду! Ему очень хотелось бы вернуть ту женщину, которую он знал раньше, на которой он когда то захотел жениться. «Чем Вы можете помочь мне, доктор?» раздосадованно спросил мужчина. Врач понимает, что это новая болезнь (вирус)... Мысль, искрой озарила его голову, вырисовывая в глазах знаки долларов $$$! Деньги... Деньги!! ДЕНЬГИ!! Док прекрасно понимал, что в процессе лечения, он сможет изрядно подзаработать. «Пациенту не обязательно знать правду...» подумал доктор про себя... Поработав в лаборатории, док без особого труда создал противоядие и дал ему цену. Тот кто может позволить себе заплатить кругленькую сумму, сможет купить лекарство, и тем самым избавиться от проклятого вируса. Тем не мение, тот кто не в состоянии заплатить, остается потенциальной жертвой. Док это прекрасно понимал. Это бизнес... Клятва Гиппократа безнадежно забыта... У людей не было прививки от болезни, и однажды заболев, им ничего не оставалось, как обратиться к врачу и принять его наглые «условия» $$$. В то же время злой человек продолжал создавать вирусы... и большинство людей оставалось абсолютно беззащитным.... Но без паники! Выше описанный сценарий не имеет отношения к действительности. Наши врачи (по крайней мере самые совестливые и ответственные из них) возлагают на себя ответственность и прилагают все усилия для того, что бы защитить людей в первую очередь. И у нас также есть некая правовая база, которая обязывает нас обнаруживать новый вирус. В мире здравоохранения, медицинским работникам необходим свод законов в области здравоохранения, где доходчиво описаны все случаи инфекционных заболеваний, и меры применяемые в каждом конкретном случаи для обеспечения защиты общественности. Например, в Нью-Йорке, любые регистрируемые неподтвержденные и подтвержденные инфекционные заболевания, утверждены в рамках Нью-Йоркского государственного санитарного кодекса (10NYCRR 2.10). Хотя врачи несут основную обязаность по обнаружению инфекций, все же школьные медсестры, начальники лабораторий, сотрудники инфекционного контроля, директора детских садов, медицинских учреждений, директора государственных учреждений и прочие лица предоставляющие любые виды медицинских услуг, также обязаны сообщать об обнаруженных ими инфекционных заболеваниях. Итак, представьте, выше описанный сценарий со злым человеком, рассылающим один вирус, дабы заразить и превратить людей в зомби ... Теперь .... Умножьте этого одного злого человека на десятки тысяч... и представьте, как довольные врачи строют на этом свою собственную прибыль! Это грязный, лишенный морали мир, где люди постоянно заражаются! Если лекарство от этого доктора не помогло, вам ничего не остается, как пойти и получить иное, теперь уже у другого врача, опять же заплатив деньги за попытку вылечиться. И это достаточно важный момент, ведь даже если один из врачей действительно обнаружил инфекцию и смог создать лекарство, то он не поделится им со всеми, потому что это его хлеб, это его шанс поднять деньги. Поделившись образцом вируса или лекарством со своими коллегами, он лишил бы себя львиной доли прибыли, но помог бы большинству заразившихся людей... В том то и заключается вся суть проблемы. Обнаружив новый штамп инфекции, и создав лекарство, врач не поделится ими с другими, это ему не выгодно. Я знаю... вы скажете «Это нифига не правильно!! Это подло, это столь продажно...» И вы были бы правы .... Но, к сожалению, нужно понимать, что это так и есть, и в нашем цифровом мире так все и устроено... Десятки тысяч злых людей безустанно штампуют новые вирусы (для компьютеров) ... и многие врачи (так называемые антивирусные компании) ... которые обнаружат эти новые вирусы, будет создавать свои антивирусные базы (лекарства) держа их при себе, что бы по максимуму выжать прибыль от их реализации! Вы все еще удивляетесь, почему люди тратят $ 10.000.000.000 в год, а у нас еще есть проблемы с вирусами на наших компьютерах? Теперь вы знаете, почему. Но подождите ... это еще не все... Более того, практика не делиться образцами вирусов и вредоносных программ, создает опасную ситуацию для широкого круга общественности, она ставит под угрозу общественную безопасность и антивирусную индустрию в целом! Это все равно что, в ситуации когда идет процесс поимки преступника, агент ФБР скрывает найденный инструмент преступления, например оружие или нож, от сотрудников полиции. При чем в этом случаи, скорость поимки преступника существенно снижается... Как правило, считается преступлением - воспрепятствование осуществлению правосудия, то есть это изменение, уничтожение, или скрытие вещественных доказательств преступления. Это актуально, даже если человек не был обязан предъявить доказательство. Компьютерный вирус является вещественным доказательством кибер-преступности, и не должно быть сохранено антивирусными компаниями в тайне, с целью дальнейшего формирования прибыли в их кошельках. Это особенно верно, когда попытка лечения найденного вируса терпит крах, а образец так и остается у одной обнаружившей его антивирусной лаборатории. Проблема еще долгое время будет оставаться нерешенной, оставляя угрозу общественной безопасности. Это все равно что, человек нашел пистолет, с помощью которого было совершено преступление, и уносит его к себе домой как трофей, тем самым нарушив работу полиции, и воспрепятствовав осуществлению правосудия! Вирусы и вредоносные программы найденные на компьютере пользователя, это ни что иное как вещественные доказательства преступления! Ни как иначе черт побери! Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Но почему? Почему наши врачи в реальном мире стараются нас обезопасить, а не получить прибыль (явно не про РФ ), а в цифровом мире как раз наоборот? Так почему же этого не происходит в цифровом мире, но хорошо работает в реальном? Ответ прост — нет просто ни каких правил и инструкций в антивирусной индустрии. Нет никакого Гос. регулирования, и даже банального «самоконтроля» в антивирусной отрасли! Да, конечно существуют элементарные стандарты для каждого продукта, в том числе и для антивирусов, обязанных защищать вас. Но нет государственных стандартов, нет саморегуляции, нет никаких правил, ничего! Большой хрен, и больше ничего! ... Вы еще задаетесь вопросом, почему вирусная проблема все еще актуальна и настолько распространилась за 20 с лишним лет? На самом деле)? Итак, вы эти самозваные врачи (Антивирусные компании) в поисках прибыли, укрывают друг от друга вещественные доказательства преступления, тем самым извлекая из этого прибыль. И люди платят им 10.000.000.000 (10 млрд.) $ в год!!! Такое поведение защищает преступников, так как позволяет ему продолжать заражать своих жертв. Почему? Да потому что эти так называемые врачи, не делились с коллегами образцами вирусов, для того что бы те могли параллельно работать и придумывать противоядия. Конечно, это било бы по их маркетинговой машине... типа «Наш уровень обнаружения (детекта) лучше, чем ваш"...игра... Эти цифровые Врачи (так называемые Антивирусные компании) используют это, как маркетинговый трюк, чтобы продать свою продукцию. Что делать? Как сделать так, чтобы пользователи были более защищены от неизвестных вредоносных программ, которые антивирусы не обнаруживают? Решение 1: (Образцы в режиме реального времени) Антивирусные компании обмениваются образцами в реальном времени, аналогично, как в реальном мире врачи обмениваются решениями в области медицины… Решение 2: Позволить пользователям иметь доступ ко ВСЕМ антивирусным продуктам для единовременного использования их на своих ПК. Собственно, как этого достичь? Решение 1: Я думаю, сценарий будет примерно таким: кто-то придет, постучит в дверь антивирусной компании и скажет: «- Привет… Парни, Вы не могли бы поделиться «этим» вирусом в режиме реального времени с другими антивирусными компаниями, чтобы Мы были более защищены?» ИЛИ есть решение проще… Решение 2: Мы может расширить возможности конечных пользователей, предоставляя им технологию DACS! Предоставим пользователям возможность использовать ВСЕ антивирусные продукты для проверки своих файлов практически бесплатно! Таким образом, мы изобрели DACS - систему распределенного и совместного сканирования… Если антивирусные компании не захотят сотрудничать с нами и что-то делать, то мы призовем конечных пользователей к сотрудничеству для достижения того же результата! Comodo создал это все для расширения возможностей и защиты конечных пользователей! Наш девиз: «Делаем добро конечным пользователям, а деньги придут сами!» Это простой девиз, который хорошо работает, так почему бы и не использовать его. DACS необходим для расширения возможностей конечных пользователей. Позвольте мне объяснить… Конечные пользователи смогут использовать мощность всех Антивирусных продуктов, в т.ч. и для обнаружения. Вы знаете, что Вы будете обеспечены лучшей защитой в мире?! Почему? Потому что Вы объедините мощность обнаружения всех антивирусных продуктов на одном компьютере! Мы считаем, что пользователи не должны платить антивирусным компаниям за защиту от вредоносного ПО. Это не правильно! Это – проблема, созданная Антивирусной индустрией, и конечные пользователи не должны страдать! Идеальным решением для конечных пользователей является установка и запуск всех ныне существующих антивирусных продуктов! Таким образом общее обнаружение будет лучшим в мире! Но практически и финансово это невозможно… Пока что невозможно… С DACS у Вас будет мощность всех антивирусных продуктов, но без необходимости их установки! Это власть пользователей а точнее их сообщества! Пользователи со своим Антивирусом, по желанию, могут участвовать в DACS, чтобы помочь сообществу. Если у Вас установлен какой либо антивирусный продукт, нужно будет просто зарегистрироваться в системе DACS, и Вы сможете внести свой вклад в обеспечение безопасности, сканируя файлы у других пользователей, у которых не установлен данный («Ваш») антивирусный продукт. Сеть похожа на P2P, но немного отличается. Если у Вас есть неизвестный файл, он отсылается в сообщество системы DACS, где данный файл сканируется всеми антивирусными продуктами, пользователи которых участвуют в DACS и результат проверки отправляется обратно к Вам! Это все делается автоматически! В рамках сообщества DACS у нас были те, кто добровольно согласился вступить в DACS и при помощи «своего» антивируса помочь сообществу. Это работает! DACS объединяет мощность всех антивирусных продуктов в одном ПК! Таким образом, DACS собирается дать лучшее распознавание всем пользователям абсолютно бесплатно! Это справедливо, это правильно и это то, что Антивирусная индустрия должна была сделать давным-давно! Но она этого не сделала! Так что теперь мы даем пользователям возможность исправить эту ошибку! Мы ни когда не можем создать эксклюзивную «защиту»... Это просто не возможно. Но DACS это сделает Мелих Перевод совместный: LINX и ~Maverick~
  12. 5 points
    Немного непонятный для меня тест. Поддержу многочисленные высказывания - какой смысл тестировать корпоративные продукты на Windows 7? Если вы, как пишете, действительно делаете тест для администраторов, а не просто ради теста - им будет интересен такой тест на Windows XP c RAM макисимум гиг. Как администратор со стажем из-за МКАД и небольшим количеством компов в организации (чуть больше 6000) могу сказать, что именно таких компьютеров процентов 90. И, кстати, меня, как администратора, быстродействие корпоративного средства защиты волнуют в последнюю очередь. В первую очередь меня интересуют средства администрирования этих средств защиты - удобсто использования, интеграция в AD, управление, отчеты и т.д. Даже качество самого средства защиты меня интересует не в первую очередь, потому что на предприятии антивирусная защита всего лишь один из элементов безопасности. Пользователи в корпоративной сети работают под обычными позовательскими учетками и ни в коем случае не являются администраторами. Групповыми политиками запрещены автозапуски флешек, CD, DVD и т.д., на пограничных Cisco заблокированы практически все порты, а контент-фильтрами всякие одноклассники, вконтакте, рапиды и прочая ненужная на работе фигня. Ну и т.д. и т.п. Поэтому (имхо, кончено), но тест быстодействия - это совсем не тот тест, который я хотел бы увидеть как администратор.
  13. 5 points
    Толсто, очень толсто.
  14. 5 points
    В какой очередности правильно устанавливать Avast! и Comodo? Кажется на сайте Outpost писали, что сначала желательно установить файерволл Outpost, затем Avast! Очередность там была важна, по-моему, из-за драйверов обеих программ или чего-то еще.
  15. -5 points
    Когда же до всех этих тупых дебилов дойдет, что без cуществования платных антивирусов - ни один бесплатный не выживет, а ?
  16. -5 points
    Подстилки ЛК-ые снова недовольны? Ну это не ново
  17. -5 points
    Я на форуме ЛК? Сперва тему зафлудили, теперь перенесли в свободное общение, дальше видимо и вовсе закроют P.S. Прощайте тролли и прихвостни лк.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×