Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/10/11 in all areas

  1. 10 points
    Вариантов всего три: 1. (Некорректно настроенный Firewall + некоректная интерпретация его сообщений и логов + типовая активность вирусни в Интернет и ЛВС провайдера) * манию преследования 2. психологическая война + действия разведок и спецслужб - MI6, ФСБ, ФБР и Мосад скооперировались с провайдером, и давай жучки ставить, порты сканировать и атаки устраивать 3. это происки приспешников Доктора Зло (естественно, по его личному приказу) А далее если серьезно - если логически подумать, какой из перечисленных вариантов кажется разумным ? Смех то плохой - ко мне минимум раз в неделю обращаются с таким вопросом ... а на деле стоит задуматься вот о чем: 0. Главный вопрос: есть ли на ПК или в его Интернет трафике информация, которую кому-то "нужно тырить" ? На 99.999...% домашних ПК вообще ничего ценного нет и не будет, как следствие, никому нет смысла пытаться что-то там перехватить или украсть. Отсюда вопрос - кому нужно тратить немалые деньги на приобретение и установку неких устройств, установку оборудования для приема и обработки собранных ими данных и т.п. ? 1. Использовался ли на ПК P2P (например, uTorrent) ? Если да, то даже после его закрытия лавина попыток коннекта со стороны разных IP вполне нормальное явление, и от нее любой FW сойдет с ума. 2. Стоит понимать, что если браузер или некая иная программа почему-то не закроет соединение с удаленным хостом, или закроет его некорректно (например, Firewall его обрубит или таймаут истечет), то любые приходящие в ответ от хоста пакеты Firewall может распознать как некие атаки и блокировать пакеты. Естественно, никаких атак там нет, но с позиции Firewall это не так - с его позиции TCP сессия уже закрыта, и тут вдруг что-то приходит. И как следствие, "... давай меня атаковать под видом этого сайта ... " имеет вполне простое и разумное объяснение, никак с атаками не связанное. 3. Стоит понимать, что в Интернет существует огромное количество зараженных ПК, всяких "роботов", сканеров и т.п., которые тупо сканируют и бомбят пакетами все, что попадет им под руку. И даже многие альтернативные утилиты для просмотра ЛВС по сути являются сканерами, которые тупо сканируют сеть по портам 21, 25, 80, 135-137, 445 - достаточно 2-3 любителей таких утилит в сети провайдера + 10-15 зараженных ПК, и лавина срабатываний FW гарантирована ... но это п.п. 1 из предложенных вариантов, а не 2-3 Прибавим к этому сетевые игрушки и чаты (многие игровые сервера имеют тенденцию рассылать бродкасты на всю сеть), прибавим сканирование и пинги со стороны провайдера - и получим, что в ЛВС любого провайдера и в Интернет в целом будет куча мусорного трафика.
  2. 5 points
    Здравствуйте, Постоянно файервол регистрирует входящие соединения, каждую минуту. В основном с разных IP адресов и порты перебирают. И еще заметил такую вещь: если зайду на какой-нибудь сайт, сайт может быть довольно известный и эти атаки потом начинаются от имени этого сайта(это видно по логам), на котором я побывал, буд-то они посмотрели на каком сайте я побывал и давай меня атаковать под видом этого сайта, может надеясь, что - а вдруг я разрешил какие-то соединения для этого сайта... Возможно такое, что кто-то видит сайты, на которых я побывал и потом атаки идут как-бы от того сайта? Кто может узнать на каком сайте я побывал? Ну если только интернет-провайдеры..? ПС: а если у меня соединение через локальную сеть, возьмем например участок сети от компьютера до того места в доме, вобщем откуда ноги растут, от компьютера до крыши или подвала(где там у них базируется оборудование), и вот вопрос: возможно ли на этом участке поставить устройство, которое будет тырить информацию незаметно - где я на каких сайтах лазил и др. информацию и отправлять куда-нибудь (например через wi-fi или еще как..)??? И возможно ли это опознать какими-нибудь тестами для сети??? Большое спасибо за ответы.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×