Лидеры форума

Виноваты, по-моему, пользователи: я думаю, не надо ждать, пока кто-то что-то скажет, а надо самому задать вопрос: что нужно для безопасности компьютера? Когда задаешь вопрос, получаешь более-менее развернутый ответ, в котором присутствует пункт про антивирусы, пункт про обновление и т.д. И это скажут сами представители компаний. Наоборот, им выгодно, что система, на которую установлен их продукт, будет обновляться вместе с браузерами и плагинами, тем самым уменьшая риск заражения. В противном случае будут ходить слухи: "А у меня стоял эт антивирь [на не обновляемой системе], толку чо, заразился все равно" . Если же ждать, что информация дойдет сама, то дойдут только слухи и стереотипы. Это не школа, в которой придет учитель и все объяснит, даже если ты этого не хочешь, это независимая жизнь, в которой надо самому учиться. upd Это мое субъективное мнение, просто взгляд на проблему. Я могу чего-то не знать, не понимать и быть неправым, только надеяться, что где-то что-то угадал

интересный ответ от техподдержки =)))

1. А где конкретно это должно объясняться? 2. Вообще-то объясняется регулярно на различных сайтах, в компьютерных журналах. 3. Большинство программм по умолчанию сами обновляются при наличии обновлений на официальных сайтах.

Kaspersky Lab наконец-то смогли выйти на уровень Symantec 2008 года - http://www.symantec.com/about/news/release...rid=20080909_01 а также показали, что не гнушаются плагиатом у Comodo образца 2009 года - http://www.comodo.com/news/press_releases/03_03_09.html ? Да, это наверное и вправду очень круто, только не совсем понятно следующее: 1. почему вы такие слоупоки и догоняете индустрию образца 2008-2009 годов только лишь в конце 2011 ? 2. почему ваши маркетологи настолько лишены воображения (ума ?), что не придумали ничего лучше плагиата маркетинговой модели Комода от 2009 года ?