Лидеры форума

Лично мне кажется что Stuxnet как и Duqu были созданы если не лично АНБ и Моссадом, то по их заказу.

Сейчас это обычно файлопомойка. Наверное, и раньше была. Ибо у каждой компании либо собственная классификация, которая подогнана под собственные автоматы, либо тупое воровство детекта - либо с автоматической заменой названия детекта, либо вообще ничем не прикрытое. Т.е. обмен идёт именно материалом обычно. Хотя вот не знаю, имеет ли сейчас большой смысл обмен таким материалом, когда среднее время жизни сэмпла составляет несколько часов? Это подтверждает тот факт, что это нормальная коммерческая контора, которая ищет новые рынки. У нас она его найдёт, ибо наши пользователи, любящие халяву, находят просветление в идеологии Мелиха. Это не я говорю, это представители антивирусных компаний, у которых воруют детект, говорят. А Мелих это интерпретирует так, что он это делает для всеобщего блага и вообще всё всем раздаёт бесплатно. Я же анализирую (немножко, кстати, анализирую, неглубоко совсем) и вижу, что там такой же обычный маркетинг и такое же желание заработать деньги с желанием меньше вкладывать денег в производство качественных продуктов и в развитие собственного департамента антивирусных исследований (или как он у них называется?) Кстати, сейчас мне нет смысла кого-то в чём-то обвинять, одновременно кого-то выгораживая, ибо не являюсь сотрудником какой-либо антивирусной конторы. Т.е. ещё раз. Я ничего никому не доказываю. Но я вижу в Comodo не ангелов небесных, а обычную коммерческую контору, целью которой, как и целью любой коммерческой структуры, является получение прибыли, а не то, кто что рассказывает пользователям Одни добиваются высокой прибыли за счёт качества продуктов, собственных сервисов и лабораторий, другие хитрят. Деньги и в том, и в том случае одинаковые и не пахнут И у хорошего детекта Comodo есть несколько обратных эффектов, которые хорошо видны специалистам. Там вообще сборище сплагиированных чужих тестов. Ещё один продолжатель идей Мелиха Кстати, интересный бейджик в подписи. Сразу видно, что фанат Comodo Для сравнения и для подумать о том, чтобы создать "единую базу для всех антивирусов, чтобы победить авторов вирусов": Если ученик постоянно списывает лучшие чужие решения контрольных, то вряд ли он закончит школу с золотой медалью. Ибо не всё так просто. Такая вот аллегория

В сети немало параноиков - отсюда и немало советов ... Имхо для начала стоит разобраться, что нужно для геолокации, а ведь это не так просто: 1. Для нормальной геолокации необходимо: 1.1 чтобы операционная система могла предоставляла приложениям возможность пользоваться датчиками геолокации (Win7 например это позволяет, равно как IOS). Если такой возможности нет, то браузер не сможет получить такие данные (если он конечно не умеет напрямую общаться в массой устройств навигации) 1.2 операционная система должна разрешать этот функционал (в iOS и Win7 он например отключаем, в том-эе iOS можно посмотреть, какие приложения пользуются геоинформационными данным, и блокировать это) 1.3 в составе ПК должно быть некое оборудование (с драйверами и сопутствующим ПО), которое в состоянии определить координаты. Это в идеале GPS/Глонасс, с меньшей точностью это ориентирование по базовым станциям сотовой сети и известным точкам доступа WiFi 1.4 оборудование должно иметь возможность нормальной работы (например, GPS должен "видеть" спутники и бесполезен в здании или в туннеле, равно как например WiFi должен ловить какие-то известные точки WiFi) 1.5 браузер должен уметь опрашивать геоинформационные данные у операционки, и уметь отдавать их WEB странице, и эта фунция должна быть включена 1.6 в браузере должен быть открыт некий контент, который взаимодействуя с браузером произведет запрос координат и отправит их куда-либо. Таковых ресурсов пока не очень много 2. Возможна косвенная геолокация. Для нее в общем-то все описанное в п.п. 1 не важно, самый распространенный метод - это определение местоположения по IP. метод неточный, однако его можно применять без согласия пользователя (что и делают все, кому не лень). Отключить по понятной причине невозможно, можно защититься, например применяя прокси-сервера 3. Возможна утечка гео-данных в Интернет без явного желания на то пользователя и независимо от браузера и его настроек. Яркий пример - многие смартфоны делая фотографию помещают в свойства рисунка геоинформацию (там есть в EXIF специальные раздел GPS - и там долгота, широта и высота). Не все это знают, и выкладывая такой снимок в Интернет пользователь плюс к этому выдает точные координаты места съемки Отсюда вывод - что выключение геолокации актуально в первую очередь в том случае, если эта самая геолокация поддерживается "железом" и операционной системой (так как все иные методы очень неточные) и пользователь посещает некие ресурсы, которым по мнению пользователя не следует знать его местоположение. И наоборот, геолокация может быть удобна в многих случаях ... Что дает ее выключение в браузере на обычной персоналке (которая по определению не может определить своих точных координат, так как ей банально нечем их поределить) для меня загадка