Лидеры форума

Krec, главное отличие криптора от упаковщика, это наличие шифрованных данных и антиэмуляционых приемов. Но мощные крипторы(которые на cyber crime стоят от 500$) обычно имеют еще детекты виртуалок, анти-отладку, сильное замусоривание кода, комбинированные приемы антиэмуляции. Новичку лучше с упаковщика UPX и заканчивать FSG и переходить к протекторам, от Asprotect и заканчивая Themida. Если распаковал Themida, то мощные крипторы сразу станут не такими мощными как кажутся.

Я простой пользователь. Настроил брандмауэр Windows 7 по белому списку (все входящие запрещены без исключений, все исходящие запрещены, кроме исключений). Всего 29 правил, из них 3 правила для подключения к Интернет и 2 для обновления Windows Потому что не хочу, чтобы всякие процессы без спроса лезли в Интернет (трафик платный). Программы лезут в Интернет, даже если в настройках отключены обновления. А по белому списку не лезут (если только не используют системные службы Windows, которым открыт доступ в Интернет - вот тут сложность контроля такого выхода). Я эту статью читал, отчасти она кажется здравой, но на практике лично мне необходимо контролировать выход программ в Интернет. Остается надеяться, что запущенная от имени администратора программа не окажется зловредом, который создаст дыру в firewall. Самое сложное для обычного пользователя - выработать привычку не запускать все подряд и держать автозапуск в чистоте. PS за "5 лет" уже можно было привыкнуть к черному (агрессивному) самопиару Майкрософт