Лидеры форума

Илья, а какие могут быть правила в части, определяемой экспертным мнением? Я внимательно почитал ответы Доктора, претензии и аргументы сервиса, а также "мнения" якобы рассерженных юзеров, которых нагнали в ту ветку (а заодно и их сайты). Во-первых, как рекламист и копирайтер я готов утверждать, что минимум половина выступлений в той ветке - заказуха и "ботовство" разной степени. Может, оно и бесплатно все пишется, но явно по наводке расстроенных хозяев рассыльного сайта. Учитывая контент, который этот сайт продвигает, я считаю действия Доктора более чем оправданными. "Пострадавшие" - те самые люди, которые еще недавно дурили народ по телефону, через рекламные газеты и "явочным порядком" на квартиры. Это 90% лохотронов. Там был наивный вопрос в ветке - что, может, так и subscribe.ru забанят, почему нет? Так потому и нет, что у Сабскрайба есть вполне разумные требования к достоверности распространяемой через них информации. Т.е. это ответственный сайт, а не площадка, зашибающая деньгу за счет предоставления спам-сервиса лохотронщикам. Ну и главное: никто никого не блокирует! Никто же не закрывает, не ддосит сайт. Всего лишь он внесен в базу нерекомендованных ОДНИМ ИЗ вендоров. Никто не заставляет пользователя САМОГО включать максимальный уровень блокировки. И никто не мешает каждому, кого это задевает, отключить избыточную блокировку или внести сайт в исключения. Так ведь нет - парни пиарятся. Еще недавно об их смартреспондере многие и не подозревали (как я, например), а сегодня чуть ли не весь рунет о них активно трет. Ну и на сладкое: когда я все это написал на их ветке (еще до того, как до меня дошло проверить "негодующих юзеров" по бот- и спам-критериям), особенно, когда довольно метко, хоть и практически нейтрально, прокомментировал ответ Вадима Кысса мне (судя по всему, попав в болевые точки) - меня тут же потерли, оставив только один развернутый пост, в котором сохранили упреки в адрес Доктора, но точно так же подчистили - в свой собственный адрес. Короче, люди боятся и мухлюют, мухлюют и боятся. (Скриншоты и копию страницы до правки я на всякий случай сделал.) А раз мухлюют, значит нечисто у них, и они об этом знают. И весь этот гон на Доктора (на его месте мог оказаться любой неравнодушный вендор) - не только пиар, но и очень дурно пахнущая войнушка за чужой счет... Я повторю здесь главную мысль оттуда: НИКТО не блокирует сайт сабжей, кроме САМИХ пользователей, выбравших те или иные инструменты для своей безопасности и те или иные настройки этих инструментов. Это раз. И два: компания-рассыльщик сама прекрасно понимает, что по гамбургскому счету рыльце-то в пуху. Поэтому и выбрало путь публичного скандала с откровенным передергиванием понятий, фактов и трактовок.

Можно. Пользователи платят деньги ав-компаниям за защиту, отдавая им на откуп право определять - что пользователю надо, а что ему вредно. Не нравится как вендор эти решения принимает ? Свободен проголосовать рублем за другого. Не хочешь менять вендора ? Тогда сам определяй для себя что надо и что не надо - играйся с настройками, раз уж в состоянии принимать такие решения - в настройках разберешься.