уже сказали, что тесты коллекций устарели и не отражают реального качества защиты, сама сигнатурная технология нужна, но нельзя основываться только на ней, вы же как раз это и хотите. а не отказываются ведущие потому, что это очень просто взять 100-200 -300 неизвестно каких вирусов и просканить на них и результат тоже в цифрах при этом очень легко получается 500 просканили/50 осталось - рейтинг 90%
короче - хрень
Вот вам аналогичный пример из тестов компьютеров. Раньше все определялось частотой процессора и от неё велся рейтинг производительности. Сейчас же, даже зная частоту процессора нельзя ответить о быстродейтсвии, потому что это может быть 1 ядро, 2 ядра, или 4+4 виртуальных и т.д. В компьютере может стоять медленный ide диск или быстрый ssd, а если пользователь работает в программах использующих GPU, то даже самый навороченный процессор окажется на лопатках при сравнении с каким-нибудь последним Geforce. И вы в этот момент предлагаете попробовать протестировать производительность компьютера целиком основываясь на одной частоте процессора. Вот и получаетсы устаревший тест, котогрый очень легко сделать (сравнить 2700 Мгц и 3000Мгц) и сказать, что там, где 3000 это лучше, а на самом деле 2700 это Core i7 и в компе есть ssd + Geforce680, а там где 3000 это pentium 4 + ide 160 + Geforce mx 400.