Лидеры форума
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 11/09/12 in all areas
-
10 pointsВы переходите в плоскость политики. sda запрещают, а Вам можно? Но и здесь Вы в заведомо проигрышной ситуации. Ваша гнилая либеральная демагогия никому не нужна. Конституцию нужно пересматривать, надеюсь, что это будет рано или поздно сделано. У либералов шаблонно-узкое мышление. Кто Вам сказал что власть нужно периодически менять? Это стандартный либеральный стереотип. Либерал даже в мыслях не может себе представить, что власть может быть несменяемой и не менее эффективной, точнее более эффективной, чем сменяемая. Как такое возможно? Загадка, да? Представить это сложно потому, что мышление наше ограниченно (точнее повреждено) либеральной идеологией. Видите мы даже мысли допустить не можем, что такое возможно. Эта идеология нам насажена извне. Не было у нас ее в течении 1000 лет, эта зараза занесена к нам с запада, которому поклоняются как идолу либералы. Так возможна ли эффективная несменяемая власть? Еще как возможна, этот ребус либералам не под силу разгадать, хотя пусть попробуют, может получиться. Нужно раздвинуть границы мышления и выйти из под власти ограничивающих его либеральных стереотипов. Попробуйте. Я противник обсуждения политики на форуме и не раз предупреждал, что это делать не следует, но не все прислушиваются к просьбам и советам модератора. Прошу прощения, могу удалить это сообщение, но при условии, что будет проведена тотальная зачистка топика от политики
-
5 pointsНе очень известно, что сейчас в Госдума а за ней и СовФед приняли законопроект "о Госизмене" как его назвали СМИ, хотя конечно же это Законопроект № 139314-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты государственной тайны от преступных посягательств) Кто как, а я например чувствую что хожу теперь под статьей. Профессиональный риск так сказать. Законопроект устанавливает новую редакцию госизмены: "Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином Российской Федерации в ущерб безопасности Российской Федерации: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности, - "; В новом законопроекте полностью отсутствует необходимость доказывать умысел, более того, именно этого ФСБ и добивалось внося закон: «Государственная измена в действующем оформлении является крайне сложной для доказывания, ссылки на недоказанность <...> проведения враждебной деятельности используются защитой в качестве основного аргумента для освобождения обвиняемых и подсудимых от уголовной ответственности и наказания». Тот же законопроект вводит наказания если ты собрал гостайну "иным незаконным способом" а потом посетил заграницу, даже если при этом не произошло передачи или другого злого умысла. Теперь допустим шпиён спросил меня как пройти в библиотеку. - Я оказал ему консультационную помощь? Оказал! Алекс опубликовал исследование очередного Стакснета совместно с ITU? - Явно же оказал консультационную помощь международной организации. в её деятельности!!!! Выступил на международной конференции - так вообще провел обучение сотрудников иностранных разведок! Так я это к чему??? К тому что у нас международными организациями с деятельностью против интересов РФ уже объявлены и ОБСЕ, и Британский совет, и американские программы, и даже вроде бы GreenPeace. Кто их знает какая организация не понравится им в следующий раз, а на волне борьбы еще и прихватят всех кто на конференцию съездил или семинар провел. А особенно в сфере информационной безопасности, это ж вообще!!! Что, коллеги, об этом думаете?
-
5 pointsНу да. Я так всерьёз думаю. Желание иметь хозяина - это перверзия.(без подробностей и деталей, извините, иначе могут в соответствие с новым законом заблокировать) И я ещё хотел бы поговорить об эволюционной теории, но это явно вне правил форума.
-
5 pointsОтмазка ленивых программистов, которой приходится утираться менеджерам написавшим текст, и потенциальным юзерам.
-
5 points
-
5 pointsОлег давайте я напишу, что отличает СХД и одновременно попытаюсь ответить на ваши вопросы. 0. В современных СХД, всегда два независимых контроллера, две "головы" в которых идёт синхронизация кеша с обрабатываемыми данными. В физический сервер вы два контроллера в режиме active/active не получите никогда. Следовательно при отказе контроллера вы курите бамбук. 1. В современных СХД типа NetApp или EMC, каждый контроллер или storage processor у вас имеет возможность предоставлять LUN'ы серверам по различным протоколам, как фаловым CIFS, NFS так и блочным (чего ваше решение с Вин сервер никогда не сможет) типа FC или iSCSI. 2. Ресурсы системы хранения могут предоставляться множеству серверов одновременно, это фундаментальное отличие на самом деле. Сценарии применения, так сейчас распространённая виртуализация, вы не сможете предоставить блочный доступ более чем одному серверу. То что вы описываете является DAS, в соответсвующей терминологии. 3. Гигабит никаких "узким местом не является" так как на СХД как упомянутом Сторвайзе, так и на прямом конкуренте EMC VNXe3150, есть порты 10 Gb, плюс есть такая штука как агрегация линков. 4. Что касается кеширования, то ОС внутри СХД всегда будет более интеллектуально, как более низкоуровневое и специализированное ср-во, например, пытается перед записью выстроить полный Страйп, а только потом записывать его на диски, или производит запись исключительно в незанятые области дисков. 5. СХД включает в себя софт, который может например делать снепшоты с LUN'а целиком, дедуплицировать данные, или интегрироваться с системами резервного копирования или технологиями других вендоров, например VMware. 6. В СХД вы легко сможете нарастить объёмы с помощью докупки полки с дисками, а что вы будете делать когда у вас не хватит или объёма или дисковой производительности? Покупать ещё один такой же сервер? Ну и в заключение, на DFS вы не построите ни DR-комплекс ни CHR, кроме сихронизации с негарантируемым временем вы не получите ничего. Именно поэтому DFS иначе как средство упрощённого доступа к файлам не используется в правильных средах. P.S. Всё вышенаписанное это то с чего требует Заказчик, покупая системы за 10 000 - 15 000 у.е. никаких сверх-задач для топовых звездолётов там нет
-
5 pointsЗдравствуйте, Doctor_Petrov. Постараемся ответить сразу на все вопросы Вопрос: Да, что там с выходом линейки 2013 и её русской локализацией? Ответ: На данный момент локализованны практически все решения для домашних пользователей и завершается локализация корпоративных, после чего будет открыт корпоративный раздел. Вопрос: Как сменить адрес электронной почты в своей учётной записи на сайте? Допустим если этот почтовый ящик мной уже не используется. Кстати, если имя ПК ввести при регистрации русскими буквами, отображается вот это : Âëàäèìèð-ÏÊ. И как удалить деактивированную запись? Вообще можно как-то управлять параметрами аккаунта? Ответ: Как такового понятия эккаунта не существует, как и управления им. Электронная почта используется в качестве логина, для более простого запоминания, и подтверждения при регистрации. В дальнейшем она не требуется. Так как информационная платформа отображающая данные лицензии является международной, то по умолчанию выбран единый международный язык - английский. По этому шрифты других стран будут отображаться некорректно. Вопрос: Как часто продукт проверяет наличие обновлений на сервере, ищет ли он при этом новые версии самой программы? Можно ли устанавливать-регулировать частоту обновления К7 вручную (если нет, неплохо добавить) Ответ: Частота обновлений может быть разная, от 5-8 обновлений, до 50-70 в день, все зависит от частоты появления вспышек новых вирусных активностей в мире. Вопрос: Как обстоят дела с продвижением продукта в России и с редизайном сайта? Ну и вообще, что нового? ) Ответ: В ближайшее время будет произведена замена дизайна сайта с учетом озвученных предложений и официально объявлено об открытии Российского офиса. Ждите множество конкурсов и интересных предложений.
-
5 pointsА зачем несколько контроллеров ? (в современную серверную материнку можно поставить как минимум 2 "взрослых" контроллера + задействовать ее бортовой. Я в домашнем решении применил Adaptec 52445 - его как раз хватает на все корзинки без экспандеров, причем более чем на 24 портов на сторадж не надо, там дисков столько не будет. Интеллектуальное кеширование Linux и Win2008 дает, плюс кеш самого контроллера, плюс всякие интеллектуальные кеши за счет переноса часто читаемых данных в SSD. Причем в итоге все операции "утыкаются" в пропускную способность гигабитного Ethernet и получается, что суперскорость не нужна... В плане развития выстроить масштабное решение из описанных мной "бытовых" хранилищ с помощью DFS - это тоже не проблема. Меня собственно ценовая политика и удивила, так как такой ценник многоват для системы начального уровеня. И имхо это общая беда рынка серверов - берем как пример Depo, отдираем их этикетку - под ней Supermicro. Если отодрать супермикро - останется дешевый китайский серверный корпус, средние по надежности и цене компоненты и риторический вопрос "а почему так дорого"
-
-5 pointsСообщения, посвященные решению организационных вопросов удалю или выделю в отдельную тему позднее. Приведи норму из Правил форума, запрещающих политику на форуме? Здесь это оффтопик, но есть раздел, посвященные свободному общению. Нет в правилах форума заперта на политику в этом разделе. Я писал Выше: 1. "Я противник обсуждения политики на форуме и не раз предупреждал, что это делать не следует, но не все прислушиваются к просьбам и советам модератора". 2. "Прошу прощения, могу удалить это сообщение, но при условии, что будет проведена тотальная зачистка топика от политики" Итак зачистить топик? Я могу делать это каждый раз, когда увижу обсуждение политики на форуме, тем более "я противник обсуждения политики на форуме", но в этом случае не должно быть никаких исключений, а то получается одним политика разрешается, а другим запрещается. Не должно быть двойных стандартов
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00