Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/25/12 in Сообщения

  1. 5 points
    У меня была задача донести смысл. Задачи по приведению точных цитат не было. uVS - работает с сигнатурами которых нет в общей базе sgnz uVS - уже сейчас может использовать сигнатуру в качестве критерия поиска. Для лечения файловых вирусов применяется LiveCD Есть набор сигнатур известного файла. Вероятно можно вывести общее/закономерность. При ЛЮБОМ отклонении от нормы информировать оператора. С выводом (!) Необычная сигнатура для известного файла. Впрочем, это уже другая тема. + Сохраняется возможность проверки файла на V.T. И ещё раз: главное в предложении это увеличение скорости проверки. Повышение её качества. Путём автоматического сопоставления/сравнения данных файла с данными критерия надёжности. Каждый метод имеет свои недостатки - это факт. + Фиксировать - и сопоставлять время изменения файла/лов ------------------------------------------------------------------ Отдельное предложение, дополнение к текущему предложению: Автоматически при срабатывании ЛЮБОГО поискового критерия - в строке. Пример: (ВЕРСИЯ ФАЙЛА ~ 4.0.2.7523)(1) AND (ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ~ MICROSOFT )(1) AND (ЦИФР. ПОДПИСЬ ~ ОТСУТСТВУЕТ)(1) AND (ПОЛНОЕ ИМЯ ~ .DLL)(1) AND ВРЕМЯ СОЗДАНИЯ ФАЙЛА (1) Добавлять информацию по времени создания файла. т.е. Если файл был создан в течении 7-10 дней выдавать: " ВРЕМЯ СОЗДАНИЯ ФАЙЛА (1) "
  2. 5 points
    между достаточностью и возможностями есть еще актуальность и целесообразность. Актуальности здесь точно нет, целесообразность данного предложения не освещена. "Чтобы было..." это не целесообразно. если перевести это на язык логики то будет примерно так: (условие1 или условие2 или условие3) и не условие 4. Такое возможно реализовать в полноценном интерпретаторе логических операций, о котором demkd предупредил, что не собирается его реализовать. (по крайней мере, в ближайшем будущем). ибо неактуально. ------------ это (отсутствие обработки скобок) можно было бы обойти, если будет возможность создавать сложные рекурсивные критерии, например: крит1=условие 1 или условие2 или условие3 крит2=крит1 и не условие4 ------------------ но, пока не вижу в образах, которые встречаются каждый день под рукой необходимость обработки таких критериев, хотя это возможно и неплохое будет развитие по критериям поиска. Если считаешь это актуальным, то неплохо бы привести примеры на живых образах. (а не на абстрактных китайцах или японцах).
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×