strat, странное какое-то сравнение. Разве что, возможно, по перспективе чего-то добиться. Но с Ломоновым отличает то, что у нас здесь многие люди испытывают неудобства, от Билайна в плане Ютуба. Я точно знаю, что испытывают. Т.е. это не одному человеку что-то захотелось. Ломонов, при всём уважении, отстаивает собственные интересы. Заблокированные сайты я лично могу открыть не напрямую при использовании любого провайдера. В т.ч. показывал Илью Пономарёва и Леонида Волкова (их перепалку) на мобильном Билайне во время выборов в КС на Ютубе, которая как раз тогда произошла. У нас только этот Интернет был доступен на избирательном участке. Т.е. если мне нужно будет - все блокировки будут по боку (если, конечно, не запретят SSL и не заблокируют все анонимайзеры, что вряд ли с таким тупым и неэффективным подходом). На счёт того, что ничего не добьюсь - тоже пока рано говорить. Вы не знаете механизмы, которые я имею возможность использовать, вы не знаете ситуацию в нашем регионе, вы не знаете настроения пользователей. Вам просто кажется, что ничего не получится. Но. У Ломонова уже получилось высудить неплохую сумму (после всего лишь нескольких месяцев работы в компании). Он не выполнил только свою программу-максимум. Плюс в моём случае Билайну выгодно решить данную проблему через судебные инстанции. Если группа граждан выиграет суд, они, думаю, будут благодарны. Ибо будут подчиняться другому судебному постановлению, не постановлению суда г. Грозного. Возможно, Ставропольского краевого суда. Я думаю, что Билайн здесь будет проходить как свидетель, а не как ответчик. Я думаю, что они не просто так решили заблокировать Ютуб. Я думаю, что на них давят, причём давят не в законной плоскости. Я думаю, Билайн здесь жертва.