Лидеры форума

вот вы сами и сознались. Хамите, будучи заинтересованной стороной. Ваши аргументы выглядят набором слов защищающейся стороны, не более. Нет аргументов - не мучайте людям мозг коррупцией и переходной экономикой Переходить на детей совсем не следовало. Модераторы - тема скатилась во флуд и хамство. Считаю исчерпавшей себя и предлагаю закрыть

в интернете много что написано, Кребс для меня в данном случае не авторитет. Есть вердикт - да, слушаю решение суда, выводы прокуратуры и т.д. А так - обиженный мальчик пишет, пишет, пишет.... Хотя сам знает, что вину определяет только суд. Он определил? Нет! Прокуратура вынесла в паблик результаты проверки и сказала - да, заносили? Нет! Есть возбужденные дела по факту подлога, мошенничества, заноса? Нет. Точка. Скучно с вами. Наехали на уважаемого человека (sda), хотя у вас аргументов не больше.

...и нужно. За ссылку спасибо, и туда напишу (ем). Над компановкой претензий бъются не первый день. Насчёт массовости проблема... Треть не верит что можно подейстовать. Треть верит. Другая треть верит, но ограничивается только гневными тирадами на форумах, в комментах. Ленина нету..а он так нужен. Статьи уже все перечислялись. Статья 159 – Мошенничество; Статья 171 – Незаконное предпринимательство; Статья 182 – Заведомо ложная реклама; Статья 199 – Уклонение от уплаты налога; Статья 200 – Обман потребителей. Но толку пока ноль , по причине "одна треть не верит что можно подействовать. Треть... " и так далее.. Ролики...Дело не в роликах. Дело в организации. Не сплочиваемся вокруг проблемы. Нету идейного вдохновителя и объединителя, который бы привёл все разборы жизнедеятельности Бабушки в одно, единое, не собрал бы полтора миллиона много-много подписей + много правильных статей тру-журналистов и не выставил бы их правительству РФ, или тому, кто за образование отвечает. Боюсь, все труды пойдут на смарку. Ребята талантливые, умные, всё уже делинкировали, декомпилировали, написали статьи, от которых бабкину не отвертеться. Но вот последний шаг никак не сделаем. Собрать, подписать, отправить. ----- Знал я одного мужика. Он мне про своего отца рассказывал. Тот был фронтовик, и пробивной дедок. Когда приходил в какую-нибудь инстанцию, и ему отказывали в том, что он просил...Он не отчаивался. Он просто им говорил: - Отказываете? Хорошо. Только дайте мне бумажку, что отказываете, и почему отказываете... А мы всё гадаем..Откажут - не откажут. Подействует - не подействует. P.S. Про дедка добавлю.. Однажды ему вот так отказывали-отказывали...а он понасобирал этих отказов, да и в Москву послал. Тогда ещё СССР было, года этак 60ые-70ые...фронтовики ещё рулили...ну и написал, что он фронтовик, куча наград...и так далее. И копии этих отказов. К его дому приехал ..не помню, толи председатель Гор.комитета партии...или...ну, что-то в этом духе. Привёз ему чего он там хотел. И знал, что он подбухивает. Привёз ему ящик ..вина какого-то...и вматюки - "Михалыч...ну йо-мойо..ну ты ко мне приди в следующий раз. Ну не пиши ты никуда, я тебя умоляю." --- Или из детства моего. Было нам тогда лет по шесть, плюс - минус год. Отдыхал я тогда в деревне каждое лето. И вот там на речке прорвало плотину. И никто не чинит. Речка мелкая, ручеёк. И мы...дураки такие...написали письмо Брежневу...идиоты блин. Что мол, речка, то, сё...купаться негде... НЕ, письмо к Брежневу не попало... Зато через день, мы на плотине наблюдали картину, как будто там строили днепрогэс. Работьба шла такая...что аш пыль столбом. И всё сделали сразу. И машины нашлись. И время. А вы говорите, моими заявлениями только ...трубки раскуривать. Молодые...зелёные...

Уважаемый Loner, будьте, пожалуйста, сдержаннее. Не Вы один испытываете возмущение в этой ситуации. Ваше потрясение понятно, незачем строчить по несколько бессвязных постов в час. Десятки людей тратят время на их прочтение. У меня вот, между прочим, чтение всего написанного по этой теме заняло больше недели. А фразы типа вообще недопустимы. Думать немного надо, когда что-то пишете. Также Вы даже не удосужились толком вникнуть в вопрос и всячески демонстрируете свою некомпетентность, но чрезвычайно много флудите и претендуете на лавры Жанны Д'Арк. Смешно. Но вот тут Вы рассуждаете здраво, поздравляю. По делу. Перевел анализ "Иммунитета" с сайта kernelmode.pdf. К сожалению, кто-то из моей подсети спамит и она попадает в блэклисты. Из-за этого я пока не могу зарегистрироваться на kernelmode, чтобы опубликовать перевод прямо там. Уважаемый ARCHANGEL, Вы уже закончили Ваш разбор? Он как-то чересчур уж черновиково пока выглядит, ну да лиха беда начало. Выложите, пожалуйста, полные тексты декомпилированных файлов "Иммунитета". Может быть, переместите куда-нибудь разбор для проведения совместной работы? Это значительно ускорит дело и повысит качество сего фундаментального исследования. Кстати, по меркам АлтГТУ она значительно превосходит кандидатские диссертации и могла бы, видимо, стать докторской диссертацией). Да, у Вас там ошибка. На стр. 20 if true if not true call написано, что колл выполнится. Вроде бы (по памяти пишу, не обессудьте, если что). По поводу юридической оценки - "работа" получила признание горе-ученых и чинуш как антивирус, однако является признанным всем миром ВИРУСОМ. Вредоносным ПО. Против этого факта не попрешь, он прост и доступен для понимания любого юриста. Давайте совместными усилиями восстановим справедливость. За державу обидно, знаете ли. Loner! Прекратите истерить! Вы реально мешаете только, я пока один пост писал - вы уже целую страницу нафлудили. Теперь Ваше убогое мнение читать десять минут. А читателей полсотни. Не можете грамотно писать - учитесь, а потом уже строчите. Пока что Вашими доносами можно только, гм, трубку раскуривать.