Лидеры форума

У меня есть просьба: увеличьте мне, пожалуйста, до 200 или до 300 папку личных сообщений

Добрый день, Постараемся помочь, Сразу 2 вопроса: -Какая версия продукта у вас установлена? Kaspersky Tablet Security? -Какие действия привели к блокировке устройства? (возможные варианты: а) команда блокировки с Web-портала или б) снятие прав администратора с нашего приложения) Правильно посоветовали - устройство блокируется секретным кодом продукта в обоих случаях, смело вводите его, если помните. Далее, если код не подходит или забыт, в случае а) -нужно войти на https://anti-theft.kaspersky.com/ под своим аккаунтом, который укзывался при регистрации продукта -затем получить резервный код по кнопке "восстановление секретного кода" -после 2х раз введения неверного кода на устройстве (или на некоторых прошивках самсунга требуется после этого еще и нажать ОК с пустым кодом), будет показано окошко продукта, в нем можно ввести этот код восстановления. Попробуйте для начала этот стандартный способ, дальше будем думать как поступить, если не поможет.

1.1. [участникам форума запрещается] использовать выражения или контент (включая изображения, видео и т.д.), оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц; Т.е. нельзя называть кого-либо узколобыми, по крайней мере. Или неумными в различных вариантах. Например, из-за политических взглядов. 11.3 размещать сообщения, разжигающие социальную, расовую, религиозную или национальную рознь; Дискуссии о политике разжигают. 11.5 размещать сообщения, не соответствующие тематике форума, за исключением случаев, когда это допускается правилами отдельных разделов форума, если соответствующие сообщения размещаются в указанных разделах; Политика не соответствует тематике форума. 11.9 публично выяснять отношения между собой, а также между вендорами с целью организации деструктивной и неуправляемой полемики (флейм); При политических обсуждениях выясняются отношения между собой. Кто умнее и кто глупее. Пару слов о политике, т.к. правила данного раздела позволяют. У меня ситуация с политикой сложная. И когда мне говорят, что либерализм - это плохо, то хочу сказать, что в монархии тоже присутствует либерализм. Не бывает ничего абсолютно стерильного или идеального. Я частично либерал, но не фанатик этой идеологии. В некоторых вещах либерализм вредит. Частично поддерживаю тех, кого кто-то называет "белоленточниками" и "оражнистами". В этих сообществах люди очень разные. В регионах многие из них генерируют вполне здравые идеи по решению проблем местного значения. "Белоленточники" - это не всегда либералы, кстати. Там есть левые, националисты и люди вообще без определённой политической платформы. Почему кто-то считает, что "оранжист" - обязательно либерал, мне неведомо. Посмотрите, например, ролики с Русского марша в Москве, где присутствовали очень разные националисты. Киньте в меня камень, если они либералы. Я участвовал в организации единственного участка в Ставропольском крае, где можно было проголосовать оффлайн на выборах в КС оппозиции. Не потому, что я поддерживаю Навального (я за него не голосовал на этих выборах, кстати) или Удальцова (тоже не голосовал). А потому что мне хотелось дать людям возможность в этом действе поучаствовать. По крайней мере, активных людей конкретно в Ставрополе после этих выборов стало больше. Проблема общества сейчас основная - инфантильность. Нужно больше активных людей, которые решают реальные проблемы на местах. Участвуют (да, в игрушечных) выборах, организуют, набираются опыта, складывают _своё_ мнение. Строятся параллельные "теневые" или "альтернативные" правительства в регионах, дублирующие настоящие органы власти. Вот, например, Открытое общественное правительство Ростовской области: http://oopro.ru/ Они классические "оранжисты". Их долго давили, не давали печатать свои газеты. Они тоже "игрушечные", ибо нет никаких полномочий. Но вы, наверное, не знаете, что Правительство Ростовской области отслеживает сейчас их сайт (на это постоянно работают несколько людей) и перенимают идеи и предложения для своей работы. Подобная "теневая" структура сейчас создаётся в Ставропольском крае. Кстати, при этом я считаю себя православным. И мне всё равно, правильный я православный или нет. Есть православные монархисты, есть неправославные монархисты, есть православные националисты, есть неправославные националисты. Есть либеральные православные. Не люблю православных фанатиков. Не люблю, когда православные нарушают закон и выходят чистыми из залов суда, потому что они православные. Не люблю навязывание православия и когда оно излишне лезет в политику. Не всегда это происходит в случае крайней необходимости, как утверждается в соответствующих заявлениях. Итого, я демократ, но не в текущем исполнении демократии в России, я православный, но не православный фанатик, я либерал, но до определённой степени, я националист, ибо уважаю русскую нацию и не люблю, когда государствообразующая национальность оказывается ущемлённой, но я не буду при этом изучать родословную людей и измерять размеры черепа. Я за ту политику, которая способна решать не только внешние задачи (кругом враги, и нужно с ними бороться, а на остальное всё забить), но и внутренние. Если политика решает только вопрос целостности государства - это плохая политика. Причём в каждый конкретный исторический момент баланс политических сил, оптимальный для нашей страны, может меняться. Возможно, поэтому я не монархист. Монархия (настоящая монархия) - это полное отсутствие маневренности. Это стагнация в угоду призрачного понятия "стабильность". Стабильно плохо - это плохо, хоть и стабильно. Кстати, я не отношусь к тем людям, которые винят в своих недостатках власть. Наоборот, я их недолюбливаю. Я отношусь к людям, которые могут что-то создать, сгенерировать, воплотить и запустить, чтобы оно работало. Но я вижу, что при решении некоторых внутренних проблем то, что я делаю, могло бы работать куда эффективнее. Дайте людям нормальное образование, а не основанное на взяточничестве с круговой порукой, и когда студенты этому рады (последнее вообще страшно). И дайте нормальные условия для ведения бизнеса. И бизнес вытянет экономику. А следом решится проблема с пенсиями, безработицей, с низкими доходами населения. А вместо этого я слышу Жириновского (типа конструктивная парламентская оппозиция), который говорит, что хороший уровень образованности населения ведёт к свержению любой действующей власти. И это лидер парламентской партии. И это Государственная дума. Или этот из ЕР, который белую ленточку на трибуне топчет. Обезьяна. Или этот лидер КПРФ, который каждый раз после выборов ноет, что выборы нечестные и показывает 50 страниц нарушений, но вместе с СР не выходит из Думы, когда это было нужно. Всё ж оплачено. Или когда поднимают финансирование парламентских партий в 2,5 раза, и оппозиция в Думе вообще прекращается. Вот против этого всего я А вы про либералов, монархистов, оранжистов... И да, обязательно заговоры и угроза из космоса

Илья, это очень долгий разговор. Нужно написать статью на эту тему.... Давно хочу, но решиться не могу. Чтобы из ортодоксального либерала сделать монархиста, нужно несколько часов, из консерватора (традиционалиста) - 15-30 минут Это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля истины Верное замечание. Только к сожалению в отечественной науке доминирует понимание демократии в контексте либеральной парадигмы. Древнегреческая классика ныне не в моде.