Лидеры форума

Попробовал тут два новых продукта от Fortinet и BitDefender. Оба бесплатные, оба интересные, оба от вполне уважаемых производителей. Почему бы и нет? Сразу скажу, что полноценное тестирование не задалось. "Тестовая" машина была обычным старым домашним ПК, у которой где-то очень глубоко живут какие-то мелкие глюки, проявляющиеся при повышенных нагрузках только. И то не всегда. Что-то железное, судя по всему (комп взят бэушный, собранный на коленке компьютерщиками одного издательства). В итоге один из конкурсантов начал валить систему в BSOD, после перезагрузки с которого шли зависания (я даже снести его не мог долгое время). Второй не выжил по другим причинам, но возможно и тут сказалась родовая травма моего мутанта... Но написать о своем опыте я все же рискну - хотя бы потому, что лучше базовая инфа, чем никакой. Итак, поехали. 1. FortiClient 5.0 Компания Fortinet последнее время явно мечется в поисках своего места в жизни обычных юзеров. Дело в том, что основной бизнес она делает на корпоративном рынке, но явно не хочет, чтобы хорошая вещь пропадала и пытается пристроить свои технологии на рынок end-юзеров. В бесплатном виде. То ли добрая воля, то ли попытка такого "хитрого" маркетинга. В общем, кто следит за ФортиКлиентом, тот знает про расколбас последнего времени, когда компания от хорошо интегрированного мощного FortiClient Endpoint Security 4.х вдруг резко свернула в сторону простого как мычание и слабо настраиваемого FortiClient Lite 4.х - типа "для чайников". Поставил и забыл. Понятно, что функционал был откровенно подрезан - и не только в плане настраиваемости. Не знаю, что там у них было в инфопотоках, но похоже, они быстро просекли, что перегнули палку. И появился FortiClient 5.0 - уже без всяких дополнительных подзаголовков. Типа гибридное оно. На лицо прекрасное, доброе внутри. В общем и целом юзеру дали классический по нынешним временам "зеленовый" интерфейс, вернули на место функционал (АВ+ФВ+родительский контроль и веб-фильтр), повысили юзабилити и юзерфрендлинесс. Все это уместилось в msi-пакет весом 10 метров. Понятно, что что-то еще он там скачал с сети, но немного. Дальше мне посмотреть увы, не удалось, ибо файрволл начал давать БСОДы, причем и при попытке его отключения тоже. В итоге, все, что можно сказать - это формальные вещи: продукт в целом, наверное, нужный, ибо все в одном, в небольшом объеме, вроде бы довольно ресурсо-экономный. Особо стоит отметить веб-фильтр, довольно удачно настроенный по дефолту. Правда, вот в окнах настройки этого фильтра проявилась некая головоногость разрабов, так что придется осилить их логику - как у них помечен включенный фильтр, а как выключенный, но это мелочи ;-) Он явно лучше кастрированного Lite, но все же заметно попсовее последней версии Endpoint Security 4.2.7.0302. Интерфейс мейнстримный, современный. Есть версии для Мака, Андроида и АйОси. Не русифицирован. Был с огромным трудом снесен, ибо в нормальном режиме вешал ПК, а в безопасном не удалялся, т.к. msi, a служба Инсталлера мелкософтовского в сэйфмоде не работает :-) В реестр пишет порядка 1000 ключей, причем часть из них остается там там даже после законного анинсталла (я таки его победил в конце концов!) и чистки jv16. Ибо нескольким следовым веткам (на 33 ключа в сумме) пришлось вручную менять владельца, чтобы удалить. 2. Bitdefender Antivirus Free По-своему уникальный продукт. Основан на движке BD IS 2013. При этом он едва ли не единственный из бесплатных "огрызков" больших антивирусов работает в режиме резидентного монитора. Функционал тоже щедрый - кроме простого сканера (автоматом в фоновом режиме или по требованию из контекстного меню проводника) и файлового монитора есть распознавание и блокировка вирусоподобной активности, а также проверка посещаемых ссылок при серфинге. Процесс скачки "сверхматрешечный": сперва скачивается малюсенький веб-инсталлятор (160кб) который качает... еще один веб-инсталлятор (видимо, под данную систему), а тот уже качает собственно инсталлятор и запускает его. В процессе установки скачивается порядка 33 метров конечного инсталлятора, а в работающем виде продукт достигает примерно 130 метров, причем значительная часть - это базы, которые, похоже, ставятся не поверх, а соседними "стопочками", в результате чего у меня там лежали две 60-метровые папки практически идентичного содержания. Пишу я это для тех, кто вдруг поимеет необходимость поставить сабж на старую машину с дефицитом места. Ибо для олдтаймеров штукенция-то хороша. Практически безальтернативна по функционалу. Мощный детект, неплохой проактивный поведенческий эвристик (или не эвристик?), при этом на машине примерно 8-9-летней давности (Атлон ХР 2200, RAM 1Gb) нагрузка практически незаметна. Исполняемый модуль жрет порядка 30 метров памяти, плюс фоновая служба еще около 150. Торможений в работе ПК незаметно. Казалось бы, шоколад, и можно простить отсутствие русского. Но. Куда без этих "но". Есть у БитДефендера дурацкая черта - поведение сканера при обнаружении "нехороших" файлов не регулируется пользователем, и файл автоматом и безвозвратно киляется. Никакого карантина, бэкапа и даже следов в корзине! Умерла - так умерла! А умножается эта черта на то, что сфолсить он может только так. И некоторые файлы (кряки, хаки и - как в моем случае - портабилизированные софтинки) он не любит, кажется, вполне осознанно. Troyan Generic в историю болезни - и давай до свидания! Ну а второе толстое обстоятельство - оно, возможно, как раз только мое, а может и нет. Если на скорость работы сабж почти не влияет, то на скорость включения/выключения ПК - совсем наоборот. Очень влияет. Катастрофически влияет в моем случае. И, понятно, не в лучшую сторону. Потому пришлось снести и его. Здесь все прошло гладко, хотя инсталлятор и не завелся с первого раза - очевидно, потому, что после установки ПК не перезагружался (инсталлятор этого, вообще-то, и не требует). После ребута все прошло чинно. 3. Выводы Если забыть о специфике моих личных весьма специфических требований и условий работы для продуктов, то можно безусловно рассматривать их как рабочие альтернативы наиболее известным решениям на рынке. Хотя и с оговорками. Во-первых, обе две софтины не говорят по-русски. Во-вторых, обе лимитированы в плане тонкой настройки, а вторая в плане практически любой настройки вообще. Но они очень неплохо ложатся в нишу между мощными платными комбайнами лидеров рынка и бесплатными решениями, обходящимися без реалтаймовой защиты. При этом Bitdefender Antivirus Free вполне подойдет любому англопонимающему юзеру, не гурманствующему по части ломанного и искусственно портабилизированного софта, желающему защиту класса "поставил и забыл". Совет только один - перед установкой забекапить редкие экзешники и прочие куски персонально используемого софта, чтобы потом, если что восстановить. Если BDAFу что-то вдруг не понравится то подружить их не удастся конечно (придется выбирать "или я, или она" ;-), но хоть нужный инструмент не потеряете. Что же до FortiClient 5.0, то здесь можно будет и немножечко (именно так) в настройках покопаться, и функционал иной получить, если надо - фаер, веб-фильтр, поиск уязвимостей, VPN-клиент. Все бесплатно и ненапряжно для системы... Приличные скриншоты сабжа есть вот тут, а вот описание там лучше не читать :-) В любом случае сабж не стоит устанавливать в параллель с другим антивирусом, как там советуют. Подерутся. Ну, здесь, думаю, это и так всем ясно...

Хотите быстро отослать отчеты о падении Упакуйте все что находится в корне папки "C:\ProgramData\Kaspersky Lab\" (без подпапок) Выложите на какой либо файлообменник и создайте запрос в ТП Потом удалите упакованное (без отключения самозащиты, все что удалится - ненужно, все что останентся - нужно для нормальной работы АВ) Если проблема разовая - то проще всего забить Если постоянно начала повторяться - то в ТП (как дампы выложить написано выше)