Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/08/13 in Сообщения

  1. 5 points
    Еще раз. Вы понимаете принципы работы связок? Им по барабану, что грузить, что оплатили, то и стартанет в темпах. Стартануло? Уныло блокер? Повезло. Не знаю где вы увидели про мое неприятие хипс. Нужен, как и все остальное. Защита будет успешной только комплексная. В том числе и такая, которая говорит - обнови java, обнови браузер, office, windows, acrobat, flash, quick time и т.д. Вот на днях зачистил cureit комп знакомого. Стоит честно купленный eset nod 32, было заражение carperb 1,5 года назад, т.е. ав не только не лечил, но и не увидел ничего целых 1,5 года! Т.е. если подобный ав что-то пропустил, то все, не важно, что потом он будет в базах - лечения нет и не будет. А заражение возможно, так как щит первее меча и вирусописатель может спокойно поставить атакуемый ав и отлаживать тактики. По поводу убиения ав. Как много зловредов так делают по вашему мнению? Насколько это экономически выгодно? Задача зловреда - спрятаться и тихо приносить деньги. Убиение любого ав - звонок пользователю - ау, с твоим компом все плохо, зови друзей, лечись, форматируй и т.д.
  2. 5 points
    Ваши голословные утверждения доказательством не являтся априори Т.е. даже ваши собственные слова для вас не являются истиной. Сочуствую Да ню Отказываетесь от двойного запроса о возрасте, в контексте "Вы ни чего не понимаете в ..., Вот вы скажите сколько вам лет" + Avast+ VBA32 + SEP - G-Data После таких продуктов, не мудрено, что каспер вам показался сказкой. Надеюсь ваш сарказм относится ко всем указанным продуктам, в т.ч. и выделенному жирным? Разрешите испугаться? Как большинство завсегдатаев данного ресурса я спокойно могу работать и без антивируса, без заражения. Это не особо трудно, но крайне лениво Ага, например такое Фактически батенька - вы не в состоянии предоставить ссылки-доказательства Вы предоставили только один вариант, но не сказали что именно в этой статье вы посчитали голословным самовохвалением по головам конкурентов" Даже в комменте к этой статье вы не смогли привести факты (http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/21004), хотя бы одну ссылку на те самые тесты После этого все ваши наезды (утенок, тролль и прочее, прочее) оборачиваются на вас Да я понял - что для вас истина только то что говорите вы, мнение остальных - это мнение "утят" Песец.... Больше к вам вопросов нет Бугашеньки... и этот человек приписывает импринтинг другим
  3. 5 points
    1. Некий продукт Х на максимальных настройках самозащитой молча залочил атаки на него, а на ВСЮ подозрительную деятельность в системе (аля запуск браузера, использование отложенного перемещения файлов и т.д) выдал алерты - "барин, что делать?" или молча залочил. Некий продукт Y на максимальных настройках самозащитой молча залочил атаки на него, а бОльшую часть подозрительной деятельности в системе (аля запуск браузера, использование отложенного перемещения файлов и т.д) МОЛЧА залочил, на что-то алертнул, а что-то ПРОВАЛИЛ. Но продукт Y занял место выше, чем X. Почему? Что тут было протестировано? Наличие в гуи-интерфейсе кнопки "залочить всю подозрительную активность"? 2. Некий продукт X на дефолтных настройках МОЛЧА злочил все способы что-то зашедулить, а продукт Y выдал алерт. Итого продукт Х молодец набрал на этих кейсах в два раза больше баллов. А может с него наоборот их снять нужно за молчаливую блокировку? У большинства админов очень многое на тасках держится. Знаете как выиграть данный тест? Просто молча все лочить на дефолтных настройках, по барабану, что работать юзер нормально тогда не сможет, зато тест будет пройден! 3. Дефолтные настройки в реальной жизни, а не на лик-тестах работают несколько иначе. Допустим, некий продукт Х является тупой алертилкой и все алертит или запрещает (не важно системный это процесс делает, подписанная чуть ли не лично Биллом Гейтсом нека тулза или зловред), а какой-то продукт несет на борту эмулятор, облако, базу чистых, эвристик и т.д и алертит или запрещает реально в нужных случаях. В данном контексте тупая алертилка залочила запуск браузера (например), а умный продукт разрешил, т.к знает, что это не самое опасное действо в системе и проэмулил, что ничего опасного данный лик-тест больше не делает. PS: см. ЛС
  4. 5 points
    ДА на премод его ставьте - три страницы уговаривают его молвить слово золотое, а он "эээ я вас ещё помуучаю." Человеку нравится внимание скандальное - ок.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×