Лидеры форума

Заканчивайте мыльную оперу и разборки, берущие нажало в ФКЛК! Если предупреждение не возымеет действие то будут наказания.

В этом нет противоречий тому, что я написал. Можно обойтись без антивируса или бесплатным антивирусом. Но это не значит, то от этого его можно назвать хорошим. Я могу купить дорогой немецкий авто, а могу за копейки (условно бесплатно) взять у дедушки ТАЗ. Последним можно обойтись и кататься по городу, проблему он будет решать. Но можно ли его назвать хорошим авто? Я думаю, что нет Да с этим согласен, в общем-то у большинства платных АВ получше вирлаб, лучше сканер например эвристика, меньше ложных срабатываний... Например у того-же Майкрософта хороший антиэмуль, зато эвристика так-себе, если вообще есть... Ну и реакция на новые угрозы оставляет желать лучшего, про остальные бесплатные не скажу, давно их не тестил... Но мне нрасится Comodo из бесплатных, хотя сканер у них опять-таки, извините гамно...

Такие суждения мне чем-то напомнили времена столетней давности в России. Когда виной всему объявляли буржуазию, которая только и думает о собственной наживе. Когда рабочий класс голодает и ходит в лохмотьях. Выгодно, понимаешь ли им, обогащаться на трудовом люде. Я лично убежден в обратном. Любая хорошая вещь или услуга должна стоить денег и должна быть дорогой. Чудес не бывает. Бесплатное хорошим не бывает, это аксиома. А на что они тогда живут, если отдают свой товар бесплатно? Их цель борьба за благо мира, а не заработок? Что-то я не припомню в штабквартире Avast в Праге альтруистов и волонтеров. Ребята работаю за хорошую зарплату и все там как в обычной коммерческой компании. Я в заголовке не просто так написал магическое слово Freemium. Если в курсе, то это такая бизнес-модель. В ее основе стоит продвижение основного товара, которые генерируют прибыль, за счет бесплатного более простого заменителя (не путать с аналогом, они не аналогичны). Работающие по этой модели компании рассчитывают на апсейл версии free до платных версий, использую любые приемы для этого. Поэтому никакой заботой о безопасности всего мира и т.п. бредом там и не пахнет. Время безумных утопических идей марксизма-ленинизма прошло, слава богу. Просто зарабатывают деньги, использую для этого немного другой механизм продвижения.

Все топовые АВ примерно одинакого борятся с вирусами, т.е. практически все АВ защищают лишь от угроз направленные в массы, основные отличия от платников что у бесплатных АВ часто отсутствует возможность тех. поддержки и доп. плюшки, такие как удобный файервол, какие-то там настройки и т.д. Если говорить про корпоративный сегмент и особенно про стратегически важные предприятия, то этого явно не достаточно: Во первых если говорить про "Облака", то защита эта в данном случае лол., у многих предприятий разделена сетка от инета с точки зрения безопасности и тут никак нельзя уже воспользоваться "Облачной технологией", нужен именно хороший сканер и другие решения... Ещё скажу про "Облака", а вот если я как пользователь нехочу что-бы мои данные "Сливались" антивирусной компании, имею я на это право ? В общем-то платники вроде позволяют пока отключить эту технологию, бесплатные-же не все позволяют это сделать... Теперь про так называемую "Борьбу с вирусами бесплатными АВ", по мойму это читерство, по сути любой может написать такой простенький АВ, который по белым спискам (Например по цифровой подписи) будет блокировать/разрешать запуск ПО, но вот тогда АВ вообще не нужен будет как класс, ибо всё это можно сделать средствами системы, путём настроек политик например...

Поскольку автор темы максимально эффективно использует право редактировать свои сообщения, сохраню для народа две цитаты из сообщений автора темы, из которых явствует, что весь этот балаган (как же верно автор темы выразился!) он устроил из-за призов. Остальное - плевать, да и на остальных ему, как и самой ЛК, плевать.

Удивительно, но большинство мобильных устройств, синхронизирующихся со смартфоном, могут передавать данные не только своему владельцу. Ждем еще одно исследование "ЛК" на эту тему

Калибра, может ты хоть иногда будешь думать головой, а не жопой Например когда хочешь кого-то обвинить то указывают на его пост а не пальцем себе в анус с воплем "а кто там п...л" - это раз Два это то,что ты как всегда что-то выдумал.Не нравится точто я пишу на твой словесный понос.так докажи Доказательством неявляется 1.Твои рассуждения "Предположим".Я могу тоже много что предположить... 2.ссылки в стиле "вон где то там что-то есть, мне что-то не понравилось,но вот что не понравилась я уже непомню.Ищите сами" Я знаю кто в релиз не выйдет ,даже из режима альфы

Капрал. Тебе задавали прямые вопросы, ты от ответа ушел. Перечитай предыдущую тему, повторять по несколько раз одно и то же я не собираюсь. Ну а здесь давай начнём с последнего. Тема про маму форума Мону была? Или я выдумал? Письмо про "русское" гетто от неё было? Или это выдумка? После её высказываний блокировка со стороны ФКЛК для всего Туркменистана в течении 2 лет была? Ссылки тебе прямые давать, зачем? Ты их и сам найти в состоянии в ФКЛК. Старческим маразмом ты ещё вроде не страдаешь. Ну вот в качестве повтора, в виде исключения: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=24137&p=180999 Судя по тому, что после этого сообщения в ФКЛК MiStr выписал бан спустя несколько минут, он просто перепутал спросонья слово "авторизироваться" с "регистрироваться". О чём тут вообще можно говорить? И ответь на прямой вопрос - чем я тебе лично "насрал в душу" и уточни чем именно всему ФКЛК (в том числе и некоторым моим друзьям там, которые всё ещё на форуме). Тем что был самым активным в ФКЛК (уточняю, за время своего пребывания в ФКЛК, а не за весь период существования ФКЛК) и заработал приз участием в викторинах, который ФКЛК не хочет мне отдать? И хватит уходить от прямых ответов. В чём конкретно твоя претензия ко мне по ФКЛК? 2 года моего участия в ФКЛК тебя устраивало, а потом после ошибки MiStr (авторизация - регистрация) вдруг за сутки решил сменить позицию на обливание помоями?

ANDYBOND, что ты в последнее время несешь какой то поток слов. Лишь бы отметится... Будешь подавать - не будешь. Здесь я как я убежден независимый ресурс, не сталински репрессивный как в ФКЛК и за обжалование не выкинут с форума. Тем более явно подоплека поддержки своего сотоварища из Совета ФКЛК. Я уже подал заявку на обжалование предупреждения. И конечно хотелось бы уточнить причину утверждения лжи. Все ссылки, вся переписка имеется. Доказательства имеются в наличии. И по Капралу и по Моне. Ну если причина в последних сообщениях.

Навеяно новой темой в ФКЛК http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=45873 Само собой для бывшего модератора vasdas соблюдать Правила раздела не нужно. Нет чтобы спросить у тех же работников ЛК зарегинных в ФКЛК. Нет, проблема глобального плана. Ответ есть на оф.форуме Касперского от Родиона Нагорнова. В ТП пользователю (не ресселлеру) нужно обращаться по форме http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=301926 Или при активации используйте прокси нужного региона, раз у вас нет документов, требуемых ТП ЛК. Я так думаю, дедушкам и бабушкам, которым вы продали лицензии можно составить инструкцию, как активировать Касперского через прокси (с картинками) и дать номера прокси. И как понять частные переустановки системы? При установленном Касперском так часто летят системы? А переустановки системы вы в сервисном центре делаете? А в сервисном центре нельзя сразу активировать Касперского после переустановки системы и вернуть комп с уже работающим Касперским? Если у вас все ключи клиентов имеются, как вы пишите. Капрал может ответишь своему сотоварищу в ФКЛК?.