С каких пор то? Кроме кражи детекта нет там ни чего) Цыганская поделка,не более
Ну это вряд ли, хоть и есть подозрение, что крадут довольно активно. А цыганской подделкой можно назвать сайт "малваретайпс" (вы там часто в шапке тем мелькаете), где глупые упырьки сканят каждый день какие-то архивы без толка и смысла и так радуются, так радуются, когда их ативирус детектит тушечку, и так печалятся и гневаются, когда при ежедневном росте угроз 550 000 (последний отчёт McAfee-средняя цифра) - 1 000 000 (последний отчёт Symc-максимальная цифра) вендоры отказываются быстро добавлять пару новых тушек, такие выводы, пропитанные спиртом и потом, они делают и снова переставляют свой антивирус на, к примеру, подделку типа "Кихо 360" и считают безусловно, что ведущие вендоры ленивые и ужасные. У вас там цыганский сайт-зоопарк.
А различные исследования за многие года показывают, что BitDefender если и крадёт, то это дополнение и мозги у них явно есть. Так что так грубо называть их антивирус не стоит. Проблем у Bit-а тоже хватает, есть подозрение, что его IDS до сих пор 64bit не поддерживает, юзеров мало - слабый белый список облака, репутационных технологий нет или слабые, анти-эксплойт слабый, код собственный имеет нехилые "дырки", даже при том, что поддержка ASLR и DEP слабая, так что недостатки есть и без "цыган". К тому же, не получается у румын продвигать себя на рынке, слабые у них позиции и не улучшаются толком, корпоративная линейка очень слабая и крайне не популярная.
Прошу прощения за оффтоп.
__________________________________________
http://www.comss.ru/page.php?id=2453
http://www.av-test.org/en/news/news-single-view/endurance-test-does-antivirus-software-slow-down-pcs/
Нагрузочное тестирование AV-TEST 2014-2015: Замедляют ли антивирусы работу компьютера?
__________________________________________
Кстати, данное тестирование меня удивило. Считаю Av-TEST серьёзной конторой, но результаты парой противоречивые.