Надоели! - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

senyak
За это время вышел только NIS2010 из новых продуктов. У остальных- максимум, новые сборки.

Аутпост 6.7, Trend Micro 2010. Незнаю, тестировалась Panda 2010 или 2009. Так как 2010 Panda вышла тоже недавно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Не, ну у MS своя политика "партии"... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Аутпост 6.7, Trend Micro 2010. Незнаю, тестировалась Panda 2010 или 2009. Так как 2010 Panda вышла тоже недавно

F-Secure 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Он летом вроде еще вышел, так же как и BitDefender 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я получаю в неделю с десяток писем с жалобами, на которые просто физически не могу ответить и разобраться с этим. Просьба меня понять, иначе новых тестов и развития у портала не будет.

К слову: а если нажимать на "жалоба" у сообщения, то это не сильно достает модераторов\админов? Просто я когда вижу спамера, то нажимаю у какого-нибудь его сообщения на эту кнопку...

Если есть реальные кандидаты в супермодераторы, то просьба создать тему в этом разделе

То, что во втором сообщении данной темы жирно намекнули на супер-модератора и на еще одного модератора - это скорее мнение одного-трех лиц, а не всего коллектива форума. На мой взгляд, с модераторским составом на АМ все в порядке.

Угу, а теперь померяйтесь, у кого семья дружнее.

Ну, тут российский сегмент Симантека явно проиграет, т.к у ЛК тут даже количественное превосходство налицо: сам форум, фан-клуб, клтест, ав-скул, блог Гостева, секурелист... Эээ... Так что пообщаться на любые темы - есть где.

Один только Гостев чего стоит - с трудом могу назвать хотя бы двух современных журналистов с таким же ярким и точным языком. Поэтому тут каждый может найти общение под себя, а все вместе они - чувствуют себя семьей. Так?..

А по поводу спокойствия и осеннего обострения - "съехать крыша" может, в принципе, у каждого - нужно уметь отдыхать. Советую немного отдохнуть от технических проблем и окунуться в "гуманитарный мир" - прочитать какую-нибудь художественную книжку, посмотреть фильмы - сам неделю этим занимался - вроде отдохнул :)

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

А, еще AVG 9 вышел. Вообщем все вышли или телом или осенью (в начале)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×