Перейти к содержанию
AM_Bot

Eset NOD32 получил сертификат ФСТЭК класса «К1»

Recommended Posts

DWState

В сертификате четко сказано - 4 уровень, исключающий защиту информании составляющей гос тайну. (тут все верно 4 уровень).

Про какие К1 идет речь. Да может оно (К1) и фигурирует где-то но это иная градация уровней котрая, как и сказал Илья, напрямую не относится к другим 4ем уровням. В информации же Исет как мне видится преднамеренно спутали карты, так сказать "начали про баранов, а плавно съехали на коров". Опять таки в стиле Исета - говори правду но не договаривай и работают на домохозяек, которые отроду незнали ни прокакие ФСТЭКи.

Сертификата ФСБ нет, это вот точно факт

http://www.anti-malware.ru/node/651 а вот это о чем поясните мне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

"Сертификат ФСТЭК класса «К1» распространяется на комплект ESET NOD32 Platinum Pack 4.0, включающий версии Антивируса ESET NOD32 и ESET NOD32 Smart Security для корпоративных пользователей, а также программные продукты ESET для защиты файловых серверов Linux, BSD, Solaris."

Интересно было бы посмотреть на ТУ, в котором расписаны условия применения и состав комплекта более подробно.

Судя по построению фразы, продукты для персонального использования и почтновых серверов под действие этого сертификата не попадают?

Кстати, про Solaris в сертификате упоминания нет. Возможно в ТУ упомянуто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

мнение господина Лукацкого на эту тему

http://lukatsky.blogspot.com/

Гротек опубликовал опус про получение Eset NOD32 сертификата ФСТЭК "высшего класса К1". Даже и не знаю, кто этот бред писал ;-( Непонимание не только термина "конфиденциальная информация", но и ФЗ "О персональных данных", системы сертификации ФСТЭК и "четверокнижия" ФСТЭК.

....................

..........................

Вернусь опять к ESET. Многие его партнеры на днях получили письмо следующего содержания (выдержка): "Согласно закону ФЗ № 152 «О персональных данных», к 1 января 2010 года все организации, обрабатывающие персональные данные физических лиц, обязаны привести свои информационные системы в соответствие с требованиями регулирующих органов. В случае нарушения закона деятельность организаций может быть приостановлена, а ее должностным лицам грозит административная, дисциплинарная или уголовная ответственность. Решения ESET NOD32 – единственные средства антивирусной безопасности, которые могут использоваться для обработки персональных данных".

Ну это уже пошел откровенный обман и надувательство. Я понимаю, что вписать в ТУ требования к антивирусу для ИСПДн К1, а потом сертификационной лаборатории проверить их реализацию, - это глубоко интеллектуальная работа. Но зачем же врать и называть свой продукт единственным? То, что у него одного в сертификате есть приписка про ИСПДн К1, еще не делает его единственным подходящим продуктом. Зато клиенты и партнеры напуганы уголовной ответственностью... Наступает замечательное время для втюхивания любого merde (как говорят французы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
Насколько я понял, ФТЭК как правило НДВ 4-го уровня контроля приравнивается к К2, для получение категории К1 необходимо получить соответствие НДВ 3-го уровня или выше.

Нашел-таки про требования антивирусным подсистемам ИСПДн, и требованиям в зависимости от класса обрабатываемых данных, читаем здесь с 4-го пункта. Видим множество требований, по большей части к функционалу антивируса. Запоминаем и двигаемся на эту страницу, где перечислены требования к уровню контроля НДВ (отсуствие программых закладок, и многое другое). Понимаем, что это СОВЕРШЕННО разные вещи и перестаем понимаем, что уровень НДВ никак не обеспечивает определенный уровень ИСПДн. Также можем посмотреть пункт 4.3 первого документа, где видим: "для программного обеспечения, используемого при защите информации в ИСПДн, должен быть обеспечен соответствующий уровень контроля отсутствия в нем НДВ". Я делаю вывод, что наличие сертификата на НДВ - обязательное, но не достаточное условия для использования системы в ИСПДн определенного класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Alexander M., вы хотите сказать, что если в сертификате к ПО не написано ничего про уровень защиты ИСПДн, то его нельзя для этого использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

хрень всё это

в требованих к антивирусам по РД ФСТЭК по закону "о персональных данных" необходима сертификация по уровню контроля НДВ. Их существует всего четыре: 4-ый самый маленький и достаточен для защиты любой конфиденциальной информации к которой и относится персональная информация. То есть, имея сертификат по 4-му уровню контроля продукт имеет право устанавливаться для защиты персональной информации в системах любого класса (К4-К1).

всё, тут ничего сложного

при этом, если сертификат есть только по ТУ (как у Симантека или как раньше был у Исет), то такой продукт может устанавливаться для защиты персональной информации в системах до К2 (без К1)

у ЛК и Доктора сертификаты по 3-му уровню контроля, а это включет возможность защиты любой конфиденциальной информации (в том числе по уровням К4-К1 по 152 ФЗ) плюс может быть использован для защиты информации с грифом "секретно".

далее идет 2-ой уровень контроля (это типа "сов. секретно"), а далее 1-й уровень контроля - это гос. тайна.

есть отдельная сертификация ФСБ по гос. тайне и именно такой сертификат есть и у ЛК и у Доктора

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вячеслaв

Уважаемые!

Я безусловно понимаю, что у чиновника, который придёт проверять будет высшее образование.

Есть простая поговорка- без бумажки ты букашка, с - человек.

Так вот- придя и увидев бумажку, что у используемого АВ обеспечения есть лицензия, сертификат, в котором написано чёрным по белому, что класс защиты такой-то по документам лицензирования и класс защиты используемого АВ соответствует, то всё хорошо. Иначе (и в случае поломого датчика наглости) наступает <сенсореД>

По поводу гаданий есть или не есть. Будет или не будет.

Взгляните на список партнёров (отсортируйте от наиболее крупного и уважаемого и смотрите с начала) И всё станет понятно без заморочей.

Троллям и холиварщикам читать дальше настоятельно не рекомендуется.

  1. Моё сугубо субъективное мнение- Сертификат ФСБ на охрану гос.тайны является эпической вершиной всех этих законов.
  2. Разбираться во всех этих аморфно-абстрактных буквосочетаниях и размышлять почему так вышло- не по мне. (У меня не гуманитарное образование)
  3. Верьте- всё будет хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
То есть, имея сертификат по 4-му уровню контроля продукт имеет право устанавливаться для защиты персональной информации в системах любого класса (К4-К1).

Именно так и есть. Вопрос только, где четко прописано какой класс защиты ИСПДн должен ставить ФСТЭК?

Вот сравните. Eset получил за свой ESET NOD32 сертификат соответствия на НДВ4 и класс К1, например, а у InfoWatch для Traffic Monitor тоже получил сертификат на НДВ4, но класс защиты ИСПДн ему дали К2.

http://esetnod32.ru/partner/pdf/sertifikat.pdf

http://infowatch.ru/img/content/company/li...stek_tm_new.jpg

Вот теперь смотрим на эти 2 сертификата, сравниваем и пытаемся найти логическое или юридическое обяснение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
Alexander M., вы хотите сказать, что если в сертификате к ПО не написано ничего про уровень защиты ИСПДн, то его нельзя для этого использовать?

Я хочу сказать, что судя по всему, дело обстоит следующим образом: требования к антивирусным подсистемам, перечисленные в приведенном мною выше документе, должны быть отражены в ТУ, на соответствие которому продукт проверяет сертифицированная лаборатория ФСТЭК. Если требования отражены и они соответствуют действительности, то в сертификате пишется про возможность использования в ИСПДн определенного класса. Также, в соответствии с документом, должен быть определенный уровень контроля НДВ, но уровень НДВ не является достаточным условием для присвоения какого-либо уровня ИСПДн (потому что требования РАЗНЫЕ) вроде 4-го, согласно требованиям.

вроде 4-го, согласно требованиям.

*кроме 4-го

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Вот теперь смотрим на эти 2 сертификата, сравниваем и пытаемся найти логическое или юридическое обяснение

NOD32 - антивирус, а ITW - СЗИ(от НСД).

Подтверждение, что защитное средство имеет определённый уровень НДВ не является достаточным условием для его применения в ИСПДн.

Необходимо выполнить ещё и требования по защите ПД. А они для разных типов средств - разные. Для антивирусного ПО требований меньше, чем к СЗИ или МЭ. Причем, эти требования отличаются в зависимости от режима обработки ПД(однопользовательский или многопользовательский режимы)

Исходя из этого, средство защиты может получить и НДВ3, а по персданным проходить только по К2.

Сертификат по 4-му уровеню НДВ получить не так уж и сложно, хотя и требует определённых финансовых и временных затрат.

Сравните для примера с требованиями к 3-му уровню. Здесь приведу только для четвертого.

http://www.fstec.ru/_docs/doc_3_3_010.htm

ТРЕБОВАНИЯ К ЧЕТВЕРТОМУ УРОВНЮ КОНТРОЛЯ

3.2.1.Контроль состава и содержания документации

В состав документации, представляемой заявителем, должны входить:

Спецификация (ГОСТ 19.202-78), содержащая сведения о составе ПО и документации на него;

Описание программы (ГОСТ 19.402-78), содержащее основные сведения о составе (с указанием контрольных сумм файлов, входящих в состав ПО), логической структуре и среде функционирования ПО, а также описание методов, приемов и правил эксплуатации средств технологического оснащения при создании ПО;

Описание применения (ГОСТ 19.502-78), содержащее сведения о назначении ПО, области применения, применяемых методах, классе решаемых задач, ограничениях при применении, минимальной конфигурации технических средств, среде функционирования и порядке работы.

Исходные тексты программ (ГОСТ 19.401-78), входящих в состав ПО.

Для ПО импортного производства состав документации может отличаться от требуемого, однако содержание должно соответствовать требованиям указанных ГОСТ.

3.2.2. Контроль исходного состояния ПО

Контроль заключается в фиксации исходного состояния ПО и сравнении полученных результатов с приведенными в документации.

Результатами контроля исходного состояния ПО должны быть рассчитанные уникальные значения контрольных сумм загрузочных модулей и исходных текстов программ, входящих в состав ПО.

Контрольные суммы должны рассчитываться для каждого файла, входящего в состав ПО.

3.2.3. Статический анализ исходных текстов программ

Статический анализ исходных текстов программ должен включать следующие технологические операции:

- контроль полноты и отсутствия избыточности исходных текстов ПО на уровне файлов;

- контроль соответствия исходных текстов ПО его объектному (загрузочному) коду.

3.2.4. Отчетность

По окончании испытаний оформляется отчет (протокол), содержащий результаты:

- контроля исходного состояния ПО;

- контроля полноты и отсутствия избыточности исходных текстов контролируемого ПО на уровне файлов;

- контроля соответствия исходных текстов ПО его объектному (загрузочному) коду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Скажите, а в чем глубинный смысл сертификата на отсутствие не документированных возможностей антивирусного ПО, кроме формальности?

Вот взяли мы ПО, всесторонне и тщательно исследовали исходный код, закладок и явных ошибок не нашли. Также исследовали бинарные модули на функционал и соответствие исходникам, все отлично выдаем сертификат. Но это же антивирусное ПО, через день/час оно обновилось и вот у нас уже непроверенный програмный модуль в системе, бинарник этот никто не проверял, коды не смотрел. С важной бумажкой Сертификат можно идти в туалет.

Я так понимаю, что после такой сертификации, ПО должно быть подписано ЭЦП центра сертификации (каждый програмный модуль, библиотека) и полностью исключена вазможность запуска модифицираванных компонентов с алертом пользователю. Только в этом случае есть смысл и хоть какие то гарантии безопасности.

Иначе самообман.

А это как с техосмотром.

Вот прошли вы техосмотр, получили документ, что у вашей машины все четыре колеса на месте. А потом у вас баах и одно колесо отвалилось. Через месяц. И что - в этом виноват тот, кто вам справку о пройденном техосмотре выдал ? Нет, не виноват. Влияет ли техосмотр на исключение таких случаев ? Не влияет. Но проходить техосмотр надо ? Надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
Но это же антивирусное ПО, через день/час оно обновилось и вот у нас уже непроверенный програмный модуль в системе, бинарник этот никто не проверял, коды не смотрел. С важной бумажкой Сертификат можно идти в туалет.

Насколько я знаю, все эти моменты указываются и учатываются в формулярах, прикладываемых к сертификатам ФСТЭКа. Например, в некоторых продуктах можно обновлять только антивирусные базы без обновления программных модулей. Во ФСТЭКе не идиоты совсем сидят, Вы не подумайте:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

«Лаборатория Касперского» публично ответила на многочисленные запросы пользователей, вызванные недавним заявлением ЗАО «Исет» о получении сертификата ФСТЭК, который, по утверждениям производителя, делает продукт этого антивирусного производителя «уникальным решением» на российском рынке.

Как отметил управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России и странах Закавказья Сергей Земков, «заявления такого рода свидетельствуют либо о незнании представителями «Исет» законов РФ, либо о желании дезинформировать пользователей».

Процедура, которую недавно прошла компания «Исет», осуществлена в соответствии с руководящими документами ФСТЭК России на предмет отсутствия в данном ПО недекларированных возможностей (НДВ). Эту процедуру должны проходить все продукты, предназначенные для защиты информации ограниченного доступа (к ней относится конфиденциальная информации, а также информация, составляющая государственную тайну).

В процессе оценки соответствия установленным требованиям эксперты ФСТЭК осуществляют проверку программного продукта по определенному уровню контроля безопасности, подтверждающему, что данный продукт не содержит недекларированных возможностей и пригоден для защиты конфиденциальной информации (4-й уровень контроля) и информации, составляющей государственную тайну (от 3-го до 1-го уровня контроля, в зависимости от степени секретности). Продукты ЗАО «Лаборатория Касперского» еще в 2007 году успешно прошли процедуру соответствия по третьему уровню контроля, получив соответствующие сертификаты 11 мая 2007 года.

С принятием закона ФЗ №152 «О персональных данных» процедура оценки соответствия не изменилась, не появилось никаких новых требований к программным продуктам. Согласно постановлению Правительства РФ №781 от 17.11.2007, производители систем защиты информации обязаны пройти процедуру соответствия ранее установленным требованиям, которые были прописаны руководящим документом ФСТЭК. А в нем идет речь все о той же сертификации по НДВ, которую продукты «Лаборатории Касперского» уже прошли. Соответственно, информация о том, что продукты «Исет», получившие лишь четвертый уровень контроля безопасности, имеют уникальное право на защиту персональных данных, не соответствует действительности.

Вместе с тем немаловажно уточнить, что, согласно новому приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 104 от 25 августа 2009 года (зарегистрировано в Минюсте РФ 25 сентября 2009 года), полученный ЗАО «Исет» сертификат не дает права использовать антивирусные средства данной компании для защиты информации в органах государственной власти. Для этого необходимо пройти сертификацию Федеральной службы безопасности России, сертификаты которой «Лаборатория Касперского» получила 13 июня 2007 года. Кроме этого, наличие сертификатов ФСБ России дает право использовать продукты ЛК для защиты информации, составляющей государственную тайну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Eset продолжает расхваливать уникальность своих продуктов и опубликовал очередной пресс-релиз.

Актуальные вопросы сертификации антивирусного ПО в свете закона ФЗ № 152 «О персональных данных»

Очень интересный сплав черного пиара и "копипаста" из официальных документов получился. Рассчитан пресс-релиз видимо на не слишком квалифицированных пользователей.

Все-таки зря Eset вернулся к таким пиар-методам. Ну "запудрят" мозги некоторому количеству пользователей и партнёров, ну порадуются "виталики" очередному "первому месту". Но тех, кто будет заниматься проектами по персданным, не получится ввести в заблуждение.

В пресс-релизе более подробно указан состав комплекта. В нем так и не оказалось продуктов по защите почты. Интересно, как будет строиться защита ПД в организации поставивших у себя продукцию ESET? На станции и файловые сервера - NOD32, а на почтовый - продукт конкурентов?

PS. Ни у кого ещё нет ТУ или формуляра по Platinum Pack? Очень интересно было бы посмотреть на условия и огранияения его применения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

чо-то ребята совсем заврались

вот даже их 2 пресс-релиза

вот первый

Решения ESET NOD32 – единственные средства антивирусной безопасности, которые могут использоваться для обработки персональных данных любой категории и могут быть установлены на предприятиях, где ведется работа с персональными данными высшего класса.

«Получение сертификата ФСТЭК высшего класса «К1» делает ESET NOD32 уникальным решением на российском рынке. Ведь в настоящий момент это единственный антивирусный продукт, который позволяет привести подсистему антивирусной защиты любой организации в соответствие с требованиями закона ФЗ № 152 «О персональных данных»,

вот второй

В государственном реестре обозначено, что пакет программ ESET NOD32 Platinum Pack 4.0 может использоваться при построении автоматизированных систем класса до 1Г включительно (высший класс защиты АС, не предназначенных для обработки информации, составляющей государственную тайну) и может использоваться для защиты информации в ИСПДн до 1 класса включительно (при условии несущественных ограничений организационного порядка). Согласно государственному реестру, по состоянию на 30 октября 2009 года другие антивирусные продукты могут использоваться для защиты информации в ИСПДн только до 2-го, 3-го и 4-го классов.

Исключение составляют продукты «Программный комплекс антивирусной защиты «VBA32» версии 3.12» (сертификат № 1671, действует до 26.08.2011) и «ПО Антивирус Касперского для «Дионис» 2.0 G6383» (сертификат № 1570, действует до 06.03.2011), которые также имеют запись в Реестре, позволяющую использовать их в ИСПДн класса до К1 включительно.

в первом написано,что они единственные, а во втором они неожиданно обнаруживают, что есть VBA

надож ведь не задача, у VBA в сертификате про ИСПДн ни слова, а согласно ФСТЭК всё равно можно его использовать до К1, удивительно, не правда ли товарисч Албитов? :rolleyes:

о сколько им открытий чудных ещё предподнесёт судьба:)

кончится тем, что придётся признать, что единственное отличие Есета - явное указание на ИСПДн в сертификате, что связано с его свежестью

а у остальных такой строчки нет, а использовать всё равно можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
С принятием закона ФЗ №152 «О персональных данных» процедура оценки соответствия не изменилась, не появилось никаких новых требований к программным продуктам. Согласно постановлению Правительства РФ №781 от 17.11.2007, производители систем защиты информации обязаны пройти процедуру соответствия ранее установленным требованиям, которые были прописаны руководящим документом ФСТЭК. А в нем идет речь все о той же сертификации по НДВ, которую продукты «Лаборатории Касперского» уже прошли. Соответственно, информация о том, что продукты «Исет», получившие лишь четвертый уровень контроля безопасности, имеют уникальное право на защиту персональных данных, не соответствует действительности.

Вот это, простите, откровенная ложь. Все новые требования есть в руководящем документе. А так как касперский получал свой сертификат вообще давно, в 2007 году - когда требования еще не были даже сформулированы - я подозреваю, что его сертификат 100% не подходит под новый закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
а у остальных такой строчки нет, а использовать всё равно можно

Соответственно это также вызывает у меня очень серьезные сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState
Вот это, простите, откровенная ложь. Все новые требования есть в руководящем документе. А так как касперский получал свой сертификат вообще давно, в 2007 году - когда требования еще не были даже сформулированы - я подозреваю, что его сертификат 100% не подходит под новый закон.

думаю если возникнет у кого-либо вопрос о соответствии при очередной покупке или продлении, то он быстро решится не вызвав особых сомнений.

Ну и так же интересует вопрос - подлежат ли обязательной замене сертификаты выданные ранее как в случае с ЛК и какого положение ранее выданных сертификатов? Я не думаю, что ФСТЭК вот так сразу придумало новый сертификат и тут же отменила действия ранее выданных, нет просто со временем новую форму получат все (желающие), а старые формы продолжают действовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexander M.
думаю если возникнет у кого-либо вопрос о соответствии при очередной покупке или продлении, то он быстро решится не вызвав особых сомнений.

Я думаю, наверняка мы это узнаем только после 1-го января. Пока ровным счетом ничто не говорит, что этот вопрос решится.

Ну и так же интересует вопрос - подлежат ли обязательной замене сертификаты выданные ранее как в случае с ЛК и какого положение ранее выданных сертификатов? Я не думаю, что ФСТЭК вот так сразу придумало новый сертификат и тут же отменила действия ранее выданных, нет просто со временем новую форму получат все (желающие), а старые формы продолжают действовать.

Ранее выданные сертификаты говорят ровным счетом о том, что в них написано. А требования к подсистемам сформулированы без малого 2 года назад. Я подозреваю, что предполагается что у всех было достаточно времени чтобы добавить необходимый функционал в свои продукты и обновить сертификаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Вот это, простите, откровенная ложь. Все новые требования есть в руководящем документе. А так как касперский получал свой сертификат вообще давно, в 2007 году - когда требования еще не были даже сформулированы - я подозреваю, что его сертификат 100% не подходит под новый закон.

Вам придётся взять свои слова назад. Также как и господам из ЗАО "Исет"

ФСТЭК_России.jpg

post-1330-1257417207_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Плохо, что регуляторы создают ситуации, когда без таких вот писем большинству разобраться в тонкостях сертификации нереально. А ведь вся идея сертификации изначально состоит в том, чтобы облегчить жизнь клиенту ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Согласно закону ФЗ № 152 «О персональных данных», к 1 января 2010 года все организации (как государственные компании, органы власти, так и коммерческие организации) обрабатывающие персональные данные физических лиц, обязаны привести свои информационные системы в соответствие с требованиями регулирующих органов. В случае нарушения закона деятельность организаций может быть приостановлена, а ее должностным лицам грозит административная, дисциплинарная или уголовная ответственность.

В связи в ступлением в силу этого закона, пользуясь недостаточными знаниями заказчиков, ряд компаний начали спекулировать на теме персданных. К сожалению, среди тех, кто решил половить рыбку в мутной воде, оказалось ЗАО Исет - российское представительство разработчика средств антиврусной защиты компании Eset.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×