Digsby - обманщик пользователей! - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

Digsby - обманщик пользователей!

Recommended Posts

TANUKI

Среди универсальных IM Digsby выделяется всеядностью и красотой. Довольно популярен на Западе, да и у нас, на пост-СССР-е его частенько используют.

Как и любой коммерческий продукт при установке Digsby в расчете на "прокликивание" предлагает установить кучу тулбаров и поисковик Гугл. Так же в комплекте предлагается разрешить корпорации использовать процессор вашего ПК для интернет-вычислений на благо науки. Многие юзеры-"прокликиватели" на это жаловались, однако более внимательные коллеги советовали всем просто более внимательно относиться к галочкам, и при установки продукта просто ее снимать.

Действительно, при инсталляции программы галочка стоит по умолчанию и ее можно убрать.

d72d529cd00aa71cd86fdd3e9f3cf000.jpg

И все бы хорошо, но Digsby обманывает своих пользователей. Потому что, даже если галочку убрать, в настройках она все равно остается!

f603638e9c80401d1875b6a36f5ed51e.jpg

К тому же, как статус по умолчанию присутствует рекламная подпись а-ля QIP - "Я пользуюсь самым крутым мессенджером".

Будьте внимательны, граждане. Учитывая. что компания обманывает потребителя я не стал бы доверять ей свою переписку, а ведь для использования продукта требуется создать учетку у них на сервере и все данные проходят через них.

Низкий обман :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Галка может быть просто ошибкой инсталлятора. А что касается переписки, то смирись - все без исключения мессенджеры дарят твою переписку владельцам серверов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Галка может быть просто ошибкой инсталлятора.

Ой, че-то мне так не кажется :( Я уже не первый раз ставлю этот Дигсби для проверки - галка всегда на месте :( Из разных инсталляторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

TANUKI

Инсталлятор один на все. :) Напишите в ТП или чего там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×