выборы модераторов форума - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Виталий Я.

выборы модераторов форума

Recommended Posts

Виталий Я.

Уважаемые коллеги,

На текущий момент перед группой пользователей Outpost есть небольшая задача:

1. Найти из числа членов коллегу-модератора, который будет помогать форуму развиваться.

2. Получить от него согласие на модерирование.

Мне такими коллегами видятся:

  • AlexGr как эксперт (в данном случае) в антивирусной составляющей Outpost и B2B-ориентированных продуктах Agnitum,
  • Latin, как модератор неофициального русского форума Outpost и эксперт в Firewall и HIPS-частях персональных продуктов Outpost.

Мне кажется, такой симбиоз также поможет:

  • Нынешним пользователям Outpost - поучаствовать во взаимной "накачке" компетенциями участников Сообщества Anti-Malware.ru и Базы знаний Сообщества http://firewallforum.ru (не забывая про http://www.agnitum.ru/support/kb/search.php)
  • Будущим пользователям Outpost - решить нелегкие проблемы выбора, получить совет по технической части и узнать о лицензировании.

Ну, и в целом, наверняка поможет Agnitum быть на страже вашей безопасности. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Хорошие кандидаты, я за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
# AlexGr как эксперт (в данном случае) в антивирусной составляющей Outpost и B2B-ориентированных продуктах Agnitum,

# Latin, как модератор неофициального русского форума Outpost и эксперт в Firewall и HIPS-частях персональных продуктов Outpost.

Поддерживаю, у меня нет сомнений, хороший выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Главное согласие самих ребят!

P.S. поздравляю с открытием форума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Уважаемый Latin пока раздумывает, ждем решения alexgr. "На троих" будет проще развивать суб-ресурс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
"На троих" будет проще развивать суб-ресурс.

А каким Вы видите направления его развития?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Для начала - подхватить беседы на соответствующие названию темы. Потом будет видно, подумаю на выходных еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я не против. Вижу свою работу в именно в бизнес сегменте. Мне он ближе. Ну и в части вопросов поддержки продвижения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Виталий Я, желательно чтобы и вы (и/или другие сотрудники) были на связи и на http://firewallforum.ru/

Не всегда справляемся ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Путем молниеносного и открытого голосования (с участием предложенных кандидатов) де-факто со-модераторами стали Ваш покорный слуга и alexgr (Алексей Владимирович Гребенюк). Надеемся, среди пучины решаемых задач найдем немного времени для этой ветки форума.

Виталий Я, желательно чтобы и вы (и/или другие сотрудники) были на связи и на http://firewallforum.ru/

Не всегда справляемся ;)

Это будет тяжело. Со здешней активностью 20 пользователей Outpost едва справляемся, куда уж на форуме с 7 тысячами :( К тому же, коллеги, не судите строго, но за неофициальными решениями идут именно к вам. Мы со своей "колокольни" порой просто ничего посоветовать не можем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Дополню: вторым лидером группы Outpost сделан активнейший бета-тестер Outpost Dmitriy K., он же назначен 3им со-модератором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
×