Перейти к содержанию
Сергей Ильин

BitDefender в России: возможности и перспективы

Recommended Posts

Сергей Ильин

Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Если они не сделают русскоязычный интерфейс, то перспектив не будет никаких, по крайней мере в секторе домашних пользователей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вообще-то кроме Леты BitDefender в России продвигают(если это можно назвать продвижением) еще три компании. За год заметных успехов не заметно :)

И заменой KAV он конечно не является. Просто еще один вендор в линейке. Как вы представляете себе процесс обработки клиента купившего ранее KAV? "В прошлом году мы вам продали г..., купите лучше вот этот замечательный продукт."

-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Смотря кто и как будет продвигать и работать с каналом. У одной компании не получится. Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России. IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России.

Одно дело продвигать решения компании большой тройки, а другое дело крепкого середничка рынка, которым является Bit.

То что этот АВ достойный мало кто реально знает у нас, а похвастаться реально как у Trenda им нечем.

Не понятно мне пока, за счет чего BitDefender будет отстраиваться в России от конкурентов. Эвристику уже пиарит Eset, по детекту с КАВ податься не стоит (в лучшем случае будет близкий реазльтат), скорость не их конек, корпоративные решения также не выдающиеся.

Что кроме цены они могут "сладково" предложить сейчас на нашем рынке?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Я это все написал про их планы завоевания 10% рынка. Про рост в первые несколько лет говорить не стоит, понятно, что он будет большой и свою нишу они займут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Они могли бы поиграть на Линуксах. Продукт для nix у них неплохой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che

Люди, а если серьзно, кому бит вообще нужен у нас?

Ну возьмет кто-то за копейки или через хороший откат, а так при хороших местных антивирусах (Касперский и Доктор Веб), кому он нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×