Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на быстродействие II (результаты)

Recommended Posts

kvit.v
Да, помню, было такое. Кто-нибудь из любителей DrWeb или экспертов может объяснить, почему эта технология осталась незамеченной в тесте? Возможно, стоит что-то изменить в методологии.

я не эксперт, лишь видел настройку Спайдера,позволяющую указать кол-во файлов, информацию о которых помнить и не проверять повторно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да, помню, было такое. Кто-нибудь из любителей DrWeb или экспертов может объяснить, почему эта технология осталась незамеченной в тесте? Возможно, стоит что-то изменить в методологии.

Основная суть такая. Если произошло обновление вирусной базы (для Dr.Web периодичность обновления - 1 раз в полчаса), то все файлы необходимо проверять заново, ибо 100%-ная дыра в защите.

Учитывая этот фактор (высокая частота обновления) все оптимизации, связанные с проверкой не всех файлов, мне лично кажутся не имеющими права на жизнь.

Это моё личное мнение. Нужно искать пути оптимизации где-то в других направлениях.

Валера, спасибо за комментарий. Звучит многообещающе, будем ждать.

Если будет время и желание, факультативно посмотрите на такой же конфигурации, что в тесте, результаты 64-битной версии Dr.Web. Интересует только новый файловый монитор. Сканер там сейчас такой же. Интересно посмотреть разницу уже сейчас. Для информации. И для подтверждения или опровержения моих предположений. Ждать около года - долго :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Основная суть такая. Если произошло обновление вирусной базы (для Dr.Web периодичность обновления - 1 раз в полчаса), то все файлы необходимо проверять заново, ибо 100%-ная дыра в защите.

Тогда мы должны были увидеть это в тесте, так как апдейты отключались и во втором сканировании время было бы сильно меньше. А мы имеем в первом сканировании 0:16:51 и во втором 0:16:35. Всего 17 секунд оптимизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Безумствовать зачем? x64 - это не маркет-мейкер.
zzkk, смысл проводить тесты на платформе, на которой сидят намного меньший процент пользователей, и тем более ещё далеко не все АВ полностью поддерживают 64х. Смысл ставить 64х есть только если у вас 4гб или больше, и что, вы знаете многих у которых столько оперативки, и которые на 64х?

Если брать статистику Steam, то на Windows 7 x64 сидит ГОРАЗДО больший процент, нежели, чем на x32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Основная суть такая. Если произошло обновление вирусной базы (для Dr.Web периодичность обновления - 1 раз в полчаса), то все файлы необходимо проверять заново, ибо 100%-ная дыра в защите.

Полнейшая чушь про 100%-ную дыру. И все файлы не нужно проверять. Дальше комментировать не буду.

Учитывая этот фактор (высокая частота обновления) все оптимизации, связанные с проверкой не всех файлов, мне лично кажутся не имеющими права на жизнь.

Это моё личное мнение. Нужно искать пути оптимизации где-то в других направлениях.

Нужно просто думать головой и разрабатывать грамотные технологии, вот и весь ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Тогда мы должны были увидеть это в тесте, так как апдейты отключались и во втором сканировании время было бы сильно меньше. А мы имеем в первом сканировании 0:16:51 и во втором 0:16:35. Всего 17 секунд оптимизация.

Здесь ответить затрудняюсь. Мне не хватает для этого данных, ибо не разработчик. Фоновое сканирование, насколько понимаю, было включено? По умолчанию оно включено. А оно может работать постоянно, если ресурсы компьютера позволяют, даже если основное сканирование по второму кругу не производится. И что оно там в каждую секунду сканирует - никому неизвестно. Может быть, на большой файл сложной структуры наткнулось как раз. А Вы в это время делаете замер скорости работы или время запуска MS Word.

Ну и тому подобные мысли.

Хорошо ли, что фоновое сканирование по умолчанию сейчас включено? С точки зрения показателей данного теста - нет. С точки зрения качества защиты - да. После очередного обновления баз очень часто на машинах находятся вредоносные файлы (тем же самым монитором), которые были пропущены из-за того, что перед обновлением их в базе не было. Мне данная фича нравится, и очень по жизни помогает.

Всё относительно.

sww, сказал как отрезал :) Я не говорил, что являюсь истиной в последней инстанции. И даже специально написал, что это мнение - лично моё. Считаете, что можете такие технологии реализовать, не снизив качества защиты - ок, пусть будет так. Я ни у кого не забираю мнения и никого не хочу обратить :) Разрабатывайте грамотные технологии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

А насчет ОС, я считаю, что это должна быть ОС которая стоит у большинства людей. Сейчас это 100% Windows XP, да еще и с SP1.

sww, сказал как отрезал :) Я не говорил, что являюсь истиной в последней инстанции. И даже специально написал, что это мнение - лично моё. Считаете, что можете такие технологии реализовать, не снизив качества защиты - ок, пусть будет так. Я ни у кого не забираю мнения и никого не хочу обратить :) Разрабатывайте грамотные технологии :)

Я вообще не собирался даже отвечать, т.к. обычно когда критикуют дрвеб, то начинает всякая хрень происходить. Человеческие доводы и факты извращаются и даже намека на понимание в глазах не видно. Что с Винлоком, что со скоростью. У вас ребята только своя правдивая правда, а на все остальное вам плевать. Утомили уже своей ограниченностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
А насчет ОС, я считаю, что это должна быть ОС которая стоит у большинства людей. Сейчас это 100% Windows XP, да еще и с SP1.

тогда хотя бы с SP2 как минимум, даже древние пиратские копии сразу с SP2 в основном...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если брать статистику Steam, то на Windows 7 x64 сидит ГОРАЗДО больший процент, нежели, чем на x32

И это логично. Считаю извращением ставить на железо с поддержкой х64 новейшую Windows 7 варианте x32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
У вас ребята только своя правдивая правда, а на все остальное вам плевать. Утомили уже своей ограниченностью.

думаю они сами виноваты поставив себя в определенные рамки. заявили что дыра вести базу проверенных файлов - теперь отступать поздно, даже точнее очень тяжело. оказались банально заложниками сложившейся ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я вообще не собирался даже отвечать, т.к. обычно когда критикуют дрвеб, то начинает всякая хрень происходить. Человеческие доводы и факты извращаются и даже намека на понимание в глазах не видно. Что с Винлоком, что со скоростью. У вас ребята только своя правдивая правда, а на все остальное вам плевать. Утомили уже своей ограниченностью.

Ну почему же? Альтернативной цифры по количеству заражённых пользователей России Винлоком в январе я не получил. На этом в этой теме о Винлоках хватит до появления цифры. И (да-да) методики подсчётов, которая объективно точнее наших оценок.

В SpIDer Guard оптимизация есть. Почему не видно в тестах - предположение я высказал.

Что касается "всех файлов" и отсутствия оптимизации - не нужно воспринимать всё буквально и категорично. Я имел в виду те файлы, которые вообще антивирусу есть смысл проверять. После обновления баз их бы нужно проверять повторно, если они шевелятся.

думаю они сами виноваты поставив себя в определенные рамки. заявили что дыра вести базу проверенных файлов - теперь отступать поздно, даже точнее очень тяжело. оказались банально заложниками сложившейся ситуации.

Как-то слишком зловеще :) Проще будьте.

ЕК тоже, судя по архивам АМ, заявлял, что проактивные технологии - дело далёкого будущего. А вон теперь как в рекламе ЛК оно выходит. И времени совсем немного прошло.

Никогда не говори никогда. И всему свой приоритет, и обоснование, и аргументация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Как-то слишком зловеще :) Проще будьте.

ЕК тоже, судя по архивам АМ, заявлял, что проактивные технологии - дело далёкого будущего. А вон теперь как в рекламе ЛК оно выходит. И времени совсем не много прошло.

Никогда не говори никогда. И всему свой приоритет, и обоснование, и аргументация.

ну про проактивку тут уже обсуждали, не совсем точное было высказывание, указывали на то, что одной проактивкой "сыт не будешь"...

Valery, если честно я как пользователь Доктора с радостью увидел бы в продукте ускоряющие технологии, если текущие варианты, которые использует кав не устраивают, то стоит задуматься о собственных... пока все ответы по этому поводу воспринимаются, извиняюсь за грубость - "отмазками".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
кав не устраивают, то стоит задуматься о собственных...

Не устраивают. Наши разработчики задумываются. О некоторых путях я уже сказал. О других - рано или не знаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Не устраивают. Наши разработчики задумываются. О некоторых путях я уже сказал. О других - рано или не знаю :)

рано... стоит заметить доктор приучил своих пользователей ждать (что кстати говорит о их высокой лояльности), тем более как показывает опыт результаты получаются очень достойными, а значит подождем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ну почему же? Альтернативной цифры по количеству заражённых пользователей России Винлоком в январе я не получил.

В России ~150 миллионов человек. Миллионы зараженных, окей, пусть 1 миллион (у вас, я замечу, именно миллионы) - это каждый 150-й. Хватит уже бреда вашего недо-пиарщика Леонова. Оффтоп, ну да ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
В России ~150 миллионов человек. Миллионы зараженных, окей, пусть 1 миллион (у вас, я замечу, именно миллионы) - это каждый 150-й.

у меня дома компьютер + ноутбук, плюс 2 компьютера на работе, меня можно было считать потенциально за четверых ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В России ~150 миллионов человек. Миллионы зараженных, окей, пусть 1 миллион (у вас, я замечу, именно миллионы) - это каждый 150-й. Хватит уже бреда вашего недо-пиарщика Леонова. Оффтоп, ну да ладно.

50 миллионов интернет-пользователей. Если даже 5 млн. заражённых (а мы говорим о нескольких миллионах, а это 2-3, получается) - это менее 10% интернет-пользователей. Субъективно (то, что видно вокруг) - так и есть. 850.000 детектов только у нас за январь (учитывая, что некоторые модификации нами детектятся как MulDrop и пр.). От этого уж никуда не уйти.

у меня дома компьютер + ноутбук, плюс 2 компьютера на работе, меня можно было считать потенциально за четверых wink.gif

А вот это хоть и не было подано как аргумент, но является чуть ли не самым конструктивным моментом из всех аргументов моих оппонентов на этом форуме по поводу.

Действительно, мы говорим о пользователях, подразумевая, что 1 пользователь == 1 компьютер. А это далеко не так.

Поэтому корректнее, конечно, говорить о количестве заражённых (поражённых) систем, а не о количестве пользователей-жертв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Согласен с Вылерием что ускорительные технологии это теоритически дыра в защите.

И вообще мне не понятен смысл сего действа. Полная проверка должна соответствовать своему названию, она должна быть полной. Если кто-то может сделать ее быстрее - очень хорошо... но вот обрезать ее за счет пропуска файлов это уже не ускорение, а туфта называется. :unsure: Да и какой смысл в обрезанной проверки если человек хочет сделать полную проверку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

К сожалению, не разбираюсь в технологиях кэширования, но почему бы тем, кто разбирается в этом, не обсудить публично эти технологии в свете проведенного теста? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если серьезно:

а что по этому поводу говорят сами Др.Вебовцы?

"Купили", говорит Евгений. "Все покупается, даже государственные награды"

Разрабатывайте грамотные технологии smile.gif

Я уже разработал примитивную, Валерий. :) Пропускайте файлы, подписанные ЭЦП от MS, но оставьте приоритет баз над технологией. Т.е. если нужно, то добавьте детект подписанного файла, чтобы он сработал. Прикиньте в уме, какой это даст выигрыш и можете забирать идею :)

Сейчас это 100% Windows XP, да еще и с SP1.

SP1, это ты перегнул. SP2 еще куда ни шло, но SP3 все-таки более популярна. Но XP x86.

К сожалению, не разбираюсь в технологиях кэширования, но почему бы тем, кто разбирается в этом, не обсудить публично эти технологии в свете проведенного теста? smile.gif

Сферические в вакууме? А что обсуждать? Ну технологии, ну работают, ну здорово. Конкретные? Кто же расскажет эту реализацию? :) Не-не-не.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Конкретные? Кто же расскажет эту реализацию? :) Не-не-не.

Тогда одни будут мериться и хвастаться, а другие наблюдать за этим.

P. S. статейка в тему вышесказанного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тогда одни будут мериться и хвастаться, а другие наблюдать за этим.

Зачем мериться и хвастаться технологиями? Одни буду смотреть на других свысока, потому что сделали быстрее без потери качества, а другие - нет. Смотреть и молчать.

Что касается статейки, сейчас нет времени читать. Там очередные бредни про "абсолютную открытость"? Если да, то можно и не кликать по ней.

"Купили", говорит Евгений. "Все покупается, даже государственные награды

Пруфпик: Новые__Тесты____Dr.Web_users__forum_1265175571088.png

Пруфлинк: http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=287571&st=80

post-3736-1265175607_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Одни буду смотреть на других свысока, потому что сделали быстрее без потери качества, а другие - нет.
- Сейчас эта планета ничего не стоит... Мы купим воздух, будем его продавать... Все будут ползать, а мы на них плевать сверху...

- Зачем?

- Эх, молодой еще! Удовольствие получать!

из сов. кинофильма Кин-Дза-Дза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
50 миллионов интернет-пользователей. Если даже 5 млн. заражённых (а мы говорим о нескольких миллионах, а это 2-3, получается) - это менее 10% интернет-пользователей. Субъективно (то, что видно вокруг) - так и есть. 850.000 детектов только у нас за январь (учитывая, что некоторые модификации нами детектятся как MulDrop и пр.). От этого уж никуда не уйти.

Вот ты знаешь от чего не уйти? От того, что вы не отличаете зараженные машины от обычных мертвых детектов. Вот от этого не уйти. И цифры ваши - полная туфта и нихрена не показывают, т.к. сервиса для нормального подсчета у вас нет. И я уже тысячу раз об этом говорил, а ты меня не слушаешь.

С другой стороны, есть более забавный момент. Т.е. предположим, что на компьютере юзеров стоял дрвеб и он просто пропустил винлок, т.е. произошло заражение, потом пришла сигнатура и дрвеб нашел винлок. Хотите такого пиара?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И цифры ваши - полная туфта и нихрена не показывают,

Покажите другие цифры. Оценку масштаба по нашим цифрам сделать можно.

С другой стороны, есть более забавный момент. Т.е. предположим, что на компьютере юзеров стоял дрвеб и он просто пропустил винлок, т.е. произошло заражение, потом пришла сигнатура и дрвеб нашел винлок. Хотите такого пиара?

Не получается. Известно, что статистика в основном с AV-Desk собирается. Известно, что если компьютер Винлоком заразился, то обычный сканер уже не поможет вылечить систему. Соотстветнно, детекты в статистику не передадутся. Вылечить можно с помощью CureIt!, но он статистику на сервер не передаёт. Так что не получается такого пиара.

То, что вирусы находятся и лечатся после заражения системы - да, это бывает. Бывает у всех вендоров. Потому и тесты на активное заражение существуют. Вот и весь (анти)пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×