Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения IV (результаты)

Recommended Posts

Сергей Ильин
Нет, Слав, все проще. мы изобретаем лечение против руткитов чтобы помогать юзерам. а тесты эти уже побочный эффект. мне лично параллельны.

Какое побочный эффект, побочный к чему, о чем вы?

Вы можете у себя дома, в вирлабе или с пиартрибуны говорить чего угодно, все это будет ваше личное мнение или воплощение маркетингового позиционирования - пустая болтовня, ничем не подкрепленная. Да, для профессионалов, которые каждый день имеют дело с вирьем, расклад сил был очевиден. Обсуждение выше это показывает. О чем это говорит? Это говорит о том, что тест отражает реальную ситуацию. Лечат немногие, хорошо лечат - единицы. Точка.

Но для простых пользователей "кухонные" заявления через подкасты или через пресс-релизы ничего не значат. А сторонние исследования как наши, напротив, имеют вес. Доктор Веб может продолжать придерживаться идеи чучхе, это их проблемы.

Результаты теста уже посмотрели тысячи человек и для меня это главный показатель ценности проделанной работы.

это жаль, не потому что мне не нравятся подкасты (даже наоборот, идея их просто отличная), а потому что тема лечения (это основная задача антивирусов) проходит неким фоном и не вызвала бурных обсуждений, которых я ждал...

Да пусть говорят себе, все равно нам трафик нагоняют. ;)

Уже ни раз говорил, что паршивая у них ситуация, в которую сами себя загнали. Признать результаты не могут, а что-то весомое против сказать нечего.

а это получается проблема портала, если у многих пользователей есть больше желания обсуждать проблемы не тут, а в другом месте.

А вы уверены, что это реальные пользователи там пишут? Я лично в этом совсем не уверен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
С выводами согласен.

С какими выводами? Я тут не то что выводов, даже мысли не вижу :)

Ты же погляди, половина семплов уже от 2-4 года используется - чего же никто лечение не сделал? :) То, что я написал, какие семейства буду брать - абсолютно ни на что не влияет. Вендоры либо уделяют внимание сложным угрозам - тогда и будет результат, или не уделяют - что видно на большинстве уже 4 год.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Я именно эту его мысль хотел донести. А в остальном не буду комментировать.

Сделаю попытку объяснить смысл теста, поскольку, как я вижу, многие не понимают смысла данного тестирования:

1. Процент вылеченных семплов из числа отобранных неправильно отображать как результат "в целом". Процент в результатах лишь отображает кол-во вылеченных из числа отобранных. То есть, если у кого-то был бы 100% результат - это бы не означало, что данный антивирус вылечит любые вредоносные программы какие только существуют. Это будет будет значить, что антивирус имеет такой результат на конкретных этих семплах.

2. касаемо примеров зараженных машин на VirusInfo

а) В реальной ситуации на машинах пользователей стоят не последние версии антивирусных продуктов. Мы тестируем самые свежие версии на момент начала теста.

б) В реальной ситуации антивирус часто является необновленным.

в) В реальной ситуации не все компоненты вредоносной программы могут детектироваться сигнатурно/эвристиком. Может, например, детектироваться только dll-ка трояна, которую постоянно создает некий exe-файл. В итоге - каждый раз как троян создает dll-ку антивирус будет детектировать ее и удалять. Со стороны кажется, что антивирус просто не способен вылечить заражение, но это не так. Просто антивирус не знает все компоненты вредоносной программы (exe-файл).

г) В реальной ситуации антивирус может вообще не детектировать вредоносный код, т.к. просто нет необходимой записи в базе об конкретном трояне.

д) В реальной ситуации троян может просто не давать работать за ПК (пример - те же винлоки. Выскочит баннер на весь экран, заблокирует доступ в сеть, попортит реестр и проч) как пользователю, так и антивирусу. И проблема вовсе не в том, что вредоносная программа эта такая навороченная, использующая некие "крутые" техники - она банально не дает работать за ПК.

е) В реальной ситуации вредоносная программа может прибивать антивирус. Тут, к сожалению, никакая самозащита не поможет. работая под Администратором можно лишь защититься от наиболее простых, распространенных способов. Всегда найдутся способы как завершить уже работающий процесс или же просто не дать ему стартовать.

Наш тест - есть идеализированная ситуация, когда мы отбираем именно технически сложные образцы, которые принципиально блокируют возможность себя обнаружить или удалить. Именно в зависимости от идеи используемой во вредоносных программах. Мы как бы ставим антивирусы и вредоносный код в равные условия (только мы даем сначала встать в системе трояну). И идет бой - кто кого обхитрит, кто окажется более совершенным, кто более глубоко интегрируется в систему, кто имеет на борту более сложные и навороченные технологии. Причем отбираем реально распространяемые или ранее широко распространяемые семейства. Из mebroot, Rustock, TDL всех модификации, Cutwail сейчас функционируют огромные ботсети. И они существуют и функционируют во многом благодаря и своей незаметности по отношению к антивирусам как на момент инсталляции, так и в активном состоянии.

Таким образом, идея теста не интерпретация реальной картины на ПК у пользователей, а проверка и демонстрация технической возможности антивирусов лечить зараженные системы. Определить, какой антивирус наиболее приспособлен для борьбы с наиболее сложными malware. Причем, отбирая данные семплы, мы старались охватить весь спектр способов маскировки от обнаружения/удаления антивирусом, используемых на текущий момент вредоносным кодом из числа распространенных в сети Интернет.

З.Ы. Надеюсь теперь вопросов о том, как трактовать результаты не возникнет :).

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
M.Alexander

Вообщем поздравляю победителей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
2. касаемо примеров зараженных машин на VirusInfo

а) В реальной ситуации на машинах пользователей стоят не последние версии антивирусных продуктов. Мы тестируем самые свежие версии на момент начала теста.

б) В реальной ситуации антивирус часто является необновленным.

в) В реальной ситуации не все компоненты вредоносной программы могут детектироваться сигнатурно/эвристиком. Может, например, детектироваться только dll-ка трояна, которую постоянно создает некий exe-файл. В итоге - каждый раз как троян создает dll-ку антивирус будет детектировать ее и удалять. Со стороны кажется, что антивирус просто не способен вылечить заражение, но это не так. Просто антивирус не знает все компоненты вредоносной программы (exe-файл).

Я не собираюсь трактовать результаты тестов хотя бы по тому, что их проводили мои коллеги VirusInfo :)

но отмечу касаемо зараженных машин на VirusInfo:

1. В реальных ситуациях часто стоят последние версии антивирусов, смотрите раздел "помогите".

2. Бывает и обновлен последними базами, опять же раздел "помогите".

3. Если антивирус не знает все компоненты вредоноса, значит он не может вылечить, поэтому и удаляет, а удаление это не лечение.

А правильный выбор, лично я уже сделал давно. У меня антивирус служит просто сторожем, потому что мне лениво отслеживать системные события. Малейший сигнал опасности с его стороны и сразу же будет сделан бэкап.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
но отмечу касаемо зараженных машин на VirusInfo:

1. В реальных ситуациях часто стоят последние версии антивирусов, смотрите раздел "помогите".

2. Бывает и обновлен последними базами, опять же раздел "помогите".

Бывает, ага, что и последняя версия и обновленная. Что это меняет в целом? :) Остальные пункты никто не отменял.

3. Если антивирус не знает все компоненты вредоноса, значит он не может вылечить, поэтому и удаляет, а удаление это не лечение.

SDA, специально для Вас уточню: слово "лечение" в данном случае означает лечение зараженной системы, а не файла.

А правильный выбор, лично я уже сделал давно. У меня антивирус служит просто сторожем, потому что мне лениво отслеживать системные события. Малейший сигнал опасности с его стороны и сразу же будет сделан бэкап.

И к чему этот Ваш коммент тут? Оффтопик? Ну, пожалуйста, делайте бекап - никто здесь не говорил, что его нельзя делать :). Да и вообще, по бекапам у нас есть отдельная тема ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
SDA, специально для Вас уточню: слово "лечение" в данном случае означает лечение зараженной системы, а не файла.

А заражение системы не состоит из зараженных файлов? одного или нескольких :) А то по смыслу читается зараженный файл это отдельно, зараженная система отдельно

<_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zyx
А заражение системы не состоит из зараженных файлов? одного или нескольких :) А то по смыслу читается зараженный файл это отдельно, зараженная система отдельно

<_<

Ну что за люди! Идите учите для начала мат. часть, а потом уже трольте на форумах.

В контексте данного тестирования слово "лечение" употребляется по отношению к системе. (удаление файлов, чистка реестра и т.д.).

Если бы это был тест на лечение полиморфных вирусов, то под словом "лечение" подразумевалось восстановление файлов в исходный НЕзараженный вид. В этом же тесте ни о каких зараженных файлах речи не идет.

Если вы не понимаете различия между разными тестами и ситуациями, то, пожалуйста, молча читайте, а не пишите всякую чушь - надоело уже читать одни и те же глупости.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda

Количество пострадавших на ВИ - не может служить показателем в отношении того же продукта ЛК- почему- да все просто - люди любят вырубать антивирус, чтобы что то запустить и т.д. Так как он видители ругается. Люди жмут на аллертах HIPS - то, что считают по их мнению нужно - в итоге зловред попадает в слабые ограничения. Да много факторов на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну что за люди! Идите учите для начала мат. часть, а потом уже трольте на форумах.

В контексте данного тестирования слово "лечение" употребляется по отношению к системе. (удаление файлов, чистка реестра и т.д.).

Если бы это был тест на лечение полиморфных вирусов, то под словом "лечение" подразумевалось восстановление файлов в исходный НЕзараженный вид. В этом же тесте ни о каких зараженных файлах речи не идет.

Если вы не понимаете различия между разными тестами и ситуациями, то, пожалуйста, молча читайте, а не пишите всякую чушь - надоело уже читать одни и те же глупости.

Сынок, не учи отца .......свои предложения по мат.части оставь для себя ;)

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Камрады, давайте не будем ссориться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вы можете у себя дома, в вирлабе или с пиартрибуны говорить чего угодно, все это будет ваше личное мнение или воплощение маркетингового позиционирования - пустая болтовня, ничем не подкрепленная. Да, для профессионалов, которые каждый день имеют дело с вирьем, расклад сил был очевиден. Обсуждение выше это показывает. О чем это говорит? Это говорит о том, что тест отражает реальную ситуацию. Лечат немногие, хорошо лечат - единицы. Точка.

Интересно на этом фоне мнение одного "сисадмина по вызову", обсуждающего с нами тест, и оно местами прямо противоположно:

"(Постоянный) антивирус нужно ставить изначально на чистую машину, а не лечить зараженную. Мне не удалось вылечить систему от заражения новыми вирусами только одного антивируса. Там всегда присутствовали и DrWeb CureIT, и HiJackThis, и утилиты от Касперского, которые направлены лечить именно один вирус..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Сынок, не учи отца .......свои предложения по мат.части оставь для себя ;)

Когда дорастете до уровня Zyx в ав-индустрии, тогда и будете грубить. Пока что всем ясно кто сынок и не стоит грубить тем, про кого вы ничего не знаете. Совет на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zyx
Сынок, не учи отца .......свои предложения по мат.части оставь для себя wink.gif

Пожалуй, оставлю ваш интеллектуальный уровень без комментариев. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А заражение системы не состоит из зараженных файлов? одного или нескольких

Не всегда. Это может быть и модифицированный сектор загрузчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Когда дорастете до уровня Zyx в ав-индустрии, тогда и будете грубить. Пока что всем ясно кто сынок и не стоит грубить тем, про кого вы ничего не знаете. Совет на будущее.

Кто бы говорил. Если Ваши высказывания типа "сосо Симантек" характеризуют Ваше понятие о "великом уровне в ав-индустрии", то такие советы можно смело отправлять в помойку. Хороший уровень "эксперта" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Кто бы говорил. Если Ваши высказывания типа "сосо Симантек" характеризуют Ваше понятие о "великом уровне в ав-индустрии", то такие советы можно смело отправлять в помойку. Хороший уровень "эксперта" ;)

Причем тут "сосо Симантек"? Как это связано с тем, что вы не можете отличить файловое заражение от заражения компьютера?

Не вам судить о моем профессиональном уровне эксперта, я уже много раз это говорил. Как вы там сказали: "сначала дорасти сынок". Оффтоп закончен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, поспокойнее! Надеюсь, что теперь всем будет понятно, что заражение системы и заражение файлов - это разные вещи. Мы проверяли способности лечения именно системы.

Кстати, наш тест на обнаружение/лечение полиморфных вирусов тоже хорошо было бы обновить. Вижу, что вопросы есть у людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Как это связано с тем, что вы не можете отличить файловое заражение от заражения компьютера?

Не могу отличить в вашем воспаленном воображении. Заражение системы это общее понятие, заражена ли она трояном либо файловым вирусом. Лечение применимо только к файловому вирусу, троянов которые были в тесте не лечат, а удаляют (это что к тому, что все говорят о лечении). Оффтоп закончен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
А вот и нет. Вы как раз-таки не можете удалить обнаруженный файл.

А можете сказать какие проблемы возникают? Просто не можем удалить файл или возникают проблемы с обнаружением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Не могу отличить в вашем воспаленном воображении. Заражение системы это общее понятие, заражена ли она трояном либо файловым вирусом. Лечение применимо только к файловому вирусу, троянов которые были в тесте не лечат, а удаляют (это что к тому, что все говорят о лечении). Оффтоп закончен.

SDA

Я конечно понимаю Ваше рвение спорить о вредоносных программах с вирусными аналитиками, учить их, как правильно что называть...

Но может хватит? Я не вижу вообще смысла в ваших постах, не вижу в них цели. Хочется поговорить о том, какие "глупые" эксперты ЛК и о продажности всех тестов - то Вам на форум "зеленых" ;) Хотя Вы уже там...

З.Ы. касаемо малвар в тестировании, то принцип "удаления" файла не сработает с TDL3 и Neprodoor. Эти руктиты используют системные драйвера для своего старта. Чтобы вылечить систему, нужно привести зараженный драйвер в оригинальный вид. В случае удаления, система или умирает (первый руткит) или остается без сети вообще (второй руткит)

А можете сказать какие проблемы возникают? Просто не можем удалить файл или возникают проблемы с обнаружением?

Обнаружение есть, проблемы с удалением. Сканер сразу удаляет файл с диска - руткит его снова создает. Затем идет задание на dwshd (кажется такое имя было у вашего бут-драйвера) и просится ребут. В ходе загрузки системы бут-драйвер грузится куда позже драйвера руткита - тот успевает себя защитить и удаление файла уже не проходит. Как и ключей. Ключи защищаются DKOH хуками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я не вижу вообще смысла в ваших постах, не вижу в них цели. Хочется поговорить о том, какие "глупые" эксперты ЛК и о продажности всех тестов - то Вам на форум "зеленых" Хотя Вы уже там...

vaber закрыл офтоп, но специально для Вас поясняю: я не зеленый и не красный и не желтый (могли бы уж давно понять). Тесты я не комментирую, я уже об этом Вам персонально сказал. К сведению, вирусные аналитик ЛК и руководитель проекта давал/дают интервью на VI по разным темам безопасности по моей просьбе. Это мое отношение к специалистам ЛК. Но которые выливают дерьмо на конкурента забывая смотреть за собой, вызывают у меня другое мнение, которое я и высказываю. Как говорится ничего личного. Вообще был о Вас лучшего мнения ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Обнаружение есть, проблемы с удалением.

Можете сказать с каким именем детектируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber закрыл офтоп, но специально для Вас поясняю: я не зеленый и не красный и не желтый (могли бы уж давно понять). Тесты я не комментирую, я уже об этом Вам персонально сказал. К сведению, вирусные аналитик ЛК и руководитель проекта давал/дают интервью на VI по разным темам безопасности по моей просьбе. Это мое отношение к специалистам ЛК. Но которые выливают дерьмо на конкурента забывая смотреть за собой, вызывают у меня другое мнение, которое я и высказываю. Как говорится ничего личного.

Так высказывайтесь по теме теста, а не провоцируйте кого-то. Посмотрите свои последние 5 сообщений? Они по теме? Вам явно указали, что Вы не понимаете (или делаете вид), что есть заражение системы, для чего проводился тест. Вы же стали грубить.

Вообще был о Вас лучшего мнения wink.gif

Аналогично ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Можете сказать с каким именем детектируется?

Trojan.NtRootKit.5823

З.Ы. Помнится у вас кто-то говорил "Ну про тест лечения активного заражения я даже ничего говорить не буду. До сих пор у нас весь вирлаб потешается над этим тестом. Всем всё понятно." ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×