Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб

Recommended Posts

Umnik
Да, мало

Это ты лишку хватил. Это нисколько.

А их достаточно много: ЛК, virusinfo.info, ESET, Dr.Web, и они весьма жёстко конкурируют между собой.

Первые два - одно и тоже. Ну так, к слову.

И так, на заметку. Я по всем периодически заходил. Просто так :) И, само-собой, попадал в статистику. А был еще хабраэффект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Это ты лишку хватил. Это нисколько.

Достаточно знать, что не 100% пострадавших заходят на деблокер ЛК. Если половина заходят - то это в самом лучшем случае. А это уже говорит о том, что в среднем пострадавших по этим цифрам получается больше миллиона в месяц. Если учесть, что с февраля по апрель наблюдался значительный спад блокировщиков, то на январь приходится больше пострадавших, чем среднее арифметическое за все месяцы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если половина заходят - то это в самом лучшем случае.

Как-то ты очень много допусков делаешь в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Как-то ты очень много допусков делаешь в теме.

Есть основания полагать, что более 50% пострадавших заходит на деблокер ЛК? У меня нет. И в этом рассчёте этот процент - единственный коэффициент, который влияет на результат. Тут уж никак не сказать, что сильно ловко играю с калькулятором.

А если совсем не делать допуски, цифр не получится.

Ни заниженных, ни завышенных.

(И нельзя одновременно говорить, что к нам зашло 5 млн. человек, и при этом говорить, что такой маленький доход у авторов блокировщиков - за двумя зайцами не угнаться)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth

(просто ещё раз прикинул ту цифру, которую озвучивал Александр Гостев в Урюпинске, ибо, может быть, не все понимают, какая именно идёт несостыковка, и мне всё равно как это выглядит, мне хочется получить фактические цифры больше, чем устраивать раздоры).

Итак, участвующие здесь в обсуждении жители форума говорят о том, что винлоки не могут составлять даже 10% всех мошеннических SMS-ок. Ок. Тогда получается вот что.

Александр говорит, что все мошеннические SMS-ки составляют (могут составлять) до 25 млн. рублей за 3 месяца. Это значит до 8,3 млн. в месяц. Это значит, винлоков получается, по его данным, значительно до 830 тыс. руб. в месяц. На всю Россию.

Нелепо. Откуда ж берётся зарплата на оплату труда работникам всей инфраструктуры винлоков? А зарабатывают они, скажу я вам, весьма неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как раз допущений в ваших расчетах гораздо больше - перечтите сами. Подтверждаю - я тоже заходил на деблокер. Но просто оценить. Мне не нужно было ничего разблокировать. И с десяток моих клиентов получили мои ссылки и заходили. Но не по проблеме - все уже было "исправлено" по телефону. Но как факт - имеет место быть

Более того - с оценкой порносайтов я б не горячился - там точно так же собирают деньги без оказания услуги. При этом я выбрал очень популярный сервис. Есть и другие

Нелепо. Откуда ж берётся зарплата на оплату труда работникам всей инфраструктуры винлоков? А зарабатывают они, скажу я вам, весьма неплохо.

видимо, знаете из первоисточника?

Александр говорит, что все мошеннические SMS-ки составляют (могут составлять) до 25 млн. рублей за 3 месяца. Это значит до 8,3 млн. в месяц. Это значит, винлоков получается, по его данным, значительно до 830 тыс. руб. в месяц. На всю Россию.

давайте быть точными - он сказал - могут. Это не означает, что составляют. Опять допущение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
как раз допущений в ваших расчетах гораздо больше - перечтите сами. Подтверждаю - я тоже заходил на деблокер. Но просто оценить. Мне не нужно было ничего разблокировать. И с десяток моих клиентов получили мои ссылки и заходили. Но не по проблеме - все уже было "исправлено" по телефону.

И зачем заходили? И сколько это процентов на общем фоне? И если многие туда заходят не по делу, то зачем тогда пиарить цифру в 5 млн. заходов и что она показывает? Очередная пустая пиаристая цифра? Миллионы заражённых компьютеров - такую оценку проводить нельзя. Миллионы заходов на деблокер - да, это факт, это можно. Хотя цифра, по-вашему, пустая и ничего не значащая.

видимо, знаете из первоисточника?

Почти. Знаю достоверно, что даже обычные спамеры в российских регионах могут зарабатывать не одну тысячу баксов в месяц. А работа с блокировщиками должна стоить дороже. Ибо прибыльнее и более квалифицированная.

давайте быть точными - он сказал - могут. Это не означает, что составляют.

Т.е. могут составлять и на пару порядков больше? Просто если звучит цифра, она откуда-то должна была взяться. Очень надеюсь, что не с потолка. А выглядит так, как будто с потолка. И не вяжется с другими оценками.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Есть основания полагать, что более 50% пострадавших заходит на деблокер ЛК? У меня нет.

У меня нет вообще никаких оснований. Основание - факты в руках. Я их не имею.

И в этом рассчёте этот процент - единственный коэффициент, который влияет на результат.

Дык он же с потолка у тебя берется.

А если совсем не делать допуски, цифр не получится.

Ну так вот же. :)

И зачем заходили?

Ну лично я - просто так. Посмотреть. Даже вводил данные от балды и тыкал кнопки.

И сколько это процентов на общем фоне?

Мы с Алексеем - нисколько. А вот хабраэффекты, они заметны.

И если многие туда заходят не по делу, то зачем тогда пиарить цифру в 5 млн. заходов и что она показывает?

По-моему это не пиар, а сообщение. :) Показывает количество заходов %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
По-моему это не пиар, а сообщение.

Тогда докторские оценки про "миллионы в январе" - это было тоже сообщение, видимо. На тех же правах. Они оценивали это так. ЛК решила сообщить о 5 млн. заходов на деблокер. Все щастливы. Но кто-то, видимо, менее щастлив, ибо сообщил о миллионах (да, других) несколько (на полгода) позже. Только пострадавшим пользователям от того, что ни у кого нет фактов или кто-то позже начал пиариться на блокировщиках, не легче. Очень плохо на самом деле, что нет фактов об ущербе ни у АВ-компаний, особенно тех, кто проводили секретные операции по поводу блокировщиков, ни у правоохранительных органов.

Ждём новых сообщений от СМИ и новые факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
А вот хабраэффекты, они заметны.

Т.е. всё-таки и вы склонны делать оценки. Хабраэффекты очень легко посчитать, посмотрев статистику источников заходов на деблокер ЛК. Кроме того, можно привести количество уникальных посетителей, а не количество заходов. Но нам эти факты никто не предоставит. Ибо нефик. 5 млн. красивше и непонятнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тогда докторские оценки про "миллионы в январе" - это было тоже сообщение, видимо. На тех же правах. Они оценивали это так.

Дык в чем разница - с одной стороны говорят о миллионах заражений в январе, а с другой о заходах на ресурс за все время. Это две разные новости. Обсуждали-то не то, чем эта новость является, а то, о чем в ней говорится.

Т.е. всё-таки и вы склонны делать оценки.

Хм. Разве для тебя новость, что под этими эффектами падают сайты?

Хабраэффекты очень легко посчитать, посмотрев статистику источников заходов на деблокер ЛК.

Не могу. Не имею возможностей :) И я тут не спец - всегда ли передается на ресурс Б, на каком именно ресурсе была на него ссылка?

роме того, можно привести количество уникальных посетителей, а не количество заходов.

А нужно? Строго говоря, 1 человек может заразиться несколько раз и один же может не заразиться ни разу. Как узнать, что чувак А ерундой страдает, а чувак Б пришел по делу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Дык в чем разница - с одной стороны говорят о миллионах заражений в январе, а с другой о заходах на ресурс за все время.

В первом случае нет фактов, а лишь оценка, во втором случае, получается, цифра, которая ни о чём. Если делается сообщение, в заголовок которого выносится 5 млн. заходов, эта цифра о чём-то должна читающим говорить. А выясняется, что не говорит. Даже подтвердить или опровергнуть миллионы в январе не может.

Хм. Разве для тебя новость, что под этими эффектами падают сайты?

Это заявление является таким же предположением, как и мои. Фактов нет. Если 5 млн. посетителей - это хабраэффект, то смысла в той новости нет вообще, даже в виде сообщения.

И я тут не спец - всегда ли передается на ресурс Б, на каком именно ресурсе была на него ссылка?

Обычно передаётся.

А нужно? Строго говоря, 1 человек может заразиться несколько раз и один же может не заразиться ни разу. Как узнать, что чувак А ерундой страдает, а чувак Б пришел по делу?

Да, тут согласен. Но две цифры - количество заходов и количество уникальных посетителей - позволили бы сделать более точную оценку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если делается сообщение, в заголовок которого выносится 5 млн. заходов, эта цифра о чём-то должна читающим говорить.

Эм. О 5-ти лямах посещений? :)

Даже подтвердить или опровергнуть миллионы в январе не может.

Дык на это способен KSN. Он опровергает.

Это заявление является таким же предположением, как и мои.

Слова про то, что сайты загибаются, это не предположение.

Если 5 млн. посетителей - это хабраэффект, то смысла в той новости нет вообще, даже в виде сообщения.

Дык я не говорю, что это все хабрахабр. :)

Да, тут согласен. Но две цифры - количество заходов и количество уникальных посетителей - позволили бы сделать более точную оценку.

Не-а. Точную оценку могут дать сервисы типа KSN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
О 5-ти лямах посещений? smile.gif

И?

Дык на это способен KSN. Он опровергает.

Что он опровергает?

1. Выводы базируются только на статистике, собранной с _легальных_ пользователей ЛК.

2. Статистика собирается только с тех компьютеров, где включена отправка статистику.

Поэтому ничего он не опровергает.

Если опровергает - факты в студию, посмотрим, посчитаем.

Дык я не говорю, что это все хабрахабр. smile.gif

Так вот и интересно, сколько хабрахабр, а сколько нет. В одном случае вы склонны делать предположения, в другом говорите, что так делать не нужно. Так будем делать предположения или нет? Если большая часть не хабрахабр, то мои выводы остаются быть верными.

Не-а. Точную оценку могут дать сервисы типа KSN.

Это неправда, и вы знаете это.

3. Не факт, что KSN "знает"/"знал" всех блокировщиков в лицо на момент отправки статистики.

3.1. Не факт, что специалисты ЛК по информации, полученной от KSN могут отделить блокировщик от неблокировщика.

Ещё придумать контраргументов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И?

И хватит :)

Что он опровергает?

"Миллионы зараженных в январе"

1. Выводы базируются только на статистике, собранной с _легальных_ пользователей ЛК.

Ошибка раз. С любых пользователей, не снявших галку отправления статистики. Согласно этому же KSN 95% пользователей сидят на настройках по умолчанию. То есть если и снимает кто-то галку, то это часть от оставшихся 5%.

2. Статистика собирается только с тех компьютеров, где включена отправка статистику.

Правильнее, где не отключена. См. выше.

Если опровергает - факты в студию, посмотрим, посчитаем.

Дык глянь сообщения Алекса прямо в этой теме.

Так вот и интересно, сколько хабрахабр, а сколько нет. В одном случае вы склонны делать предположения, в другом говорите, что так делать не нужно. Так будем делать предположения или нет? Если большая часть не хабрахабр, то мои выводы остаются быть верными.

Я мусолю, мусолю, чтобы ты пришел к правильному выводу: мы_с_тобой_этого_знать_не_можем и значит не_можем_строить_предположений.

3. Не факт, что KSN "знает"/"знал" всех блокировщиков в лицо на момент отправки статистики.

И не обязательно. После снятия блока файл локера остается, базы обновляются и ХЛОП - статистика ушла. А еще статистика уходит от HIPS - он просто шлет хеш в облако, чтобы получить ответ об известности.

3.1. Не факт, что специалисты ЛК по информации, полученной от KSN могут отделить блокировщик от неблокировщика.

Приходят хеши. :) Отличить по ним специалисты могут :) Давай проведем эксперимент. В тред вызывается Юра!

Юр, вот три хеша:

1. 6294C848F3D782379234672DC205CB88

2. B09FF3AD4D592BAB75F7608AC62837B8

3. 7FDD2B7BBDFCB2E9A374823C924C0A78

Что ты можешь о них сказать? Чистые ли это файлы или вредоносные? Известны ли они нам или нет? Есть ли среди них блокеры и фейковые АВ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Юр, вот три хеша:

1. 6294C848F3D782379234672DC205CB88

2. B09FF3AD4D592BAB75F7608AC62837B8

3. 7FDD2B7BBDFCB2E9A374823C924C0A78

Что ты можешь о них сказать? Чистые ли это файлы или вредоносные? Известны ли они нам или нет? Есть ли среди них блокеры и фейковые АВ?

1. Безвредный демо-вирус (подобие eicar) KL-Demo

2. Инсталлятор брутфорсера паролей: not-a-virus:PSWTool.Win32.AdvancedPR.l

3. Троян Trojan-Dropper.Win32.Agent.blmq

Блокеров и фейковых АВ среди них нет.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Стоит ли говорить, что Юра не допустил ошибок при ответе? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth

Молодцы.

А теперь по пунктам, как это доказывает, что в январе не было миллионов заражённых блокировщиками компьютеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

truth

Это доказывает, что специалисты ЛК отличают одно от другого. Доказали, хорошо. А за цифрами - к Александру Гостеву. Кое-какие он тут уже приводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Это доказывает, что специалисты ЛК отличают одно от другого.

Знаете, вирусные аналитики большинства АВ-компаний, могут по хэшам, контрольным суммам, этсетра, отличить одно от другого. Это говорит об уровне квалификации того или иного аналитика. Но это не доказывает ничего из того, о чём мы тут говорим. Статистика KSN - не всеобъемлющая. И доказательств по-прежнему нет. Иначе Александр не говорил многозначительно "может быть до 25 млн. за последние 3 месяца". Если KSN работает так, как вы здесь озвучили, цифры должны быть более точными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Молодцы.

А теперь по пунктам, как это доказывает, что в январе не было миллионов заражённых блокировщиками компьютеров.

Эээ. С какого перепугу МЫ должны это доказывать ?

Следуя вашей логике, я могу завтра сказать что сейчас в мире Конфикером заражено 662 миллиона пользователей. И попрошу вас это опровергнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
С какого перепугу МЫ должны это доказывать ?

В общем-то, не обязаны. Просто если KSN может поставить точку в этом споре, тем для всех лучше. Но я боюсь, что не может. Хотя по рекламе качества вир-аналитиков ЛК и о потенциальных возможностях KSN все узнали сегодня много.

А вот факты в студию не поступают.

Следуя вашей логике, я могу завтра сказать что сейчас в мире Конфикером заражено 662 миллиона пользователей. И попрошу вас это опровергнуть.

Возможно, у меня будет желание это опровергнуть на основе информации из открытых источников.

Моя цель здесь и сейчас не защитить какую-то одну компанию и нагадить другой, а выяснить, каков же размер ущерба. Выяснил, что информации ни у кого нет. А то, что получается из СМИ - тоже не воспринимается, ибо "так много не может быть" или "KSN не разделяет таких рассчётов".

Что ж, отрицательный результат - тоже результат. Так и будем спорить, а кто-то зарабатывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
о потенциальных возможностях KSN все узнали сегодня много.
...компьютер пользователя будет автоматически отправлять в «Лабораторию Касперского» информацию в соответствии со следующим перечнем:

* Информация об установленном на компьютере аппаратном и программном обеспечении, в том числе версия операционной системы и установленные пакеты обновлений, объекты ядра, драйверы, сервисы, расширения Microsoft Internet Explorer, расширения системы печати, расширения Windows Explorer, загруженные объекты, элементы Active Setup, апплеты панели управления, записи файла hosts и системного реестра, версии браузеров и почтовых клиентов.

* Уникальный идентификатор, присваиваемый установленному на компьютере пользователя продукту «Лаборатории Касперского», и номер версии продукта.

* Информация о состоянии антивирусной защиты компьютера, а также данные обо всех потенциально вредоносных файлах и действиях (в том числе название вируса, дата и время обнаружения, названия и размер зараженных файлов и пути к ним, IP-адрес атакующего компьютера и номер порта компьютера пользователя, на который была направлена сетевая атака, название потенциально вредоносной программы).

* Информация о загружаемых пользователем программах (URL-адрес, размер файла).

* Информация о запускаемых программах (размер, атрибуты, дата создания, информация заголовка PE, регион, имя, местоположение, упаковщик).

Также для дополнительной проверки в «Лабораторию Касперского» могут отправляться подозрительные файлы или их части.

Сбор, обработка и хранение персональных данных пользователя не производятся.

Предоставление вышеуказанной информации является добровольным. Функцию предоставления информации можно в любой момент включить или выключить в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта «Лаборатории Касперского».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth

Да, хорошая штука KSN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В общем-то, не обязаны. Просто если KSN может поставить точку в этом споре, тем для всех лучше. Но я боюсь, что не может. Хотя по рекламе качества вир-аналитиков ЛК и о потенциальных возможностях KSN все узнали сегодня много.

А вот факты в студию не поступают.

Чем вы там упарываетесь ? я тоже таким хочу.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=98373

(и далее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×