Перейти к содержанию
SBond

Сравнение WindowsXP vs Widows 7

Recommended Posts

SBond

Собрался я сегодня приобрести новую операционную систему, но все-таки решил отложить покупку на один день, и более тщательно обдумать (Пусть дядя Гейтс нервно курит пока)

Посоветоваться может с кем, и рассказать про свои "тараканы в голове"

И так, что мы для начала имеем, и что хотим:

Имеем: Windows XP PRO SP3 -32Bit (Made in Tortuga) Стоимость = 0

Хотим*: Windows 7 – 64bit Home Premium. Стоимость ≈5400руб.

опуская затраты на приобретение** приступим к сравнительному анализу WindowsXP-vs-Windows7

И так, то что имеем: Windows XP

Огромное кол-во совместимого программного обеспечения, которое будет работать почти 100% корректно (все конечно относительно).

Привычный, уже «простецкий», дизайн рабочего стола.

Привычное меню, но не очень удобное.

Настройки не выглядят чем-то заумным, просты и малофункциональны, их удобства посредственны.

Большая скорость работы всех приложений.

До сих пор непоколебимое первенство в производительности игр.

Слабая организация защиты и собственного ПО (брандмауэр желает быть лучшим мягко сказано, и тд)

Большой выбор стороннего защитного и восстановительного программного обеспечения.

Что хотим: Windows 7 (64Bit***)

Число совместимого программного обеспечения на порядок меньше, но оно растет.

Дизайн претерпел улучшения даже невооруженным взглядом.

Меню непривычно, хотя местами стало удобнее, но по-прежнему не доведено до логического совершенства. (Сплошная косметика, в угоду непонятно какой моде)

Настройки, были и до этого неудобны, а теперь еще и разбросаны в различные подменю, их функциональность чуть повысилась ( Наверное все косметические ухищрения сделаны специально, чтобы было показательна работа, и были отличия новой версии от более старого оппонента…)

Посредственная производительность работы всех приложение, хотя выходят новые версии уже адаптированные под эту «ОСь» и их производительность вероятно станет лучше.

Посредственная производительность игр, но поддержка Direct 11 вероятно будет залогом будущих побед.

Гораздо и заметно более сильная организация защиты и собственного ПО, просто наголову сильнее своего предшественника. (брандмауэр теперь больше похож на программу, которая может не только просто занимать ресурсы вашего компьютера)

Выбор стороннего защитного и восстановительного программного обеспечения не так развит и отстает в развитии (Backup&Repair до сих пор нормального еще нет)

*- Хотим, хм, хочется конечно Windows 7 Ultimate, но стоимость уж слишком большая ≈ 11800+ рублей. Можно конечно приобрести за 0 руб. от всем известного производителя…

** - Стоимость легализации равна как раз те же самые деньги, но Майкрософт категорически хочет отказаться от поддержки и развития своего старого детища…

*** - Смысл приобретения нового Windows как раз в том и состоит, чтобы была поддержка большого кол-ва оперативной памяти (больше 4гб) Поддержка большого кол-ва многоядерных процессоров (Хотя, по оценкам тестов экспертов, производительность и реальная мощь почувствуется только когда кол-во ядер превысит 16)

Ну и, куда деваться, еще морально этическая основа, ждать конкурента виде мощного и бесплатного линукса наверное не стоит.

Что-то буков много получилось, но я надеюсь меня поймут, и может что подскажут со своей стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Меню непривычно, хотя местами стало удобнее, но по-прежнему не доведено до логического совершенства. (Сплошная косметика, в угоду непонятно какой моде)

Настройки, были и до этого неудобны, а теперь еще и разбросаны в различные подменю, их функциональность чуть повысилась (Наверное все косметические ухищрения сделаны специально, чтобы было показательна работа, и были отличия новой версии от более старого оппонента…)

Только из-за ЭТОГО многие и отказываются от пробретения этой дорогостоящей поделки.

Второй блокиратор непокупки - естественно цена. Она реальна только для Москвы и окрестностей, но абсолютно нереальна для остальных регионов.

Оставшаяся часть населения приобретает Win7 только с новыми компьютерами. Отказываться от неё путём удаления предустановки стали меньше, гораздо меньше. От Vista отказывались 8 из 10 покупателей или сразу или чуть позднее.

Чисто из технических и практических соображений, если деньги выложить - не проблема, то лучше подождать с покупкой хотя бы до выхода первого сервис-пака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Оставшаяся часть населения приобретает Win7 только с новыми компьютерами. Отказываться от неё путём удаления предустановки стали меньше, гораздо меньше. От Vista отказывались 8 из 10 покупателей или сразу или чуть позднее.

В принципе, насколько я понимаю, Windows7 это немного доработанный калека WindowsVista, предлагаете подождать Windows 8 ?(который, майкрософт обещает сделать революционным в сравнении со всеми предыдущими версиями.)

Чисто из технических и практических соображений, если деньги выложить - не проблема, то лучше подождать с покупкой хотя бы до выхода первого сервис-пака.

Вспоминая развитие Windows XP то пока не вышел SP1 я вот лично отказался от его установки, из-за плохой совместимости и наличия большого кол-ва глюков(первый WindowsXP без сервис пакетов был ужасно сырым продуктом.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
предлагаете подождать Windows 8

Тогда ждать придётся ещё ≈2,5 года. Это долго. Уже сейчас появляются переделки меню, кнопок, части интерфейса и мн. другие фичи под XP. Проще будет поставить, что особо нравилось в XP. Визуальности помогут исправить общие непривычности.

который, майкрософт обещает сделать революционным в сравнении со всеми предыдущими версиями

Всегда они так говорят. Но это пустые слова. Революций в нашей истории уже и так было предостаточно.

Пусть лучше делают продукт для людей, а не для бездушного, безропотного и бесправного пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Тогда ждать придётся ещё ≈2,5 года. Это долго. Уже сейчас появляются переделки меню, кнопок, части интерфейса и мн. другие фичи под XP. Проще будет поставить, что особо нравилось в XP. Визуальности помогут исправить общие непривычности.

Хм, значит вы лично все-таки за поощрение "поделки" от дяди Гейтса, и он вправе ожидать маленького поощрения от одного пользователя ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Что хотим: Windows 7 (64Bit***)

Число совместимого программного обеспечения на порядок меньше, но оно растет.

Дизайн претерпел улучшения даже невооруженным взглядом.

Меню непривычно, хотя местами стало удобнее, но по-прежнему не доведено до логического совершенства. (Сплошная косметика, в угоду непонятно какой моде)

Настройки, были и до этого неудобны, а теперь еще и разбросаны в различные подменю, их функциональность чуть повысилась ( Наверное все косметические ухищрения сделаны специально, чтобы было показательна работа, и были отличия новой версии от более старого оппонента…)

Посредственная производительность работы всех приложение, хотя выходят новые версии уже адаптированные под эту «ОСь» и их производительность вероятно станет лучше.

Посредственная производительность игр, но поддержка Direct 11 вероятно будет залогом будущих побед.

Гораздо и заметно более сильная организация защиты и собственного ПО, просто наголову сильнее своего предшественника. (брандмауэр теперь больше похож на программу, которая может не только просто занимать ресурсы вашего компьютера)

Выбор стороннего защитного и восстановительного программного обеспечения не так развит и отстает в развитии (Backup&Repair до сих пор нормального еще нет)

1. Список не совместимого ПО в студию :)

2. Что не доведено до ума? Все органично, ничего лишнего, забыл что такое использовать адресную строку.

3. Посредственная производительность - пошли в дело слухи?

4. Посредственная производительность игр - да, точно слухи. Играю на максимальных настройках на посредственной видеокарте и посредственном процессоре во многих играх(Dragon Age for example) с отличным fps.

Только из-за ЭТОГО многие и отказываются от пробретения этой дорогостоящей поделки.

Страх людей обыкновенен. После 10ти минутной демонстрации возможностей нового интерфейса им стали пользоваться: все мои друзья, !МАМА! и остальные родственники, подруга, которая боится компьютера :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
от дяди Гейтса

Сейчас же у них другой верховодит - "кудрявый". ;)

Чисто визуально и практически не одна из систем мне полностью не нравится. Что-то удобно в одной, что-то в другой.

Но мы как пользователи не можем ничего изменить по своему желанию, мы обязаны пользоваться тем, что дают, вернее продают нам затридорога. Кому это понравится?

Потому я и написал "Пусть лучше делают продукт для людей...".

Именно такое отношение к пользователям мы пока и наблюдаем.

После 10ти минутной демонстрации возможностей нового интерфейса им стали пользоваться: все мои друзья, !МАМА! и остальные родственники, подруга, которая боится компьютера

Одно дело - домашний пользователь, другое тот, кому потом придётся восстанавливать работу ПК, его комплектующих и информации...

Очень рад за Ваших близких! :) Ну тут скорее всего сыграло Ваше обаяние и убеждение.

Так продемонстрируйте что-нибудь ещё раз на ролике (если удобно и несложно). Может тогда SBond тоже определится. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
1. Список не совместимого ПО в студию smile.gif

2. Что не доведено до ума? Все органично, ничего лишнего, забыл что такое использовать адресную строку.

3. Посредственная производительность - пошли в дело слухи?

4. Посредственная производительность игр - да, точно слухи. Играю на максимальных настройках на посредственной видеокарте и посредственном процессоре во многих играх(Dragon Age for example) с отличным fps.

1. Сходу, говорю только о личном ПО - Acronis True Image & Disc Director

2. Лишние нажатия все-таки присутствуют, и их много (Здесь мое сугубо личное мнение, возможно дело в непривычке)

3+4. Я сейчас поищу ссылки и выложу их.

http://notebookclub.org/article/windows/30...comparison.html

Хотя, если говорить про игры, то вот нашел ссылку www.overclockers.ru

Они утверждают, что Win7 наоборот на ОК

Вот теперь поди разберись, где правда, а где маркентинг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
1. Сходу, говорю только о личном ПО - Acronis True Image & Disc Director

2. Лишние нажатия все-таки присутствуют, и их много (Здесь мое сугубо личное мнение, возможно дело в непривычке)

3+4. Я сейчас поищу ссылки и выложу их.

1. Судя по их сайту уже давно есть версии для Windows 7

2. можно примеры, все же.

UPD

Судя по форуму http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=228100 это даже не фейк(про Акронис) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Судя по их сайту уже давно есть версии для Windows 7

Но их же надо снова покупать. И не только эти. Несовместимостей немало.

Купив "новый автомобиль" можно обанкротиться на его обеспечении, комплектующих и топливе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
1. Судя по их сайту уже давно есть версии для Windows 7

2. можно примеры, все же.

http://www.acronis.ru/homecomputing/produc...quirements.html

Поддержки Windows7 может я не увидел ? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

А вот скажите, у меня атлон 64 3000+ (1.8 Ггц), 1гб озу (DDR SDRAM, PC3200, 200 МГц), жираф 7600ГТ 256. Года 3 назад пытался на висту перелезть - неудачно, тормоза - главная причина. Может стоит попробовать на 7-ку? Просто мне главное скорость и маскимум свободного озу для других приложений.. Кто-то пробовал с такой же системой 7-ку поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но их же надо снова покупать. И не только эти. Несовместимостей немало.

Купив "новый автомобиль" можно обанкротиться на его обеспечении, комплектующих и топливе.

Извините, но тут совместимость не причем.

Эта программа для обслуживания определенных Операционных Систем.

И это уже политика Акрониса(естественно для заработка) продавать для новых операционных систем новую версию программы, а не выпускать обновления для старых.

Повторюсь, совместимость в данном случае не причем. Тут надо говорить уже об эмуляции.

К слову, есть апгрейд у них на сайте, он дешевле.

Хотя, если говорить про игры, то вот нашел ссылку www.overclockers.ru

Они утверждают, что Win7 наоборот на ОК

Вот теперь поди разберись, где правда, а где маркентинг

Оверлокерс это очень уважаемый ресурс и по моим наблюдениям, его тестам можно верить. Так же можно верить моим собственным ощущениям, которые полностью коррелируют с результатами хи тестов ;)

http://www.acronis.ru/homecomputing/produc...quirements.html

Поддержки Windows7 может я не увидел ? :huh:

http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

А вот скажите, у меня атлон 64 3000+ (1.8 Ггц), 1гб озу (DDR SDRAM, PC3200, 200 МГц), жираф 7600ГТ 256. Года 3 назад пытался на висту перелезть - неудачно, тормоза - главная причина. Может стоит попробовать на 7-ку? Просто мне главное скорость и маскимум свободного озу для других приложений.. Кто-то пробовал с такой же системой 7-ку поставить?

Поставил недавно на систему аналогичной вашей, за 1 исключением, там было встроенное видео решение от интела, которое отжирало от ОЗУ 128 мб :)

Владелец вчера мне сказал спасибо за новую ОС.

ААААА (22:05:39 15/02/2010)

а вин 7 болжею))) БББББ тоже себе установил)

Кстати, вам следует ставить 32х битную версию, не смотря на то, что ваш проц поддерживает em64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Deja_Vu, ну это первые впечатления, намного интересней будет что они скажут о ней через месяца два :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu, ну это первые впечатления, намного интересней будет что они скажут о ней через месяца два :)

Единственное что может напугать в 7ке, это как-раз первое впечатление.

Т.к. остальное лучше все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

С нового года на семерке 64 дома.

Брат на семерке 64 давно (он хотел много памяти)

Сейчас переползаю на семерку 64 на работе уже.

Плюсы- реально работающий win update наконец-то устраняет геморой у установкой драйверов. Раньше ты искал все дрова для xp припереустановке, сейчас ты заходишь в Win Update и скачиваешь ВСЁ самое свежее.

Не считая того что ловится из коробки.

64 битность позволяет не боятся хитрых руткитов.

Единственно что меня раздражает - это что папка документы вдет себя странно - по умолчанию не вызывается из многих меню. Надо посмотреть где настроить.

Проблем совместимости не ощущаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Также перешел на 7 x64 дома и на работе. Не вижу никаких проблем, всем доволен. На стенде тестовом стоит ХР и когда приходится ею пользоваться, периодически в голове возникает слово "Растыка". :) Не могу сказать почему, вот так вот просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Мне просто важна производительность, свободная оперативка.. и если менять винду, то это может довольно сильно сказаться как на мне, так и на других пользователях компа =) Нужно будет сначала поставить на другой раздел, обкатать пару недель именно для себя..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Единственно что меня раздражает - это что папка документы вдет себя странно - по умолчанию не вызывается из многих меню. Надо посмотреть где настроить.

В семерки отошли от ПАПОК документы, теперь там библиотеки.

docs.png

post-3953-1266344519_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
И так, что мы для начала имеем, и что хотим:

Имеем: Windows XP PRO SP3 -32Bit (Made in Tortuga) Стоимость = 0

Хотим*: Windows 7 – 64bit Home Premium. Стоимость ≈5400руб.

...

** - Стоимость легализации равна как раз те же самые деньги, но Майкрософт категорически хочет отказаться от поддержки и развития своего старого детища…

Вы не находите, что если Вы не хотите то что имеете - а хотите то что хотите. Выбора у Вас на мой взгляд пожалуй и нет:)

*Можно дополнительный вопрос - нужна ли Вам дома ОЕМ версия ХР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
*Можно дополнительный вопрос - нужна ли Вам дома ОЕМ версия ХР?

Майкрософт отказывается от Windows XP, эта ОС живет последние дни, нет в ней развития, и есть подозрения, что даже Nvidia решила помочь программному гиганту, не развивая драйвера для их видеокарт (я говорю не об изменениях цифр в версиях)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Я не дальнейшую поддержку производителем ХР имел в виду. Решение для легализации ХР практически аналогично ОЕМ. Если я правильно понял, Win7 Вы собираетесь приобрести коробочную? Права и обязанности пользователя при использовании ОЕМ версии или BOX несколько разнятся - или Вы не обращали на это внимание? Коробочные версии Win XP мне уже давно в продаже не попадались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Поставь Windows 7, попользуйся без активации. У тебя месяц триала и еще три месяца если не лень искать способы. Там и сервис-пак выйдет.

Купить успеешь, она не подорожает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Я не дальнейшую поддержку производителем ХР имел в виду. Решение для легализации ХР практически аналогично ОЕМ. Если я правильно понял, Win7 Вы собираетесь приобрести коробочную? Права и обязанности пользователя при использовании ОЕМ версии или BOX несколько разнятся - или Вы не обращали на это внимание? Коробочные версии Win XP мне уже давно в продаже не попадались.

Вопрос стоял только о коробочной версии, стоимость в первом топике сразу же прилагалась :)

Поставь Windows 7, попользуйся без активации. У тебя месяц триала и еще три месяца если не лень искать способы. Там и сервис-пак выйдет.

Купить успеешь, она не подорожает.

Став обладателем официальной версии, я перестал беспокоится о продлении или регистрации посредством взлома...

Решение о приобретении официальной копии было задолго до сегодняшних дней, но после выхода сырой OC (Vista) я отказался поддержать производителя...

---------------

Корпорация Microsoft объявила о скором выпуске важного обновления средств активации Windows – набора встраиваемых в Windows 7 компонентов, с помощью которых осуществляются активация и проверка подлинности установленной копии Windows. Обновление Windows Activation Technologies (WAT) поможет своевременно обнаруживать и устранять более 70 новых потенциально опасных уязвимостей системы активации, что позволит существенно повысить защищенность пользователей от пиратства и нежелательного воздействия вредоносных программ.Необходимо помнить, что пиратское программное обеспечение зачастую несет в себе встроенные злоумышленниками угрозы и при установке программы заражает компьютер вредоносными ПО, которые могут не только нарушить работу операционной системы, но и похитить конфиденциальные данные (номера банковских счетов и кредитных карт, пароли доступа к сервисам, документы и т.д.) Это подтверждается исследованием компании Media Surveillance, в котором говорится, что из 500 пиратских копий Windows 7, скачанных из сети Интернет, 32% содержали в себе вирусы, создатели которых рассчитывали на то, что пользователь установит пиратскую копию и тем самым откроет злоумышленникам путь к своим конфиденциальным данным. Цифры угрожающие, особенно если учесть, что некоторые продавцы компьютеров устанавливают на них скачанную из Интернета копию Windows.....

Полностью статья источник:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Опять пугают пиратов :). Пираты пуганые, пока винда столько стоит, ее будут пиратить.

Вечерняя сказка про исследования и про вирусы в пиратских виндах доставила :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×