Сравнение WindowsXP vs Widows 7 - Страница 5 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SBond

Сравнение WindowsXP vs Widows 7

Recommended Posts

Zilla
  Deja_Vu сказал:
А Сколько ОЗУ?

1гб

  Deja_Vu сказал:
CSS летает на win7 с разрешением 1024 на 768

у меня 1280*1024 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Ну не знаю.. не знаю.

Я все же смотрю на вертикальную синхронизацию. Потому что 1280 на 1024 ... не так уж и сильно повлияют.

Просто сейчас не охота доставать 6600 и проверять на разрешении 1920 на 1200 -))

А тогда был монитор другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  Zilla сказал:
и тот факт что в ХР у меня при выключенных программах занимает 300мб оперативки, и 7-ка 600 думаю многое значит.

Это с учетом того, что в Windows 7 менеджер памяти работает отлично чем в ХР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
  UIT сказал:
Это с учетом того, что в Windows 7 менеджер памяти работает отлично чем в ХР?

Без, т.к. сразу после выхода из игры оперативка стоит на планке где-то а 500мб, хотя должна освобождаться намного больше. В ХР например так и делается, занято 400мб, играю час например, выхожу, 250мб занято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

У меня тоже оперативной занято больше чем в ХР:)

Вот посмотрите:

www.winblog.ru/win7/page,2,1147766276-30040901.html

www.wseven.info/prefetcher-superfetch/

+

www.winblog.ru/2007/03/29/news29030701.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Zilla

Тест не делали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
  Андрей-001 сказал:
Zilla

Тест не делали?

Да, все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Слезы прям как у большого зеленого крокодила:) Хочу назад на ХР. Опять моя USB девайсина перестала корректно определяться системой. Все работало хорошо и в один ужасный момент меня повторно постигла трагедия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
  UIT сказал:
Слезы прям как у большого зеленого крокодила:) Хочу назад на ХР. Опять моя USB девайсина перестала корректно определяться системой. Все работало хорошо и в один ужасный момент меня повторно постигла трагедия.

Хм, вы думаете в этом виноват Win7 ?, в любом случае, найдите сайт производителя девайса, скачайте программу для низкоуровневого форматирование, примените лоу формат, после этого примените форматирование через Windows 7 стандартными инструментами, надеюсь вам это поможет.

Если так хочется WinXP, то ставьте, или поставьте 32 битную версию Win7...

------

Кстати, в комплекте боксовых версий идет два комплекта дистрибутивов ОС Windows 7 (32бит и 64бит) но поставить их вместе запрещено (вообще запрещено ставить вторую ОС, даже такую же, например 32 бита и на другой HDD)

Но, для Windows 7 я не нашел запретов в выборе одной ОС и в запрете другой, т.е. получается, я могу поставить пока 32 бита, а потом, когда вдруг захочется, и будет необходимое совместимое программное обеспечение, поставить 64бита. (Может я в чем-то ошибся, был бы благодарен, если вы найдете опровержение)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  SBond сказал:
Хм, вы думаете в этом виноват Win7

Вероятность этого есть. Все свои настройки менял на стандартные. Удалял обновления ОС, OSS, ПО девайса и драйвера. В управлении дисками есть том без метки и без буквы. Никаких операций с ним совершить нельзя (что с ним можно было делать при нормальной работе устройства уже забыл). Как съемный носитель не отображается. А ранее (когда такая проблема появилась впервые) откатывался на старый образ, все потом работало, из изменений после установки устройства - только выполнил обновление ОС, но после последнего обновления все продолжительное время работало. Низкоуровневое форматирование, нет спасибо - у меня это USB модем. Да и откатываюсь назад - модем работает.

  SBond сказал:
...т.е. получается, я могу поставить пока 32 бита, а потом, когда вдруг захочется, и будет необходимое совместимое программное обеспечение, поставить 64бита.

А что Вас смутило в п2г. лицензионного соглашения: ...Вы имеете право установить и одновременно использовать только одну версию.

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
  UIT сказал:
А что Вас смутило в п2г. лицензионного соглашения: ...Вы имеете право установить и одновременно использовать только одну версию.

???

Конечно смущает, почему у меня нет права установить ее два раза на различные HDD, одну я бы использовал для игр и просмотра фильмов(Детско-семейный вариант), а вторую как шлюз в интернет, с кучей антивирусного софта и с проактивной защитой, полностью закрытую от доступа вредителей(Мой вариант).

Допустим, можно конечно купить более дорогой вариант Windows, и установить Windows XP mode, но зачем мне это, с тем же успехом я могу поставить VirtualBox... http://www.safensoft.ru/forum/viewtopic.ph...27&p=34#p34

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
  SBond сказал:
Конечно смущает, почему у меня нет права установить ее два раза на различные HDD, одну я бы использовал для игр..., а вторую как шлюз в интернет, ...

Мне бы хотелось несколько другое - иметь возможность установить и 32 и 64 в любом количестве (на один ПК), но естественно одновременно не использовать, а в один момент времени использовать только одну из установленных на "лицензионном ПК" копий ОС. Или Вы тоже именно это имеете в виду?

  SBond сказал:
Допустим, можно конечно купить более дорогой вариант Windows, и установить Windows XP mode, но зачем мне это, с тем же успехом я могу поставить VirtualBox

У меня к сожалению нет коробочной ХР (и уже нет права на использование ОЕМ лицензии ХР установленной ранее на ПК) и похоже больше я ничего (кроме BOX) поставить на имеющийся у меня ПК не имею права.

  SBond сказал:
Конечно смущает...

А Вы не хотите задать свои вопросы Николаю Николаевичу Прянишникову?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
  UIT сказал:
Мне бы хотелось несколько другое - иметь возможность установить и 32 и 64 в любом количестве
Хм, согласен, хотя мне лично хватило бы и двух, для современных игр очень подходит 32 битная версия, но мне хорошо было бы работать под 64бита, но она для детей не подходит, так как игры практически не менее половины не идут (вернее запускаются, но чаще всего с ужастными ошибками, не помогает выставление совместимости)... До сих пор, многие производители программ совсем не стремятся улучшат совместимость с 64 битной ОС. Например, у меня не работает KMPlayer, вернее запускается, но если я включу стандартный Windows Media, а затем KMP, то почти 90% получу BSOD, кстати это не только относится к проигрывателям, но и к перекодировщикам видео, есть вероятность или BSOD, или половина меню работает с ошибками и тд... но это как говорится одна из сторон медали.
  UIT сказал:
А Вы не хотите задать свои вопросы Николаю Николаевичу Прянишникову?

Думаю этот вопрос уже задавался, к чему докучать и надоедать. Хотя, если бы нас посетил представитель Microsoft, дал интервью на наши вопросы, наверное спросил бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

SBond.

Я минут за 20 примерно создал наброски 17 вопросов:) Будет больше свободного времени все окончательно оформлю (вдруг пригодятся), вот только жаль, что из участников форума портала желания пообщаться с Николаем Прянишниковым практически никто не изъявил. *(Я свое предложение изложил в теме "Кого пригласить для онлайн интервью на нашем портале..."). Хотя пожалуй, интервью и будет несколько выбиваться из тематики Anti-Malware, но мне от этого оно не кажется менее интересным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Семерка, конечно, неплоха.

Но Майкрософт он такой Майкрософт все-таки... Любая Винда для меня неюзабельна в стандартной поставке. Ее надо одевать в кучу софта, повышающего юзабилити, безопасность и производительность.

В этом смысле переход на новую систему - это просто новый геморрой, к тому же по мелочи, по мелочи, но отличия в работе удобных мне программ имеются. Ну и опять все учить, настраивать, искать неочевидные решения простых вопросов... Это вечная виндовая развлекуха.

Поэтому имеющиеся компы переводить на Семерку не вижу смысла.

Равно как и не вижу смысла переодевать новый комп, упакованный Семеркой, обратно в ХР. Рано или поздно надо будет придрачиться к Севену - и себе приятно, и людям помогать...

А вот Висту я как раз на приобретенном ноуте Семерой и заменил. Не то чтобы она меня напрягала, но если уж выбирать из Висты и Семерки, то лучше иметь то, что новее и без откровенных детских болезней. Это примерно как Лада Приора - "десятка". По большому счету, одно и то же, но Приора в приоритете :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×