Проблемы модерации - Страница 5 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Проблемы модерации

Recommended Posts

mennen

Так может красным шрифтом в каждом разделе ЛК написать, что

У нас есть официальный оф. форум - это основное место поддержки пользователей продукции. Все остальные ресурсы - личная инциатива сотрудников и просто пользователей. Компания данные ресурсы и разделы официально не поддерживает.

и ссылку на офф форум сразу дать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

mennen

Ужо было, но кто то снес. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Danilka, т.е. я правильно понимаю, Лаборатория Касперского НЕ оказывает помощь пользователей на форуме АМ и сразу отправляет их на офф. форум или ТП? На форуме АМ в разделе ЛК происходит только обсуждение тестов антивирусных продуктов, новостей компании ЛК и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

mennen

Да. Для оказании помощи у нас есть Тех Поддержка. Если у человека триал или он по каким то причинам не может написать в ТП - он обращается на официальный форум.

Тут мы оказываем помощь, когда есть желание и время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
по сути номер два: искренне считаю, что единственный модератор на этом сайте, который использует свои супермодераторские полномочия для зачистки всего (!) форума от любого, что содержит хоть что-то неприятное для Симантека (даже в разделе оффтопа и юмора) - Керценбаум.

Теперь искренне добавляйте Умника и Данилку.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Веселый монах
Вобщем так господа. Раздел будет модерироваться так, как мы считаем нужным. Темы будут в нем создаваться такие, какие мы считаем нужным. Кого то не устраивает- не заходите и не читайте. На этом разговор закрыт.

Не стану говорить хорошо это или плохо. Но приведите пожалуйста пример подобного высказывания и стратегии развития раздела на АМ от представителей любой другой представленной здесь антивирусной компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Веселый монах

Раздел Симантек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Раздел Симантек.

Уважаемый Danilka, это ложь и Вы это знаете. И почему-то меня уже не удивляет ваше постоянное вранье. Вам пора бороться с манией величия - того "статуса", которого Вы добились на АМ так быстро - можно также быстро и лишиться, всем уже давно очевидно куда скатывается АМ с помощью вас и вам подобных

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Предлагаю вписать это в правилах раздела ЛК, чтобы ни у кого не возникало вопросов

Вобщем так господа. Раздел будет модерироваться так, как мы считаем нужным. Темы будут в нем создаваться такие, какие мы считаем нужным. Кого то не устраивает- не заходите и не читайте. На этом разговор закрыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кирилл Керценбаум

Да что Вы говорите? А мы вот считаем иначе, даже можно поискать то, о чем Вы сами писали. Или забыли, как сносили топики, где были указание на баги с Sonar2? Забыли, как хотели вынести на обсуждение изменение правил ресурса? Забыли Ваши слова, что помойки в разделе не будет? Umnik появится, он также приведет аргументы.

А что мой статус? Вам завидно или что? Знаете, то что я добился и по работе и тут, я сделал все Сам и без чьей либо помощи, если кому то это не дано, то мне таких людей не жалко. Считайте что у меня мания величия или еще что. Но выживает сильнейший - это эволюция. ;) И не надо мне угрожать, тем более впустую - это Вас не красит.

Я одно не пойму, когда раздел ЛК перестал быть помойкой, сразу стало столько возмущающихся. Причем ни к ЛК ни к продукции ЛК данные люди никакого отношения не имеют. Нонсенс. Или раздел будет чист от всякого бреда, помоев и т.д., или его лучше закрыть. Третьего не дано.

Предлагаю вписать это в правилах раздела ЛК, чтобы ни у кого не возникало вопросов

Спасибо за предложение, но мы обойдемся без этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
А мы вот считаем иначе, даже можно поискать то, о чем Вы сами писали.

Мы - это кто? Вы всегда говорите "Мы"

Спасибо за предложение, но мы обойдемся без этого.

Но Вы уже и так сказали, каковы правила раздела ЛК. Но лично мне вообще все фиолетово. Делайте, как считаете нужным :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но лично мне вообще все фиолетово. Делайте, как считаете нужным :)

Раз Вам фиолетово, то воздержитесь пожалуйста от комментариев. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Уважаемый Danilka, это ложь и Вы это знаете. И почему-то меня уже не удивляет ваше постоянное вранье. Вам пора бороться с манией величия - того "статуса", которого Вы добились на АМ так быстро - можно также быстро и лишиться, всем уже давно очевидно куда скатывается АМ с помощью вас и вам подобных

Кирилл, я не буду давать оценку вашему сообщению, но хочу сказать, что вы тоже не подарок.

Вы точно также гоняете "чужих" и защищаете "своих". При этом про "свободу слова" вспоминаете только тогда, когда вам выгодно.

PS. Кстати, на людях, вы вежливый, а в PM не стесняетесь хамить:

У меня есть более важные дела на которые я трачу свое время, общение с вами для меня - минимальный приоритет.

В общем, потратьте свое время как-то по-другому - не стоит его тратить на раздел ЛК.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Раз Вам фиолетово, то воздержитесь пожалуйста от комментариев. ;)

А кто вам дал право затыкать рот другим участникам? Или senyak нарушил какое-то правило Форума? Да и если даже вдруг так - Вы не Модератор, вам не дано такое право

Коллеги, предлагаю дискуссии по этой теме прекратить. Уважаемый Danilka - модератор Раздела ЛК, он четко объяснил что там можно, что нельзя - ваше право соглашаться с этим или нет - но Раздел ЛК - это еще не весь АМ и правила там совсем другие

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Я тоже думаю, что нужно поставить точку. Модераторы сами выбирают как им модерировать свой раздел. Так как мне все равно - я паниковать не буду, меня это не коснулось, в отличии от Fixxxer®

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В общем, потратьте свое время как-то по-другому - не стоит его тратить на раздел ЛК.

Боже упаси, мне так же абсолютно фиолетово что будет с разделом ЛК - пускай он превращается в 4-ый или уже не знаю какой по счету официальный ресурс ЛК со всеми вытекающими - мне то что, а вот судьба АМ мне не безразлична - вашими стараниями он может превратиться полностью в ресурс ЛК (как минимум в представлении нормальных людей) - мне как и большинству участников, вложивших кучу силы и времени в его эволюцию - этого бы не хотелось и я буду всячески этому препятствовать, пока есть такая возможность

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Я не совсем согласен, что модераторы выбирают, как модерировать. Модерация зависит от правил форума и его конечной цели, которую ставит администрация. Но если так категорично:

Вобщем так господа. Раздел будет модерироваться так, как мы считаем нужным. Темы будут в нем создаваться такие, какие мы считаем нужным. Кого то не устраивает- не заходите и не читайте. На этом разговор закрыт.

то вообще нет смысла что-то тут обсуждать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А кто вам дал право затыкать рот другим участникам? Или senyak нарушил какое-то правило Форума? Да и если даже вдруг так - Вы не Модератор, вам не дано такое право

Рот никто никому не затыкает. Человеку вежливо посоветовали воздержаться от комментариев, если ему все равно что происходит. Не раздувайте проблему на пустом месте... ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Боже упаси, мне так же абсолютно фиолетово что будет с разделом ЛК - пускай он превращается в 4-ый или уже не знаю какой по счету официальный ресурс ЛК со всеми вытекающими - мне то что

Вот и умничка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Веселый монах
Предлагаю вписать это в правилах раздела ЛК, чтобы ни у кого не возникало вопросов

Бери выше: это надо вписать в лицензию всех продуктов ЛК :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

P.S. Ну раз всем все равно. Тогда обсуждения раздела ЛК на этом заканчиваем....

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
вот судьба АМ мне не безразлична - вашими стараниями он может превратиться полностью в ресурс ЛК (как минимум в представлении нормальных людей) - мне как и большинству участников, вложивших кучу силы и времени в его эволюцию - этого бы не хотелось и я буду всячески этому препятствовать, пока есть такая возможность

Уже. Практически. Превратился. В общих темах получается каждой фразе затычка от младых да ранних сотрудников оной. Не скрывающих своих антипатий. Ко всем, кто имеет слово против. Противно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Веселый монах
то вообще нет смысла что-то тут обсуждать!

Ну да, потому что при такой стратегии можно закрыть раздел ЛК здесь. "Няшные", кошерные разделы уже есть на официальном форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Модераторы сами выбирают как им модерировать свой раздел.

Ничего подобного. Есть глобальная стратегия развития проекта, в которую должны вписываться модераторы разделов (любых)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Боже упаси, мне так же абсолютно фиолетово что будет с разделом ЛК - пускай он превращается в 4-ый или уже не знаю какой по счету официальный ресурс ЛК со всеми вытекающими - мне то что

Ну вот и славненько.

а вот судьба АМ мне не безразлична - вашими стараниями он может превратиться полностью в ресурс ЛК (как минимум в представлении нормальных людей) - мне как и большинству участников, вложивших кучу силы и времени в его эволюцию - этого бы не хотелось и я буду всячески этому препятствовать, пока есть такая возможность

Судьба АМ многим не безразлична. Старайтесь, развивайте. Кто запрещает? А про превращение в ресурс ЛК, Вы перегнули. У ЛК в отличии от Симантек есть русскоязычный оф. форум и компания развивает его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
    • demkd
      С виртуализацией можно удалять все, защиты от нее практически нет. Выполнить 45-й твик.

      ---------------------------------------------------------
       4.99.12
      ---------------------------------------------------------
      o При удалении исключений Defender-а теперь не_используется powershell из-за неадекватного
         поведения антивируса Kaspersky Free. Теперь удаление производится через сам Defender без
         посредников.
         (!) Если Defender отключен ИЛИ неисправен ИЛИ у вас установлен и АКТИВЕН другой антивирус
         (!) то удаление исключений возможно лишь при использовании виртуализации реестра
         (!) ИЛИ при приостановке защиты этого антивируса.
         (!) Я рекомендую отключать антивирус перед запуском, он все равно бесполезен
         (!) и лишь существенно замедляет и усложняет процесс лечения.

       o Теперь в лог выводится информация о зарегистрированных в системе антивирусах/фаерволах и их состоянии.
         (Доступно для Windows Vista+)

       o Улучшена функция поиска неизвестных DLL в адресном пространстве uVS, теперь она более устойчива
         к мерам противодействия поиску.

       o Удалено ошибочное сообщение в логе для Windows Vista о блокировке kernelbase.dll,
         которой в этой системе нет.

       o Антисплайсинг: расширен список контролируемых функций.

       
    • PR55.RP55
      Посмотрел тему: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/ Возможно имеет смысл  - выполнение  Твика #35  с виртуализацией реестра ? т.е. именно отдельный твик с виртуализацией? ( для обхода защит\ы ) ------- А как средствами uVS  удалить запись типа: Запись из Лога: Обнаружена поврежденная задача: : Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\1EOSv3 Scheduler onLogOn Собственно это единственная запись\информация. Другой информации в uVS нет. т.е.  если нет записей = иной информации, то и применить к ней команды из интерфейса невозможно. т.е. нужно или отдельно задействовать cmd и\или открывать  taskschd как-то это...  
×