Проблемы модерации - Страница 7 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Проблемы модерации

Recommended Posts

Black Angel

Не нравится - идите отсюда на любой другой ресурс
Слишком часто звучит эта фраза.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Слишком часто звучит эта фраза.

И эта фраза не правильная. Не советую так писать, а то вдруг уйдут еще. Потом обратно не все вернутся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Не жалко...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, если Вы скажете, что этого поможет делу, то я готов прямо сейчас отказаться от псевдонима на форуме ;)

Взгляните на категории своих "друзей" - внешние (пара компаний и независимая пресса) и внутренние "друзья" по "бывшей работе".

Как вы на внешних повлияете? Только открытостью и терпимостью внешним при непопустительстве по отношению к "бывшим".

Вторые такую тень бросают, аж жуть. "Избави меня, Боже, от друзей, а от врагов я и сам как-нибудь избавлюсь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Не жалко...

Вам не жалко, а вот администрации и работником других компаний будет жалко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

senyak

Кого? Троллей и флудеров? :lol: Ну если только некоторым работникам других компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Ну тут уже не виноваты пользователи Symantec, на них не спихнешь. Я стараюсь к вам на огонек вообще не заходить ,чего и советую другим, кто не пользуется продуктами ЛК.

Хорошо, вы не заходите (кстати, спасибо - чуть позже подниму вам репутацию), а другие? Давайте посмотрим репутацию Г-на Yen-Jasker, он же Hiss, он же веселый монах? Интересно, кто же поощеряет его троллинг?

Потише стало, правда?

Да не передать. Тот срач даже вспоминать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У меня это вызывает улыбку. Срач по-моему опять бессмысленный. Реальные претензии опять перешли в "просто претензии". Фиг знает что тут обсуждать.

Пора валить отсель? :)

P.S. А, если серьёзно, взгляд со стороны (моей личной): уже заенадоело, что едва ли не каждая тема роняется в хлам типа %vendorname[1]% vs %vendorname[2]%. Причём некоторые люди, относящиеся к какому-то определённому %vendorname%, имеют статус супермодератора, но, вместо того, чтобы, обладая этими полномочиями, изначально рубить такой хлам, ограничиваются лишь наблюдением и активным минусованием участников противоположной стороны. При этом право зачистить тему им ненавязчиво оставляется для других супермодеров, желательно принадлежащих к другому %vendorname%, чтобы, при случае, был повод для дальнейших спекуляций.

Посему есть мысль\предложение -- всех нынешних вендорозависимых людей лишить статуса супермодераторов. Не выборочно, а именно всех. Супермодер должен быть вендоронезависимым как таковой. Может, это даст свои результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Может, это даст свои результаты.

Сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Пора валить отсель? :)

Пора :) А %username1% и %username2% мечтательно добавят - не больно-то и нужны. Им :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Сомневаюсь.

Ваша аргументация, уважаемый. От того, сомневаетесь Вы или нет, никому ни тепло, ни холодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Посему есть мысль\предложение -- всех нынешний вендорозависимых людей лишить статуса супермодераторов. Не выборочно, а именно всех. Супермодер должен быть вендоронезависимым как таковой. Может, это даст свои результаты.

Я уже давно это предлагал. А то получается когда тут куча спама или срачь в разделе другой компании - супермодератор только зайдет почитать и поминусовать в репу и все. Права таким нужны, чтобы закрыть лишь только им неугодную тему где то за пределами раздела данного вендора. А остальные супермодераторы разгребают это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Посему есть мысль\предложение -- всех нынешний вендорозависимых людей лишить статуса супермодераторов. Не выборочно, а именно всех. Супермодер должен быть вендоронезависимым как таковой. Может, это даст свои результаты.

Полностью объективного человека найти сложно. Даже если он официально не вендорозависим, то просто как сам человек все равно склоняется к какой-либо из сторон, т.е. 100% объективности все равно нет, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Ваша аргументация, уважаемый. От того, сомневаетесь Вы или нет, никому ни тепло, ни холодно.

от того что некоторых личностей лишат статуса супермодераторов, настроение в обществе не поменяется, и отношение некоторых людей к кому-то и к чему-то тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Кого? Троллей и флудеров? laugh.gif Ну если только некоторым работникам других компаний.

А Вы считаете, что тут только они? Меня к вам только не приписывайте

Если тут останутся только работники компаний (нескольких) - тогда зачем такой форум вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
от того что некоторых личностей лишат статуса супермодераторов, настроение в обществе не поменяется.

Не лишат статуса, а проведут реформу модераторского состава. Михаил правильно выше написал, часто очень важно, чтобы за порядком смотрел кто-то, непринадлежащий ни к какому вендору.

P.S. Так уж получается, что многие наши модераторы и эксперты устраиваются к вендорам на работу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

senyak

Вы меня умиляете своими постами. Прочтите пожалуйста еще раз это:

Тут не трибуна для жалоб и слез, тут не место разлива помоев. Поймите это в конце концов. Не нравится - идите отсюда на любой другой ресурс, где любят обсуждать "грязные трусы" и т.д. Вас там пригреют и приласкают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Давайте посмотрим репутацию Г-на Yen-Jasker, он же Hiss, он же веселый монах? Интересно, кто же поощеряет его троллинг?

Ну так забаните его. С этим человеком я не знаком, но насколько я понял, он больше любит Авиру. Может, правда, я его путаю с Fox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не лишат статуса, а проведут реформу модераторского состава. Михаил правильно выше написал, часто очень важно, чтобы за порядком смотрел кто-то, непринадлежащий ни к какому вендору.

Поддерживаю полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Михаил правильно выше написал, часто очень важно, чтобы за порядком смотрел кто-то, непринадлежащий ни к какому вендору.

А где таких взять? Если и работать не будет, то каким нибудь пользоватся будет и кто-то будет нравиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
от того что некоторых личностей лишат статуса супермодераторов, настроение в обществе не поменяется.

Не некоторых, а всех вендорозависимых, я же написал.

Виталий Я.

Может, оно и к лучшему? :)

Black Angel

Т.е. нужно всё оставить, как есть, и ничего не делать? Я предлагаю просто попробовать сделать так, как я написал. Сработает -- хорошо. Нет -- так тому и быть.

А где таких взять? Если и работать не будет, то каким нибудь пользоватся будет и кто-то будет нравиться

"...А с перламутровыми пуговицами есть?... Нет?... Будем искать!" (с) "Бриллиантовая рука".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А где таких взять? Если и работать не будет, то каким нибудь пользоватся будет и кто-то будет нравиться

Ищите среди любителей *NIX ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
senyak

Вы меня умиляете своими постами. Прочтите пожалуйста еще раз это:

Ответ понятен

Не нравится - идите отсюда на любой другой ресурс

Но это всего лишь Ваш ответ, а не администрации ресурса :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но это всего лишь Ваш ответ, а не администрации ресурса :P

Администрация поможет им уйти.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

администрация не должна помогать людям покинуть ресурс. Она может перестараться...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×