Перейти к содержанию
alx19

SAV 9/10 пропускал троян Downloader-AWA Почему? - 2

Recommended Posts

alx19

SAV 9.0.5.1100 и SAV 10.1.4.4010 с самыми новыми базами

пропускают вирусы при запуске следующего файла зараженного

трояном Downloader-AWA

Скачайте файл с файлом в архиве rar.

Распакуйте с паролем ww

Ваш SAV ничего не скажет.

Если Вы запустите этот файл на исполение, после перезагрузки уже не сможете

запустить свою ОС.

Например McAfee VSE8 его детектит с мая 2006 года не раскрывая.

http://vil.nai.com/vil/content/v_139435.htm

http://secunia.com/virus_information/29253/downloader-awa/

Кстати сам файл похоже представляет из себя самораскрывающийся архив, который SAV распаковывать для проверки не умеет. В то же при запуске происходит иницилизация трояна, скачивания с удаленного ресурса зараженных файлов, которые просто еще не научились лечить и т.д.

Почему Symantec допускает это?

Возможные варианты:

1. возможно что троян распространен в основном только в России (мы его получили через mail.ru)- а Россию толком Symantec поддерживать не хочет

2. Symantec не достаточно денег выделяет на поиск вирусов к которым надо делать противоядие

3. сканирующий движок SAV недостаточно совершенен.

С целью получить файл для проверки зайдите на сайт

www.mail.ru через браузер

sav10_mail@mail.ru

пароль

sav10

и скачайте файл

с_подругой.rar

далее проведите тесты.

Спасибо.

У нас сегодня из-за этого пришлось переустанавливать 2 ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

alx19

Для получения компетентного ответа на подобные вопросы нужно писать не сюда, а обращаться в службу поддержки Symantec. Если Вы пользуетесь ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами Symantec, то для передачи подозрительного кода можно воспользоваться следующей ссылкой:

https://submit.symantec.com/gold/

1. возможно что троян распространен в основном только в России (мы его получили через mail.ru)- а Россию толком Symantec поддерживать не хочет

Такого не бывает, интернет сейчас слишком глобален

2. Symantec не достаточно денег выделяет на поиск вирусов к которым надо делать противоядие

Такого не может быть, иначе Symantec не был бы лидером в своей области с крупнейшими и известнейшими компаниями клиентами

3. сканирующий движок SAV недостаточно совершенен.

А такие бывают :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Кирилл Керценбаум

Мы выбираем антивирус (тестируем на 3 компьютерах).

Спасибо за столь полный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Если Вы пользуетесь ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами Symantec, то для передачи подозрительного кода можно воспользоваться следующей ссылкой:

Хотите сказать, что если юзер не покупал Симантека, то и предупредить вирлаб этой компании он не может? Или Симантек просто проигорирует приносимый ему на блюдечке образец нового вируса? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alx19, а что вы хотите от Symantec?

Всем известно, что скорость реакции на новые угрозы у них одна из худших в индустрии, это доказано многими тестами, например тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...p;anid=reaction

Они добавят детект этого зверя, но будет это когда-то потом. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Мы выбираем антивирус (тестируем на 3 компьютерах).
Хотите сказать, что если юзер не покупал Симантека, то и предупредить вирлаб этой компании он не может? Или Симантек просто проигорирует приносимый ему на блюдечке образец нового вируса?

Может, это ссылка доступна всем, но при использовании ЛЕГАЛЬНЫХ продуктов пользователь также получает доступ к Gold Support, где могут дать квалифицированный "живой" ответ, по описанной ссылке работает автоматическая служба выпуска сигнатур - Symantec Imune System

Всем известно, что скорость реакции на новые угрозы у них одна из худших в индустрии, это доказано многими тестами, например тут

Что вообщем-то характерно для всей большой тройки, кстати система Symantec Rapid Release с обновлениями каждые 30 минут (которую опционально можно использовать) достаточно быстро реагирует на новые угрозы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

В приведенной Вами статье время реакции Symantec - 12 часов( и это точно не так уж долго), но ведь McAfee VSE8 удаляет этот файл сразу!

Ссылаясь на

http://vil.nai.com/vil/content/v_139435.htm

Там написано что еще в мае 2006 года

и McAfee и Kaspersky и TrendMicro уже умели работать с таким вирусом.

Почему же Symantec до сих пор о нем не знает ?

Кирилл Керценбаум

Отправил в Symantec зараженный файл через:

https://submit.symantec.com/retail/

Непонятно другое - почему спустя столько месяцев - никто не удосужился отправить зараженный файл таким вирусом в Symantec - неужели он так мало распространен?

Раз многие вендоры уже его знают, а Symantec еще нет - то почему они все время твердят о том что обмениваются друг с другом иноформацией об выпущенных сигнатурах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Пардон, но если архив не запаролен и прошел через мэйл.ру, то...

Касперский? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Мальцев Тимофей

запароленный архив создал я сам

с mail.ru пришел голый exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почему же Symantec до сих пор о нем не знает ?

12 часов - это все таки по выборке вирусов 1-го приоритета, а по так называемым "мало распространенным" угрозам этот период часто значительно возрастает. Кто-то тут у нас по поводу подобных случаев уже писал, кажется это был broker.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

Мне после отправки в Symantec зараженного файла через 1,5 часа выслали ссылку на rapid update после установки которого sav сразу начал разруливать тот файл. Сказали что завтра сигнатура появится в базе.

Получается что просто никто в миру не удосужился с мая 2006 выслать в Symantec зараженный файл таким трояном.

Другое дело что я слышал что антивирусные вендоры обмениваются информацией о найденных вирусах. Почему же тогда Symantec не прислушалась к ним с мая 2006 года по поводу этого трояна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сергей Ильин

Мне после отправки в Symantec зараженного файла через 1,5 часа выслали ссылку на rapid update после установки которого sav сразу начал разруливать тот файл. Сказали что завтра сигнатура появится в базе.

Получается что просто никто в миру не удосужился с мая 2006 выслать в Symantec зараженный файл таким трояном.

Другое дело что я слышал что антивирусные вендоры обмениваются информацией о найденных вирусах. Почему же тогда Symantec не прислушалась к ним с мая 2006 года по поводу этого трояна?

Да потому что этот файл никакой не майский. Троян "с_подругой" был создан и проспамлен по России 2 октября.

Почему Макафи назвало его так же как майский троян - другой вопрос. Но файл 100% другой.

Так что время реакции Симантека в данной ситуации ~2 дней (наличие детектирования в rapid update показывает, что он им известен был еще до вашего обращения, просто у них стандартная схема апдейтов - раз в неделю).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да потому что этот файл никакой не майский. Троян "с_подругой" был создан и проспамлен по России 2 октября.

Почему Макафи назвало его так же как майский троян - другой вопрос. Но файл 100% другой.

Дело в том, что и McAfee и Symantec определяют вирусы и создают сигнатуры по классам, стремясь делать максимальную корреляцию внутри вида (поэтому и обновления столь малы и не так часты); возможно что у McAfee сигнатура этого класса вируса была чуть качественней, или действительно они уже успели ее доработать, а у Symantec сигнатура для данного класса данный конкретный новый образец не определяла

Так что время реакции Симантека в данной ситуации ~2 дней (наличие детектирования в rapid update показывает, что он им известен был еще до вашего обращения, просто у них стандартная схема апдейтов - раз в неделю).

Неправда Ваша, Rapid Release, выпускаемый раз в от 15 до 60 минут как раз и включает изменение по запросу пользователей, в этом плане у Symantec хорошая и очень быстрая реакция и вполне возможно что этот образец не был до этого известен (говорю по собственному опыту общения с инженерами Symantec). Что касается "стандартной" схемы апдейтов раз в неделю, то она уже давно не работает, апдейты всех корпоративных продуктов происходят НЕ РЕЖЕ одного раза в день, включая выходные, это справедливо и для SOHO продуктов, а также в настоящее время идет планомерное внедрение автоматической поддержки технологии Rapid Release во всех корпоративных продуктах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

A., Кирилл Керценбаум

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ТАКОЙ ответ.

Многое стало понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
С целью получить файл для проверки зайдите на сайт

www.mail.ru через браузер

sav10_mail@mail.ru

пароль

sav10

и скачайте файл

с_подругой.rar

Я отправил данный файл в zip-архиве с паролем infected на адрес: vendors[at]spywarefix.org Его обработали большинство антивирусных вендоров. Некоторые его знали, например CA и Avira. Другие его добавили в базы после анализа.

Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.

Trend Micro - Отправить через web: http://subwiz.trendmicro.com/SubWiz/Wizard.asp?opgWizard=7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян

И такое возможно, что тут поделаешь

Добавлено спустя 56 секунд:

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.

Trend Micro - Отправить через web:

Для Европы и России это работает по другому адресу:

http://ru.trendmicro-europe.com/enterprise.../av_service.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Кирилл Керценбаум, спасибо. Лишняя ссылка не помешает. Но по первой ссылке меньше полей заполнять. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

SuperBrat

Но только работают они по американскому времени, а нам то нужно по европейскому, к тому же реакция быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Хороший сервис vendors[at]spywarefix.org. Вот только что получил письмо от ЛК. Только почему так долго? :shock:

Hello.

New malicious software was found in the attached file.

Trojan-Downloader.Win32.Delf.awg

It's detection will be included in the next update. Thank you for your help.

-----------------

Regards, Roman Gavrilchenko

Virus Analyst, Kaspersky Lab.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Ну, добавлю от себя чуть-чуть :)

1)

Что касается "стандартной" схемы апдейтов раз в неделю, то она уже давно не работает, апдейты всех корпоративных продуктов происходят НЕ РЕЖЕ одного раза в день, включая выходные,

Неправда ваша дяденька, SMC for Exchange до сих пор или еженедельно или Rapid

2) В течении этого года прошло штук 5-6 вирусов которые McAfee детектил эвристикой, а Symantec молчал как партизан.И добавлял отосланный мной (Gold support) образец через пару дней (не всегда, но пару раз точно). Справедливости ради добавлю - то что McAfee детектил, не всегда спасало ибо лечить до конца он так и не умел пока в базы не добавляли. Но! Не заметить эпидемию в этом случае гораздо труднее это раз, знаешь что отправлять в Support и давить на машинах - это два, ну и три - почтовик с McAfee эту дрянь в сетку просто не пустит (ибо "полюбому" вирусы в сетку непускать! если лечить не умеем -удалить).

3) Опять таки для объективности за этот-же период был один вирус который McAfee увидел эвристикой, что-то убил, а потом эта машина пошла по всем шарам вирусняк писать. Вот тут Symantec отличился - увидел эту дрянь и сразу стал пришибать. Это был троян, который при старте с сайта вытягивал ещё одного и именно вытянутого писал по шарам. Вот этого второго McAfee видел только после запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

SMC for Exchange это Symantec Mail Security for Microsoft Exchange?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Продолжение истории…

Когда SAV 10.1.4.4010 + самые новые базы, пропустил вирус, который был в запущенном пользователем файле с_подругой.exe, на компьютер вирусом были закачаны следующие файлы:

Britney Spears.jpg.pif

Keygen 4 all new.scr

Eminem Poster.jpg.exe

Learn Programming 2004.doc.exe

Harry Potter game.scr

Vista review.doc.scr

Файл с_подругой(только этот файл) был отправлен в Symantec и после выпуска им новых баз, начали удаляться SAV следующие файлы:

- с_подругой.exe указывал что заражен Downloader

- Eminem Poster.jpg.exe указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Learn Programming 2004.doc.exe указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Harry Potter game.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Vista review.doc.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

В то же время файлы

- Britney Spears.jpg.pif

- Keygen 4 all new.scr

SAV также не видел !!!

(проверка на то что файлы заражены каждый раз проводилась с помощью McAfee VSE8)

Оба эти файла были отправлены в Symantec и после выпуска им новых баз, начали удаляться SAV эти файлы:

- Britney Spears.jpg.pif указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Keygen 4 all new.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

То есть получается что в этих 2-х файлах другой штамм вируса W32.Areses.Q@mm.

http://www.symantec.com/security_response/...-090611-4944-99

Но описание его на сайте Symantec такое же.

При всем при этом McAfee VSE8 + patch 13 + AntiSpyware + Engine 5100 + самые новые базы, удалял и файл “с_подругой” при запуске и эти 6 файлов еще при проверке в день когда под SAV произошло заражение этими вирусами.

Вопрос:

Возможно ли такое что эвристика McAfee VSE8 столь совершенна (она признанно считается лучше чем у Symantec SAV) что фирме McAfee не требуется так часто править сигнатуры как Symantec, что пользователям McAfee VSE8 не надо так часто отсылать(в отличии от пользователей Symantec) зараженные файлы в McAfee чтобы он начал удалять/лечить их сам?

Короче: Возможно ли появление аналогичной ситуации (с такой возней с отправкой зараженных файлов своему антивирусному вендору), но на месте Symantec -> McAfee, а на месте McAfee -> Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.
Дак а я уже.. сразу же.. как тока обсуждение пошло :-) Они уже благодарности прислали))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Когда SAV 10.1.4.4010 + самые новые базы, пропустил вирус, который был в запущенном пользователем файле с_подругой.exe, на компьютер вирусом были закачаны следующие файлы:

Т.е. у вас нет эшелонированной защиты? Достаточно заразиться одному компьютеру, пусть и по вине конкретного антивируса, как ляжет вся ваша сетка? :shock:

Вопрос:

Возможно ли такое что эвристика McAfee VSE8 столь совершенна (она признанно считается лучше чем у Symantec SAV) что фирме McAfee не требуется так часто править сигнатуры как Symantec, что пользователям McAfee VSE8 не надо так часто отсылать(в отличии от пользователей Symantec) зараженные файлы в McAfee чтобы он начал удалять/лечить их сам?

Когда я отправлял вашего "зловреда" в сервис vendors[at]spywarefix.org, почтовый робот McAfee не детектировал этого зверя. Так кому верить, вам или своим глазам?

P.S. Делать вывод о работе антивируса на основании диагностики только одного зловреда - неправильно! У меня был случай, когда четыре зловреда детектировались эвристикой SAV 10.1, но не признавались вредными российскими антивирусами (AVZ, DrWeb, KAV).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×