Перейти к содержанию
Hiss

KAV и бесплатные продукты.

Recommended Posts

Hiss
1). Разница лишь в одном - sww может аргументировать свои слова, а тот, кто скажет это в адрес технологий ЛК - скорее нет.

2). Можно ввести официальное разрешение на использование термина "сосо" в строго аналогичных ситуациях в сторону любого вендора xD

А что там агрументировать. KAV 2009 и 2010 хором "сосо" у бесплатной Авиры или Microsoft Security Essentials. А если его сравнить с платными решениями, то "сосо" это будет слишком мягко. Это такая истина, которую аргументирует любой кто видел КАВ.

Засекаем время, сколько просуществует эта фраза.

Тролль уже отметился у меня в репе.

Напишу Ильину посмотрим как он выпилит из моей репутации этот чудесный высер тролля и накажет его, или оставит все на своих местах.

Сергей, так как ящик у вас забит, здесь прошу убрать высер тролля из моей репутации и принять меры по этому троллю.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А что там агрументировать. KAV 2009 и 2009 хором "сосо" у бесплатной Авиры или Microsoft Security Essentials. А если его сравнить с платными решениями, то "сосо" это будет слишком мягко. Это такая истина, которую аргументирует любой кто видел КАВ.

Гениальнейшая аргументация. Точнее ее полное отсутствие, при наличии открытой провокации...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Гениальнейшая аргументация. Точнее ее полное отсутствие, при наличии открытой провокации...

Аргументы очевидны, не думал что придется их привести. KAВ платный, другие рассматриваемые продукты бесплатны, а в тестах не намного хуже. Покупка КАВ не имеет смысла, если покупать то КИС, значит КАВ "сосо".

Теперь сравнение КАВ и нормального антивируса, КИС.

Интерфейс КАВ показывает конкретно где и что вырезано из КИС, чтобы получился КАВ. Интерфейс КАВ, платного продукта, используется как рекламная площадка для КИС. В КАВ нет монитора реестра, а в КАВ 2009 еще и оставили лишний ненужный компонент от КИС, который работать без остального не может, а только тормозит. Еще раз "сосо" у КИС.

Если необходимо, то можно продолжать. Но ИМХО не нужно, потому что уровень КАВ прекрасно себе представляют даже фаны Лаборатории и не раз высказывались не в пользу КАВ.

Вообще, аргументировать позицию "один антивирус "сосо" у другого" это неблагодарное занятие. Если есть что сказать, то слова вроде "сосо" не нужны. Но раз этим "аргументом" пользуется один человек, то почему мне нельзя воспользоваться?

А провокации тут нет. "Сосо" это не оскорбление, с недавних пор, поэтому с ним можно соглашаться или опровергать, но не удалять только потому что это сказано в адрес ЛК человеком, у которого нет официального разрешения хамить на этом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Выше Вы сравнивали КАВ с Авирой и с авером от МС, в этом посте вся аргументация свелась к сравнению КАВ и КИС. Что и требовалось доказать, собственно.

К тому же sww использовал термин по результатам тестирования активного заражения, а не по по какому-то абстрактному сравнению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Выше Вы сравнивали КАВ с Авирой и с авером от МС, в этом посте вся аргументация свелась к сравнению КАВ и КИС. Что и требовалось доказать, собственно.

К тому же sww использовал термин по результатам тестирования активного заражения, а не по по какому-то абстрактному сравнению.

Я сравнивал с бесплатными продуктами, которые может чуть хуже, но выигрывают потому что бесплатные. И с одним платным, который я хорошо знаю и которому проигрывает КАВ. Аргументации для "сосо" хватит. Или "сосо" может использоваться только если делаются сравнения по тестам?

Термины вроде "сосо" нужно просто запретить употреблять в специализированных тематиках, потому что они побуждают шапкозакидательские настроения, которые вредят всей индустрии ИБ.

Пора открывать новую тему, чтобы не уводить эту в сторону.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12301

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Hiss, ваше сравнение сосо даже по-сравнению с тестированием французской школоты на взлом антивируса. Вы сначала сформулируйте свою мысль грамотно, потом изложите ее грамотно на бумаге, с фактами, а потом уже переписывайте на чистовик. А то мысли у вас то в одну сторону к Авире и MS, то в другую к КАВ и КИС. Про какие тесты вы хотите нам рассказать, какие технологии хотите сравнить? Сравните. А потом я вам все объясню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Термины вроде "сосо" нужно просто запретить употреблять в специализированных тематиках, потому что они побуждают шапкозакидательские настроения, которые вредят всей индустрии ИБ.

А вот это мне больше всего понравилось, рыдал, рыдал... Неужели вы думаете, что всей индустрии ИБ не н...ать, что вы тут на форуме пишите? :)

Уж что-что, а сосо индустрии ИБ никак не вредит, скорее даже помогает. О как!

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Hiss

KAV сосо у MSE только в одном моменте - KAV стоит 1200 р. а MSE бесплатен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати как и NAV и другие платные "просто" АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тема разделена. Здесь обсуждаем KAV против бесплатных АВ, а там KAV против NAV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Hiss

KAV сосо у MSE только в одном моменте - KAV стоит 1200 р. а MSE бесплатен.

У MSE нативная поддержка UAC. Еще раз КАВ "сосо".

МSE умеет обновляться до новой версии. И еще раз КАВ "сосо".

Через MSE можно отослать в майкрософт файл, которого нет в их базе программ, но делает это MSE не самовольно, а спрашивает пользователя. Еще два раза КАВ "сосо".

Антивирусная энциклопедия MSE содержит кроме даного ими имени вируса также и те имена, под которыми этот вирус числится в энциклопедиях других АВ. Это мегафича, "сосо" все те у кого ее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
У MSE нативная поддержка UAC. Еще раз КАВ "сосо".

Зачем она нужна? Настройки что ли охранять? Для этого в KAV есть возможность задать свой пароль.

Антивирусная энциклопедия MSE содержит кроме даного ими имени вируса также и те имена, под которыми этот вирус числится в энциклопедиях других АВ. Это мегафича, "сосо" все те у кого ее нет.

На нашем viruslist эта "мегафича" есть с незапамятных времен - но каким боком она к продукту имеет отношение?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
У MSE нативная поддержка UAC

Классно. А что это дает?

МSE умеет обновляться до новой версии

Прям с обновлением движка или тоже только модулей?

Через MSE можно отослать в майкрософт файл, которого нет в их базе программ, но делает это MSE не самовольно, а спрашивает пользователя.

Карантин - Отправить. Не?

Антивирусная энциклопедия MSE содержит кроме даного ими имени вируса также и те имена, под которыми этот вирус числится в энциклопедиях других АВ

Я могу ошибаться, но разве этого нет у остальных?

http://www.securelist.com/ru/descriptions/...m.Win32.Kido.bt

http://vms.drweb.com/virus/?i=172457

http://www.f-secure.com/v-descs/worm_w32_downadup_al.shtml

http://www.symantec.com/security_response/...-112203-2408-99

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

какая интересная тема снова... и главное вывод её простой - домашний антивирус может быть хорошим и бесплатным обновременно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Классно. А что это дает?

Этого нет у ЛК. Значит это ничего не дает :D.

Прям с обновлением движка или тоже только модулей?

Прям с обновлением движка. Поставьте, посмотрите.

Карантин - Отправить. Не?

Вручную внести в карантин, вручную отправить. Платный продукт намного удобнее бесплатного.

Я могу ошибаться, но разве этого нет у остальных?

Принимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Этого нет у ЛК. Значит это ничего не дает biggrin.gif.

Да не, просто я не знаю, зачем это. Да, у меня такая же мысль, как и у Юры - защита настроек от не-админов. Тогда я не вижу принципиального преимущества, т.к. есть пароль.

Прям с обновлением движка. Поставьте, посмотрите.

Да ладно, я верю. А когда последний раз было обновление движка с версии 1 на версию 2?

Вручную внести в карантин, вручную отправить. Платный продукт намного удобнее бесплатного.

Да они и автоматом залетают :) Нет, просто я, возможно, не понимаю фишку отправки. В чем она?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Да не, просто я не знаю, зачем это. Да, у меня такая же мысль, как и у Юры - защита настроек от не-админов. Тогда я не вижу принципиального преимущества, т.к. есть пароль.

По-умолчанию пароль стоит в КАВ? А UAC по-умолчанию работает.

Да ладно, я верю. А когда последний раз было обновление движка с версии 1 на версию 2?

Не все там так просто. После установки MSE он идет за обновлениями и качает что-то именуемое "модуль", это нужно для работы защиты в реальном времени. Когда это последний раз обновлялось, я не следил, обновляется один раз в сутки автоматически.

Да они и автоматом залетают :) Нет, просто я, возможно, не понимаю фишку отправки. В чем она?

Отправить на им на анализ файл, которого у них нет. Это что-то вроде вашей базы программ, но у вас ее нужно вручную пополнять и вас просить, а там все почти автоматически.

Нет "обнюхивателя", который в КАВ 2009 и не нужен, но есть и тормозит.

Не забывайте что мы сравниваем платный продукт, который требует ежегодной оплаты и на три компьютера одна лицензия не установится, и бесплатный, который можно ставить на сколько угодно компьютеров и не платить за него каждый год.

КАВ не подойдет пиратам, потому что часто банят ключи.

КАВ не подойдет тем кто готов купить, потому что лучше купить КИС, чем оплатить КАВ и каждый день смотреть на рекламу КИС в нем.

Вы всерьез думаете что платный обрезок от КИС может как-то конкурировать с хорошим бесплатным или платным продуктом? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Вы всерьез думаете что платный обрезок от КИС может как-то конкурировать с хорошим бесплатным или платным продуктом?

С хорошим и бесплатным - нет. А вот с чуть худшим, чем KAV - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Это что-то вроде вашей базы программ, но у вас ее нужно вручную пополнять и вас просить, а там все почти автоматически.

Да ну? Благодаря статистике из KSN новые популярные программы добавляются в базы мгновенно. Большая часть приложений туда добавляется автоматически по согласованию с вендорами. Вручную добавляется только очень экзотический и непопулярный софт.

КАВ не подойдет пиратам, потому что часто банят ключи.

MSE тем более, ибо для его установки требуется проверка лицензионности ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
MSE тем более, ибо для его установки требуется проверка лицензионности ОС.

Не соглашусь. Тут достаточно установки антивируса во время триального периода ОС

P.S.

Сравнение MSE и KAV бессмысленно. Оба продукта хороши. Тут можно лишь кичиться скоростью работы по обнаружению новых семплов и выпуском сигнатур вендорами.

Для хороший защиты KAV слабоват, как и MSE.

Но MSE бесплатен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Да ну? Благодаря статистике из KSN новые популярные программы добавляются в базы мгновенно. Большая часть приложений туда добавляется автоматически по согласованию с вендорами. Вручную добавляется только очень экзотический и непопулярный софт.

MSE тем более, ибо для его установки требуется проверка лицензионности ОС.

Тема на официальном форуме никуда не делась и просьбы типа добавить очередную Миранду или Download Master там бывают.

MSE ставится на триальный Windows и на пиратский. А "домохозяйки" имеют лицензионные OEM, которые получают вместе с ноутбуками и "брендовыми" ПК.

С хорошим и бесплатным - нет. А вот с чуть худшим, чем KAV - да.

Худший платный антивирус чем КАВ еще нужно поискать.

Для хороший защиты KAV слабоват, как и MSE.

Но MSE бесплатен.

Для хорошей защиты можно купить платный Internet Security или конструировать защиту из бесплатного антивируса, файрвола, антишпиона и чего еще захочется.

Покупать платный КАВ с ежегодной оплатой и к нему платный или бесплатный файрвол ИМХО не лучшая идея. Особенно когда конкуренты то раздают пожизненные лицензии, то выпускают бесплатные продукты, которые лучше платных.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Тема на официальном форуме никуда не делась и просьбы типа добавить очередную Миранду или Download Master там бывают.

Да, тема как раз для добавления в базу непопулярного у наших пользователей софта.

MSE ставится на триальный Windows и на пиратский.

На триальный - да, на пиратский (по крайней мере на самых распространенных сборках) - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Да, тема как раз для добавления в базу непопулярного у наших пользователей софта.

Download Master и Miranda это очень неполулярный софт. :)

На триальный - да, на пиратский (по крайней мере на самых распространенных сборках) - нет.

Сборки это кал, на них может глючить что угодно и когда угодно, даже платные продукты. На винды из официальных образов дисков, с ключами или активаторами, MSE устанавливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Download Master и Miranda это очень неполулярный софт. :)

По статистике, полученной из KSN, выходит так. Видимо на момент написания поста в той теме порог популярности еще не был пройден. И насчет миранды совсем не согласен - сам пользуюсь и ставлю сразу же после выхода обновления - никогда вручную добавлять не приходилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
По статистике, полученной из KSN, выходит так. Видимо на момент написания поста в той теме порог популярности еще не был пройден

Это даже не смешно, по данным KSN непопулярен. Лучшего подтверждения неэффективности системы КSN для добавления в базу новых приложений найти невозможно.

Вы и погоду смотрите в интернете вместо того чтобы открыть окно? :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×