Перейти к содержанию
SDA

Странные перезагрузки ПК

Recommended Posts

SDA
Компьютер может перезагружаться по множеству причин.

причины только две - вирусы или железо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
причины только две - вирусы или железо.

а софт это не причина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
а софт это не причина?

Причина, забыл :) Особенно антивирусный софт, о котором идет речь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

sda, я в том плане, что всякий софт и дрова тоже могут вызывать это (я так понял bsod'ы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
причины только две - вирусы или железо.

К сожалению, перезагрузка компьютера может произойти в результате:

1) действия вирусов и руткитов;

2) неисправного "железа" (повреждения и замыкания в БП, на МП, в видеоадаптерах, в USB, контроллерах и мн. др.);

3) некорректных или кривых дров на видео и звук;

4) некорректностей в настройке BIOS (незнания и "кривых" рук);

5) фатальных сбоев в работе операционной системы;

6) повреждения пользовательского профиля;

7) повреждения загрузочного раздела или нечитаемости диска;

8) повреждения или несоответствия в hardware-профиле;

9) разряда статического электричества;

10) плохого контакта в источнике питания (розетках, выключателях, ИБП и пр.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
К сожалению, перезагрузка компьютера может произойти в результате:

1) действия вирусов и руткитов;

2) неисправного "железа" (повреждения и замыкания в БП, на МП, в видеоадаптерах, в USB, контроллерах и мн. др.);

3) некорректных или кривых дров на видео и звук;

4) некорректностей в настройке BIOS (незнания и "кривых" рук);

5) фатальных сбоев в работе операционной системы;

6) повреждения пользовательского профиля;

7) повреждения загрузочного раздела или нечитаемости диска;

8) повреждения или несоответствия в hardware-профиле;

9) разряда статического электричества;

10) плохого контакта в источнике питания (розетках, выключателях, ИБП и пр.).

здесь больше похоже на вирусы или их последствия -....Баннеры? Разные. Некоторые даже компьютер включать не давали. Точнее в систему войти sad.gif Мне знакомый компьютерщик сказал, чтобы я MSE с ограниченной учетной записью использовал, тогда количество баннеров убавится. Даже не знаю, что мне делать прямо....

У меня например из-за KIS перезагружался комп во время инсталяции игры, я так понял был конфликт с программой анти-читом (1-совская приблуда).Даже при отключенном. Пришлось устанавливать с внешнего харда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
У меня например из-за KIS перезагружался комп во время инсталяции игры, я так понял был конфликт

Надо было просто отключить KIS на время установки и на время игры.

Конфликт как раз и вызывает отказ системы (фатальный сбой) и отладчик выполняет автоматическую перезагрузку.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Надо было просто отключить KIS на время установки и на время игры.

Конфликт как раз и вызывает отказ системы (фатальный сбой) и отладчик выполняет автоматическую перезагрузку.

Чтобы не оставаться совсем без защиты, ИМХО достаточно выключить только PDM, тогда 50-80% серьезных проблем, которые вызывает КИС, исчезнут.

Надо чтобы Лаборатория вывела полезный и вроде безглючный компонент, мониторинг реестра, из-под PDM, а PDM убрала или выключила совсем. А при самостоятельном включении пользователем этого компонента было предупреждение, что это экспериментальная функция, которая повышает безопасность защищенность, но может стать причиной проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да нет, еще проще. Надо просто воспрозивести проблему, а то на моих играх, на играх моих друзей ничего подобного не было. И никакого огорода. Даже вот не знаю, грустный смайл ставить, потому что не воспроизводится, или веселый, потому что не воспроизводится.

Андрей-001

И этого не надо.

Что за привычка осматривать гланды через попу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Надо просто воспрозивести проблему, а то на моих играх,

Вооооот. Я ждал, сейчас придёт Umnik и скажет - На моих играх всё ОК! - как всегда.

Вообще-то это банальный эго-ответ из категории "Этого не может быть, потому что этого у меня нет!".

Нет, эта проблема есть, потому что:

1) Производители игр заботятся только о том, чтобы выпустить поскорее сырой, непроверенный и ни с чем на 100% несовместимый продукт. Хотя бы потому, что их (аверов-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители супер-игры одни такие умные).

2) Производители защитного ПО тестируют свои продукты на удалении заразы, но не тестируют на 100% совместимости с играми и "железом". Хотя бы потому, что их (гейм-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители суперзащиты одни такие умные).

3) Производители "железа" всех типов и моделей тестируют свои "железки" на операционных системах, на новых играх, но не тестируют на защитном ПО. Хотя бы потому, что их (аверов-вендоров) много, а мы (производители харда одни такие умные).

4) Фирмы распространители игр по регионам заботятся только о том, как, где и за сколько продать эти игры. И они не заботятся о том, чтобы эти игры имели 100% совместимость. Они пишут на коробках одни СТ, в диске другие, а на деле СТ оказываются третьи. И им нет особой заботы о том, что это за игра, лицензионка или патчёнка, лишь бы продать с накруткой.

5) Пираты, хакеры, кракеры, патчеры... Об этих не будем. И так ясно, что они делают и для чего.

В итоге, мы потребители того, что удаётся купить, поскребя по сусекам, получаем чаще всего на руки сырое игровое д.р.м. или д.р.м. в красивой обёртке, или если очень повезёт - конфетку, но дорогую, и если ещё раз повезёт и защита тоже окажется конфеткой, то в Инете будет очень даже безопасно шариться, но она не даст худо-бедно работать ни той другой дорогой конфетке, ни тому игровому д.р.му, с которым пользователь захочет мало-мальски поиграть. Она удалит или крак-патч-кейген или войдёт в нехилый конфликт с драйверами и протекторами, что вызовет такую проблему, что обычный пользователь сам не сможет её исправить. И ему придётся ещё раз потратиться на устранение конфликта и корректный инсталл того, что они купил.

Потому-то пользователи и стоят перед выборам - или нормально играть, или бояться вирусов.

Да, или выбросить этот слишком обременительный ящик через балкон. Не видели такого? А я видел.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Зачем эта графомания?

Что за привычка осматривать гланды через попу?

Прямой путь - ТП.

Ну, раз уж ты написал, а я в ближайшие минут 10 свободен, то поболтаем.

1) Производители игр заботятся только о том, чтобы выпустить поскорее сырой, непроверенный и ни с чем на 100% несовместимый продукт. Хотя бы потому, что их (аверов-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители супер-игры одни такие умные).

Это нет так. Несколько месяцев назад я делал стенд для воспроизведения падения ОС при запуске игры, когда стоит наш продукт. Выяснилось, что виноваты создатели игры, о чем они были уведомлены. А началось все с одного-единственного запроса в нашу ТП.

2) Производители защитного ПО тестируют свои продукты на удалении заразы, но не тестируют на 100% совместимости с играми и "железом". Хотя бы потому, что их (гейм-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители суперзащиты одни такие умные).

Мимо. Для этого бета-тестирование делается публичным.

3) Производители "железа" всех типов и моделей тестируют свои "железки" на операционных системах, на новых играх, но не тестируют на защитном ПО. Хотя бы потому, что их (аверов-вендоров) много, а мы (производители харда одни такие умные).

Опять мимо. Иначе бы не было проблемы с тем, что Windows не может перезагрузиться и для решения нужно прошивать BIOS.

4) Фирмы распространители игр по регионам заботятся только о том, как, где и за сколько продать эти игры. И они не заботятся о том, чтобы эти игры имели 100% совместимость. Они пишут на коробках одни СТ, в диске другие, а на деле СТ оказываются третьи. И им нет особой заботы о том, что это за игра, лицензионка или патчёнка, лишь бы продать с накруткой.

Они пользуются готовым. Я был "распространителем" (агент продаж 1С:Франчайзи "ЗАО Центр Информатики"). В руках имел то, что приходило от 1С, ни капли от самого Центра Информатики.

В итоге, мы потребители того, что удаётся купить, поскребя по сусекам, получаем чаще всего на руки сырое игровое д.р.м. или д.р.м. в красивой обёртке, или если очень повезёт - конфетку, но дорогую, и если ещё раз повезёт и защита тоже окажется конфеткой, то в Инете будет очень даже безопасно шариться, но она не даст худо-бедно работать ни той другой дорогой конфетке, ни тому игровому д.р.му, с которым пользователь захочет мало-мальски поиграть. Она удалит или крак-патч-кейген или войдёт в нехилый конфликт с драйверами и протекторами, что вызовет такую проблему, что обычный пользователь сам не сможет её исправить. И ему придётся ещё раз потратиться на устранение конфликта и корректный инсталл того, что они купил.

Потому-то пользователи и стоят перед выборам - или нормально играть, или бояться вирусов.

Да, или выбросить этот слишком обременительный ящик через балкон. Не видели такого? А я видел.

У меня нет не лицензионного ПО вообще. Проблема была только с продукцией от Акронис и я не постеснялся воспользоваться своим правом и их обязанностью - я сделал запрос в их ТП. На сегодня ни одной проблемы с Акронисом нет, нет проблем ни с чем вообще. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Windows не может перезагрузиться и для решения нужно прошивать BIOS.
Мне такие сказки уж не говори. Необходимость прошивки возникает в 1 случае из 1000. Или смену одного параметра в BIOS у вас называют прошивкой?
мимо
Нет не мимо. Всё так и обстоит. Я вижу это каждый день на сотнях компьютеров, которые проходят через меня и мою службу. Редко, кто не спросит, какой антивирус лучше для Инета, или какой не мешает играм. Отгадай, что я им говорю?
У меня нет не+лицензионного ПО вообще.
Это я уже слышал не один раз. С этим тебя можно только поздравить.

Но если бы ты жил на ЗП 200 р. в месяц, то продал бы комп и за 100 р., лишь бы не кормить эту прожорливую машину ещё один день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Мне такие сказки уж не говори. Необходимость прошивки возникает в 1 случае из 1000. Или смену одного параметра в BIOS у вас называют прошивкой?

У меня таких стендов было 4 из 8-ми :) 4 одинаковых, конечно, а не уникальных. Или ты мне не веришь? :) Собственно, ситуация была такая: в ходе кое-какого теста компьютер перезагружается множество раз. И, если звезды в этот день сойдутся, в один из разов он не сможет перезагрузиться - черный экран и все (этап не скажу, я лишь время от времени состояние проверял). Стенд нужно будет выключить и включить снова - тест продолжиться. За 5 дней тестов звезды сошлись 3 раза.

Нет не мимо. Всё так и обстоит. Я вижу это каждый день на сотнях компьютеров, которые проходят через меня и мою службу. Редко, кто не спросит, какой антивирус лучше для Инета, или какой не мешает играм. Отгадай, что я им говорю?

Ну и как это связано со словами

Производители защитного ПО тестируют свои продукты на удалении заразы, но не тестируют на 100% совместимости с играми и "железом". Хотя бы потому, что их (гейм-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители суперзащиты одни такие умные).

Ты же говоришь о двух разных вещах:

1. Аверы не тестируют

2. Бывают проблемы

По первой я тебе сказал, что ты не прав - проводятся открытые бета-тесты. А по второй я скажу - да, проблемы бывают. Они бывают даже у моего туфля на правой ноге; на левой пока все в порядке. Гадать не хочу.

Но если бы ты жил на ЗП 200 р. в месяц, то продал бы комп и за 100 р., лишь бы не кормить эту прожорливую машину ещё один день.

Да, я не жил на 200 руб в месяц, я жил на 500-700 рублей в месяц 2 года. Чтобы мы говорили об одном - 500 рублей 2004-2006 гг. Комп не продавал. Во-первых, мне, студенту, 500 рублей в месяц было более чем достаточно, чтобы жить без напрягов (но и без развлечений), а 700 - так еще и будущей жене подарки мелкие изредка делал. Но квартиру мне оплачивали родители, это да 1200 рублей в месяц они давали мне на квартиру, а я отдавал их сыну хозяйки. И уже тогда у меня не было пираток, кроме Виндов %) И игр не было тоже, это да. :)

И зачем вообще ты за деньги заговорил? Мы же опустили пиратки ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Мой ответ "ногами" по поводу KIS после 5 лет использования http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...20&start=20

Пока не KIS для компа, а наоборот комп для KIS <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sda

Графоман :) А еще это оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Графоман А еще это оффтоп.

Ну это еще вопрос, кто графоман :) А в теме офтопа, запостил офтоп :) Ну а если серьезно, то было довольно обидно уходить с продукта на котором был столько лет, начиная с 5-ки, просто достало ;) Зато теперь ничего не беспокоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А еще это оффтоп.
У меня например из-за KIS перезагружался комп во время инсталяции игры

Никакой не оффтоп. Всё ОК и всё в тему. А помните откуда тему выделили? Так что всё нормально.

Перезагрузки и их причины описаны. Виновные озвучены. Пора идти пить чай (пиво, кофе). А мне на вызов! Пока :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Или ты мне не веришь? Собственно, ситуация была такая: в ходе кое-какого теста компьютер перезагружается множество раз. И, если звезды в этот день сойдутся, в один из разов он не сможет перезагрузиться - черный экран и все (этап не скажу, я лишь время от времени состояние проверял). Стенд нужно будет выключить и включить снова - тест продолжиться. За 5 дней тестов звезды сошлись 3 раза.

Верю, потому что ты это выстрадал. А тому, кто придумал такой тест и поставил тебя сторожить стенды и проводить тупые тесты рибута по звёздам, надо бы кисям-башка сделать (шучу). :) Тут ремонта на один присест, а они людей 5 дней мурыжат. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А тому, кто придумал такой тест

Microsoft. =) Проблема не в тестах, а в расчудесном производителе (между прочим очень крупном) железа, который просто не удосужился провести PVT перед релизом прошивки.

Никакой не оффтоп. Всё ОК и всё в тему. А помните откуда тему выделили? Так что всё нормально.

Не имеет значения, откуда выделили; это самостоятельная тема.

Перезагрузки и их причины описаны. Виновные озвучены.
Несколько месяцев назад я делал стенд для воспроизведения падения ОС при запуске игры, когда стоит наш продукт. Выяснилось, что виноваты создатели игры, о чем они были уведомлены. А началось все с одного-единственного запроса в нашу ТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Microsoft. =) Проблема не в тестах, а в расчудесном производителе (между прочим очень крупном) железа, который просто не удосужился провести PVT перед релизом прошивки.

Итересно, крупный производитель железа (подозреваю, что АМD), должен подстраиваться под продукты ЛК, ну а заодно наверное и Microsoft :) Ну а такие производители игр, как Ubisoft, Sega, Creative Assembly вообще должны выпускать свои игры, только смотря в сторону и в обязательном порядке учитывая антивирус Касперского :lol: И вообще, все софтовые производители, должны выпускать свои продукты с "клеймом" ГОСТ ЛК :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sda

Ты попытку провалил. Ошибся в производителе железа, это раз. Да, они должны подстраиваться под MS, это два. Про игры провал вообще смешной. Еще будешь пытаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
(подозреваю, что АМD)

AMD производит материнские платы? Или у процессоров появился BIOS?

должен подстраиваться под продукты ЛК, ну а заодно наверное и Microsoft

У меня было несколько случаев, когда компы глючили даже без антивирусов.

Точно! Как я сразу не догадался, это мелко-мягкие виноваты!

А то, что после перепрошивки проблемы пропали - это совпадение.

Ну а такие производители игр, как Ubisoft, Sega, Creative Assembly вообще должны выпускать свои игры, только смотря в сторону и в обязательном порядке учитывая антивирус Касперского :lol: И вообще, все софтовые производители, должны выпускать свои продукты с "клеймом" ГОСТ ЛК :)

sda, идите бэкапить мак.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ты попытку провалил. Ошибся в производителе железа, это раз. Да, они должны подстраиваться под MS, это два. Про игры провал вообще смешной. Еще будешь пытаться?

А чего тут пытаться? Я вообще ни каких попыток не делал, мне после того, как я избавился от тормозов и багов Касперского, все по "барабану". Просто слежу за информацией о бывшем для себя продукте и все.

Кстати, что за производитель железа, которого я не угадал?

sda, идите бэкапить мак.

шел бы ты лесом :lol: главбот

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sda

Если по барабану, чего же так настырно повторяешь одно и тоже? :) Нет, производителя не назову, нафик надо. Главное, у меня отродясь не было никаких железок от него, я доволен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если по барабану, чего же так настырно повторяешь одно и тоже? smile.gif Нет, производителя не назову, нафик надо. Главное, у меня отродясь не было никаких железок от него, я доволен smile.gif

Умник, я бы посмотрел на тебя, если бы ты отказался от продукта на котором сидел 5 лет из-за багов и тормозов ;) Т.е. твою реакцию. Впрочем я завязываю с офтопом, только теперь на все баги буду смотреть внимательнее, на работе, к сожалению корпоративного каспера приходиться терпеть, особенно когда при работе даже с обычным вордом, не говорю уж о спец.программах система при обновлении впадает в ступор. Хорошо хоть электронные платежи отделены от обычного интернета, а то представляю завис платежа на несколько миллионов долларов из за тормозов и багов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×