Перейти к содержанию
Илья Рабинович

Интервью с Ильёй Рабиновичем, экспертом Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Илья Рабинович
Какими фактами меня можно разубедить?

А мне оно надо? Сколько денег я заработаю на этом?

1. Ты действительно смотрел разработки конкурентов и разбирался в них? Тот же Касперский стоит значительно выше

Вот когда пользователи продукции Касперского перестанут заражаться- тогда можно будет говорить, кто выше.

2. Не самый популярный, но вполне реальный кейс. Юзер выгружает DW по какой-то причине. По какой-то причине время было переведено назад (например, он подхватил заразу, которая пытается убить антивирус таким способом; а может пытается крякнуть какую-то программу) и сейчас оно меньше даты установки DW. Юзер качает патчик для игры, который снимает некое ограничение, а патч с "подарком". Патч не применяет. Переводит время на нормальное и запускает DW. В какую группу теперь попадет патч? А если не переведет вперед и запустит DW?

Я вообще не понимаю, о чём этот поток сознания.

3. У тебя есть своя команда разработки, тестирования, техпесателей, сопровождения или полагаешься только на фриланс? Если есть, работают ли они официально, с трудовой, или нет?

В разработке, тестировании, сопровождении и так далее я полагаюсь только на себя.

4. Не секрет, что есть подписанные вредоносы. А подпись им подарил (лучи поноса славной компании) Комодо. ЛК имеет защиту от подобного, а как поведет себя DW, когда файл подписан валидной ЭЦП?

Поместит в недоверенную группу, если прилетел из недоверенных источников.

Это пять! :) Наравне с былинным фейлом с DriverVerifer (Илья не знает что это и как этим пользоваться) это пожалуй самое классное твоё высказывание со времен другого былинного фейла на Sysinternals четыре года назад.

Четыре года назад некто EP_XOFF былинно облажался, предположив, что через четыре года никто о DefenseWall и не вспомнит. Четыре года прошли, вы ещё помните? Странно...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А мне оно надо? Сколько денег я заработаю на этом?

Ну, вроде как интервью. :) Впрочем, безусловно можно не отвечать.

Вот когда пользователи продукции Касперского перестанут заражаться- тогда можно будет говорить, кто выше.

Я, вроде как о технической стороне говорил. Тоже ответа не будет?

Я вообще не понимаю, о чём этот поток сознания.

В среде тестировщиков этот поток называется кейс, хоть оформлен и криво, это да. Мне переоформить в корректном виде или так ответишь? :) Если прочитать, то можно увидеть, что речь идет о том, как DW привязывается к времени появления файла на диске.

Поместит в недоверенную группу, если прилетел из недоверенных источников.

Источник один - Интернет. Скачен файл, безусловно, в папку DW, которая нужна для, собственно, скачивания файлов. С этим вот чудным подписанным зверьком юзер еще скачал зараженные драйверы %вендорнейм% и не менее подписанный инсталлятор флеш плеера для Firefox и кучу другого подписанного незараженного ПО.

Ну так чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Я, вроде как о технической стороне говорил. Тоже ответа не будет?

Нет, не о технической, а о том, что KIS лучше, потому что...

В среде тестировщиков этот поток называется кейс, хоть оформлен и криво, это да. Мне переоформить в корректном виде или так ответишь? :) Если прочитать, то можно увидеть, что речь идет о том, как DW привязывается к времени появления файла на диске.

DW вообще не привязывается ко времени появления файла на диске, только к тому, откуда именно он появился.

Источник один - Интернет. Скачен файл, безусловно, в папку DW, которая нужна для, собственно, скачивания файлов. С этим вот чудным подписанным зверьком юзер еще скачал зараженные драйверы %вендорнейм% и не менее подписанный инсталлятор флеш плеера для Firefox и кучу другого подписанного незараженного ПО.

Ну так чего?

Так я уже ответил- всё будет в недоверенной зоне и запускаться также недоверенным. Поскольку, кроме ЭЦП, нужно ещё и иметь %vendorname% типа "Adobe Systems, Incorporated" или "Apple Inc.", не говоря даже о "id Software". :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Нет, не о технической, а о том, что KIS лучше, потому что...
1. Ты действительно смотрел разработки конкурентов и разбирался в них? Тот же Касперский стоит значительно выше, т.к. одним кликом позволяет переключиться в режим "все плохо", при этом сохраняя "кроме ЭЦП" и, чего нет у тебя и в ближайшие годны не предвидится, "кроме KSN". При этом ему наплевать, лежал ли этот кряк до установки самого KIS или появился после.
1. Ты действительно смотрел разработки конкурентов и разбирался в них?

В общем, последняя попытка получить ответ. Первое цитирование - вопрос и пояснение, почему я считаю твои слова неправдой, второе - сам вопрос.

DW вообще не привязывается ко времени появления файла на диске, только к тому, откуда именно он появился.

Ага, на один ответ есть - нет привязки ко времени. А кейс с неправильным временем (сильно назад, до начала лицензии и вперед, после ее окончания) - как DW не это отреагирует. У меня x64, иначе бы я проверил.

Так я уже ответил- всё будет в недоверенной зоне и запускаться также недоверенным. Поскольку, кроме ЭЦП, нужно ещё и иметь %vendorname% типа "Adobe Systems, Incorporated" или "Apple Inc.", не говоря даже о "id Software". biggrin.gif

А что будет с драйверами устройства? А с CCleaner? А с FAR Manager? А с Miranda IM? А с портабельным Thunderbird? А с любой_не_популярный_софт_без_ЭЦП_требующий_инсталляции,_включая_специализированн

ое_ПО_организаций? И почему именно так будет, а не иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
В общем, последняя попытка получить ответ. Первое цитирование - вопрос и пояснение, почему я считаю твои слова неправдой, второе - сам вопрос.

Ну и где неправда? "Тот же Касперский стоит значительно выше, так как...". Ну да, разные подходы. Только мой подход не "всё плохо" (это, скорее, к whitelisting или Comodo 4 sandbox), а "контролируем потенциально опасные приложения". И я не очень хорошо понимаю, что значит "действительно смотрел и разбирался". Я понимаю базовый принцип их работы, а больше и не нужно. Мне не очень интересно, что делают другие, мне интересно, что делаю я сам.

Ага, на один ответ есть - нет привязки ко времени. А кейс с неправильным временем (сильно назад, до начала лицензии и вперед, после ее окончания) - как DW не это отреагирует. У меня x64, иначе бы я проверил.

Не имеет значения. DefenseWall работает как до начала действия лицензии, так и после её истечения.

А что будет с драйверами устройства? А с CCleaner? А с FAR Manager? А с Miranda IM? А с портабельным Thunderbird? А с любой_не_популярный_софт_без_ЭЦП_требующий_инсталляции,_включая_специализированн

ое_ПО_организаций? И почему именно так будет, а не иначе?

1. Драйверы устройств- не знаю точно. Стандартная WHQL-сигнатура поддерживается.

2. CCleaner будет стартовать доверенным.

3. Всё остальное будет установлено как недоверенное, если только пользователь не выберет доверенную установку при старте инсталлятора.

Ну а почему будет так, а не иначе- потому что я так запрограммировал. Увижу, что неправ- перепрограммирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И я не очень хорошо понимаю, что значит "действительно смотрел и разбирался". Я понимаю базовый принцип их работы, а больше и не нужно.

Это значит смотреть и разбираться :) Ладно, я удовлетворен ответом.

Не имеет значения. DefenseWall работает как до начала действия лицензии, так и после её истечения.

Отлично!

3. Всё остальное будет установлено как недоверенное, если только пользователь не выберет доверенную установку при старте инсталлятора.

Ну а почему будет так, а не иначе- потому что я так запрограммировал. Увижу, что неправ- перепрограммирую.

Вот. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Это значит смотреть и разбираться

"Уж лучше вы к нам!" (С) by "Бриллинтовая рука".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Не заплотють же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Илья Здравствуйте.

Вы самостоятельно составляли лицензионное соглашение к своим продуктам или привлекали специалиста с юридическим образованием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Илья Рабинович, не понимаю... Пишут же, что PatchGuard обходится малварой на раз. Так почему вендоры не могут делать "тоже самое" теми же методами только для защиты? Мне, как юзеру, важнее, не "чистота" этих самых методов, а положительный результат (в который, кстати, входит стабильность и устойчивость системы) - защищенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Вы самостоятельно составляли лицензионное соглашение к своим продуктам или привлекали специалиста с юридическим образованием?

Частично сам, частично стянул у какого-то продукта, не помню у какого даже. Причём, если мне мой склероз не изменяет, ещё для моей самой первой shareware-программы, дальше я только подставлял новое название.

Илья Рабинович, не понимаю... Пишут же, что PatchGuard обходится малварой на раз.

Потому что стабильность и надёжность этих обходов, зачастую, не слишком высока. Да и не могу я использовать "грязные хаки", иначе синька обеспечена.

Не заплотють же

Ну так мир клином на ЛК не сошёлся ведь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Илья, а можно задавать вопросы не о DW?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

priv8v

Я не Илья, но отвечу :) Да, можно. Когда интервью только задумывалось, предполагалось, что человек будет отвечать вообще на любые вопросы, кроме некорректных, по его мнению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, а можно задавать вопросы не о DW?

Можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

1. Не собираетесь ли Вы сделать комбайн? Может уже присматриваетесь к какому нибудь варианту?

2. Вам так и не кто не предложил купить Ваш продукт (чтобы вставить себе в антивирус)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Занимаетесь ли чем-то кроме разработки DW? (работой)

Не было желания объединиться с кем-нибудь из таких же разрабов одиночек, но из смежных областей для симбиоза? (пример такого одиночки - Олег Зайцев, область тоже ИБ, но другая специфика, так сказать).

Были мысли создать ОАО или какое-нибудь объединение?

Как продвигаются дела по встраиванию чего-то антивирусного движка в DW?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
1. Не собираетесь ли Вы сделать комбайн? Может уже присматриваетесь к какому нибудь варианту?

Есть пара мыслей, но ещё пока рано туда двигаться.

2. Вам так и не кто не предложил купить Ваш продукт (чтобы вставить себе в антивирус)?

Было одно предложение. Не очень.

Занимаетесь ли чем-то кроме разработки DW? (работой)

Практически- нет.

Не было желания объединиться с кем-нибудь из таких же разрабов одиночек, но из смежных областей для симбиоза? (пример такого одиночки - Олег Зайцев, область тоже ИБ, но другая специфика, так сказать).

Пока что нет.

Были мысли создать ОАО или какое-нибудь объединение?

Бессмысленно.

Как продвигаются дела по встраиванию чего-то антивирусного движка в DW?

Никак. Я ещё даже Personal Firewall не выпустил в свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

В скольких из изученных вами малваре были хоть какие-то поползновения навредить работе DW, ну или хотя бы не запустится назло ему (т.е какие-то знаки того, что марваре знакома с DW)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Илья Рабинович у меня к вам несколько вопросов:

1)Я недавно приобрёл ноутбук с Windows7 x64 и на нём стоял Norton Internet Security . Достаточно ли его защиты для меня, если я достаточно активно пользуюсь интернетом, точнее не вылезаю из него во всё своё свободное время?

2)Что вы думаете о предоставляемых уровнях защиты продуктов Norton Internet Security и Kaspersky Internet Security ? Если можно, то дайте их оценку по 10 бальной шкале.

3)Какими бы средствами защиты вы бы защитили свой ноутбук с Windows7 x64?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Сколько времени уделяете работе над своими программными продуктами?

Много ли остается свободного времени на общение с близкими и родными, и хватает ли им его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
3)Какими бы средствами защиты вы бы защитили свой ноутбук с Windows7 x64?

Я бы, прежде всего, не купил бы 64-разрядную винду. Зачем мне этот уродец?

Сколько времени уделяете работе над своими программными продуктами?

От того времени, как поднимаю голову с подушки и до того времени, как кладу голову на подушку. Обычно, это около 12-14 часов в день.

Много ли остается свободного времени на общение с близкими и родными, и хватает ли им его?

Не знаю, как ответить на этот вопрос- я вообще мало общающийся с другими человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ситуация: человек находит дефекты в DW, включая уязвимости. Сколько ты готов выложить в рублях за баги 3-го, 2-го и 1-го приоритетов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ситуация: человек находит дефекты в DW, включая уязвимости. Сколько ты готов выложить в рублях за баги 3-го, 2-го и 1-го приоритетов?

Это сильно зависит от текущей ситуации с продажами DefenseWall. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Я бы, прежде всего, не купил бы 64-разрядную винду. Зачем мне этот уродец?
а почему уродец? Какие у него недостатки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Вам удалось связаться с автором статьи "DefenseWall Personal Firewall: очное знакомство" Андреем Крупиным, если да, каков результат общения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ничего нового ---------------------------------------------------------
       4.99.5
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый режим запуска для работы с неактивной системой без необходимости загрузки с флешки или диска.
         Начиная с Windows 8 доступна интеграция uVS в меню дополнительных параметров загрузки для
         запуска uVS из штатной среды восстановления Windows (WinRE) для работы с _неактивной_ системой.

         Интеграция осуществляется нажатием кнопки "Интегрировать uVS в меню дополнительных параметров загрузки".
         Загрузиться в меню можно с помощью кнопки "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки",
         после появления меню выберите:
         Поиск и устранение неисправностей/Диагностика/Troubleshoot(зависит от версии и региона Windows) --> uVS

         В отличии от dclone, uVS уже не получится разместить в образе WinRE, просто не хватит места на диске,
         поэтому запуск uVS происходит из каталога запуска процесса интеграции, т.е. при обновлении версии uVS
         не нужно повторно выполнять интеграцию, достаточно обновить uVS в каталоге из которого была произведена интеграция.
         В пути до uVS допустимо использовать кириллицу, даже если WinRE не имеет поддержки русского языка.
         При запуске из меню дополнительно производится инициализация сети в WinRE, т.е. будет доступна сеть
         для проверки файлов на VT, проверки сертификатов или для предоставления доступа удаленному пользователю к "рабочему столу".

       o Разовый доступ к рабочему столу доступен в WinRE/WinPЕ если в нем была инициализирована сеть,
         если образ сделан в uVS или загрузка была через интегрированный пункт в меню то сеть инициализируется при старте системы
         автоматически, однако поддержки uPNP в WinRE по умолчанию нет, поэтому для подключения к "рабочему столу" WinPE
         следует использовать обратное подключение к клиенту с белым адресом. (если подключение будет через интернет).
         (!) В WinRE/PE доступен только один режим захвата экрана - GDI, передача экрана нормально работает в WinRE/PE на базе
         (!) Win8/Win8.1/Win11, в Win11 и WinPE на его базе необходим включенный режим BLT, в противном случае консольные окна не отображаются.
         (!) Как минимум часть версий WinPE на базе Win10 дефектные (все x86), при работе с ним не отображаются консольные окна и есть проблемы
         (!) с отрисовкой окон и без удаленного доступа.
         (!) Аналогичная проблема наблюдается в WinRE для устаревших билдов Win10, для новых билдов Win10 проблемы нет.
         (!) В некоторых случаях окно uVS может оказаться за меню загрузки, в этом случае используйте Alt+Tab для переключения окон.

       o Добавлены новые модули:
         o файл rein/rein.x64 отвечает за запуск uVS из меню.
         o файл usvc.x64 отвечает за запуск uVS под LocalSystem.
         o встроенный ресурс getcpb отвечает за получение файлов из пользовательского буфера обмена при запуске под LocalSystem.

       o В окно лога подключения к удаленному рабочему столу добавлены кнопки для быстрого доступа к настройкам системы,
         запуску uVS и файлового менеджера.

       o Добавлена поддержка создания загрузочных образов дисков на базе WinPE+ADK v10.1.26100.2454 (декабрь 2024).
         (!) для создания 32-х битного WinPE или WinPE с поддержкой старого железа этот ADK не годится.
         (!) для создания 32-х битных образов используйте ADK для Windows 10 2004. (см. подробнее в FAQ.txt)

       o Улучшена функция создания загрузочных дисков.
         ISO стал мультизагрузочным с поддержкой UEFI, ISO теперь создается в UDF формате,
         т.е. загрузка с диска будет работать и на старом компьютере без UEFI и на новом с UEFI.
         Образ диска теперь занимает немного меньше места за счет дополнительно оптимизации содержимого UDF ISO.
         Добавлена проверка на разметку флешки, допустимая разметка MBR, GPT не поддерживается.
         (!) Загрузочная флешка всегда форматируется в FAT32, вся информация на флешке будет удалена,
         (!) флешки теперь мультизагрузочные.

       o Если недоступен режим захвата экрана DDA то серверная часть теперь автоматически устанавливает режим захвата GDI.

       o Теперь пока открыто окно удаленного рабочего стола удаленная система не будет засыпать.

       o Теперь окно лога передачи файла можно свернуть вместе с основным окном.

       o При ручном вводе одноразового кода доступа к удаленному рабочему столу тире теперь расставляются автоматически.

       o Исполняемый файл при выборе режима разового доступа к рабочему столу теперь
         всегда имеет фиксированное имя "uvsrdp".
         Т.е. теперь можно из одного каталога последовательно запустить удаленный рабочий стол и затем uVS в обычном режиме.

       o Оптимизирована вспомогательная функция копирования незащищенных файлов, теперь она работает немного быстрее
         системной функции CopyFile если копирование файла происходит на другой диск и значительно быстрее если
         при этом исходный файл хотя бы частично попал в файловый кэш.

       o Уменьшены требования к доступной памяти при запуске в системе без файла подкачки.
         Уменьшено максимально возможное число файлов в списке для x86 систем до 100000.

       o uVS теперь совместим со штатной средой восстановления Windows 8.

       o Перехват клавиатуры выделен в отдельный поток, что снизило инпут лаг нажатий клавиш и устранило проблему
         задержки ввода с клавиатуры на клиентской машине при передаче файлов по узкому каналу (менее 10Mbit).

       o Исправлена ошибка из-за которой не восстанавливался размер окна удаленного рабочего стола при повторном нажатии Alt+V.

       o Исправлена ошибка из-за которой был доступен просмотр экрана удаленного компьютера в режиме "только передача файлов"
         если был выбран режим захвата экрана GDI или DDA1.

       o Исправлена ошибка из-за которой в окне удаленного доступа при выборе настройки из списка передавались нажатия и движения мыши
         в удаленную систему.

       o Исправлена ошибка из-за которой назначение основного дисплея влияло на номер дисплея в DDA режиме, что приводило
         к неправильному расчету координат мыши на виртуальном дисплее удаленной системы.

       o Исправлена ошибка из-за которой не сохранялся каталог дополнительных файлов при создании загрузочной флешки.

       o Передаваемый по сети файл теперь блокируется не полностью на время передачи, а остается доступным для чтения.

       o Исправлена ошибка из-за которой не передавались на удаленный компьютер файлы с длинным путем (ошибка "путь не найден").

       o Исправлена ошибка из-за которой в редких случаях не восстанавливались права доступа и владелец ключей реестра после их модификации.

       
    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
    • PR55.RP55
      Ошибка получения XML описания задачи: \Microsoft\Windows\SoftwareProtectionPlatform\SvcRestartTask  [Error: 0x80041321 - Образ задачи поврежден или изменен. ] Соответственно на такие случаи команда: (Alt+Delete) не работает. https://vms.drweb.ru/virus/?i=27169926
×