Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест родительских контролей (первый)

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Завтра дядя Коля выпустит антивирус который справляется только с "eicar-ом" ... и потребует менять всю методологию проведения тестирования smile.gif

Нет, про такие крайности я не говорю. Но даже по базовой функциональности (блокировка сайтов) всё слишком сложно, чтобы описать в методологии на 3 страницы.

ну как бы в русскоязычном регионе находимся ........ таким макаром нужно учитывать интересы армянской диаспоры и.т.п..... smile.gif

Сейчас английский язык в школах достаточно популярен. Что касается, например, порно, то там слов для изучения достаточно мало, и в соответствующих (онлайн) словарях, которые не блокируются, они находятся легко.

Также эти слова легко переводятся на французский, немецкий, испанский и другие языки. Их не так много :)

Но по данной цитате у меня небольшое замечание: блокировка онлайн-лже антивирусов это забота других модулей антивирусного комплекса, а никак не родительского контроля.

Это уже вопрос реализации и определения офисного контроля.

1. Зачем эту функциональность дублировать в другом модуле, если можно использовать функциональность РК?

2. Если в наших персональных компьютерах модуль называется Родительский контроль, то в корпоративных продуктах это Офисный контроль.

Итого, чего мы тестируем - вопрос очень хороший.

+ (сорри за оффтоп) рекомендую более детально ознакомится с темой "Ювенальная юстиция"

Когда я писал, что некоторые вопросы, связанные с правами детей, кажутся не только сложными, но и страшными, я говорил и про "ювенальную юстицию". Посмотрел обе точки зрения. Как всегда, увидел, что истина посередине. Узнал, что в органы опеки дети сейчас могут обращаться с 10 лет, а подавать на родителей в суд - с 14 лет. Стало страшно.

С другой стороны, знаю и видел, как подчас родители обращаются с детьми.

Во всём нужна мера, а истина, как обычно, посередине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
1. Зачем эту функциональность дублировать в другом модуле, если можно использовать функциональность РК?

К какой категории отнести угрозу онлайн-лже-антивирусов? По-моему, это ближе к фишингу и мошенничеству. Если так, то с этим должен бороться антифишинг или еще что-нибудь "анти-". Т.е если нет РК в антивирусе, то и блокировать подобные сайты не нужно вовсе? Думаю, что большинство АВ-продуктов такие сайты блокируют чем угодно, но только не родительским контролем (может я не прав - я ни одного родительского контроля в глаза не видел).

А если РК отключен? Т.е за компом сидит взрослый человек только? То для блокирования фишинга и мошенничества ему нужно включать родительский контроль? Хм.. Сомнительная философия.

Имхо, суть родительского контроля в самом названии - есть общие угрозы (которые угрожают примерно одинаково всем: как взрослым, так и детям) и угрозы только для детей (насилие, экстремизм, разврат и т.д), поэтому РК должен заниматься именно своим делом, а общими угрозами должен заниматься сам антивирус. Если же РК блокирует фишинг, мошенничество (и кроме него это не умеет ни один из модулей), то недалеко до того, что он возьмет на себя половину функций огненной стены :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ну как бы в русскоязычном регионе находимся ........ таким макаром нужно учитывать интересы армянской диаспоры и.т.п..... smile.gif

Каждое из решение продается во всем мире, так что...

1. Зачем эту функциональность дублировать в другом модуле, если можно использовать функциональность РК?

Затем, что "другой модуль" (веб антивирус, например) должен быть включен у всех для нормальной работы АВ, а вот РК не входит в обязательный набор.

2. Если в наших персональных компьютерах модуль называется Родительский контроль, то в корпоративных продуктах это Офисный контроль.

Мы тестируем персональные продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Каждое из решение продается во всем мире, так что...

ок....убедил.............................значит берем :

албанский английский арабский африкаанс белорусский болгарский валлийский

венгерский вьетнамский галисийский голландский греческий датский иврит идиш

индонезийский ирландский исландский испанский итальянский каталанский

китайский корейский Креольский (Гаити) латышский литовский македонский малайский мальтийский немецкий норвежский персидский польский португальский

румынский русский сербский словацкий словенский суахили тагальский тайский

турецкий украинский финский французский хинди хорватский чешский шведский

эстонский японский...

:)

Нет, про такие крайности я не говорю. Но даже по базовой функциональности (блокировка сайтов) всё слишком сложно, чтобы описать в методологии на 3 страницы.

значит как предложил Umnik - указывать дополнительные возможности к продуктам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Присоединяюсь к предложениям priv8v и Valery Ledovskoy - определиться действительно нужно.

Я уже занимался тестированием на этот счёт некоторых из них (для собственных целей) и знаю, что у каждого вендора разные понятия о родительском контроле. Потому, вряд ли с первого раза можно точно определиться в этот вопросе. Тем более это первая попытка тестирования на АМ.

Потому предлагаю поступить проще и не заморачиваться понапрасну.

Вот тут я уже приводил список категорий родительского контроля с пояснениями.

Первое. Из предложенных к тестированию продуктов так же нужно предварительно извлечь такой же список категорий. Потом сравнить все эти продукты. По некоторым, а может даже по большинству категорий они всё-таки должны совпасть.

Таким образом, чтобы уровнять продукты по категориям контроля, нужно при тестировании учитывать только эти совпадающие категории.

Второе. Продукты родительского контроля иностранного производства вряд ли были корректно "заточены" под русскоязычный black-контент, в отличии от, например, продукта ЛК, у которого, уверен, русскоязычный и англоязычный "бластеры" должны быть равны по силе "заточки". Таким образом, разумнее было бы тестировать все предложенные продукты по Англонету.

Третье. И только потом, если у тестировщиков будет время и возможность, провести тестирование по Рунету.

Прочие иноязычные ресурсы, увы, вряд ли есть смысл анализировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Я думаю, что можно протестировать отдельно Norton Online Family. Продукт бесплатный и не привязан к продуктам Нортон. Подумайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Umnik

Если Пьюр умеет в отношении РК что-то больше, чем KIS, то тогда нужно брать в тест их оба.

Я думаю, что можно протестировать отдельно Norton Online Family

senyak Как бы нам вами не хотелось, но это веб-сервис. Да и предназначение у него другое, не блокировать по-умолчанию, а следить и изучать интернет-предпочтения детей.

Это скорее воспитательная функция, а у продуктов линейки Security - только запретительная.

Аналогов Norton Online.Family и Norton Safety Minder, к нашему сожалению, пока нет. Потому тут вообще не с кем сравнивать.

А тест-обзор Norton Online Family у меня и так есть. Только не знаю, куда его выложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ок....убедил.............................значит берем :

Я только за. С исключением языков одних групп, конечно. Вон, была у нас проблема с детектом японского порно когда-то. Ох я его тестировал, ох! :)

Второе. Продукты родительского контроля иностранного производства вряд ли были корректно "заточены" под русскоязычный black-контент, в отличии от, например, продукта ЛК, у которого, уверен, русскоязычный и англоязычный "бластеры" должны быть равны по силе "заточки". Таким образом, разумнее было бы тестировать все предложенные продукты по Англонету.
Третье. И только потом, если у тестировщиков будет время и возможность, провести тестирование по Рунету.
Прочие иноязычные ресурсы, увы, вряд ли есть смысл анализировать.

Нет, нет и нет. Все одинаково, разом. Плевать, что кто-то где-то не затачивался, это интимные проблемы вендора.

Если Пьюр умеет в отношении РК что-то больше, чем KIS, то тогда нужно брать в тест их оба.

Нет. Пьюр умеет "всё КИС + свое". Так что нет необходимости делать дубль-проверку. Для основного назначения (блокирование порно, оружие, наркотики) КИС = Пьюр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
senyak Как бы нам вами не хотелось, но это веб-сервис. Да и предназначение у него другое, не блокировать по-умолчанию, а следить и изучать интернет-предпочтения детей.

Но это так же программа, которая ставится на компьютер и она блокирует те категории, которые выберешь в настройках. Я все таки думаю, что стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Umnik

senyak

Разумно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
К какой категории отнести угрозу онлайн-лже-антивирусов? По-моему, это ближе к фишингу и мошенничеству.

По нашей классификации данные сайты приравнены к вредоносным сайтам, с которых распространяется вредоносный код.

Такие сайты проверяются даже при выключенном РК (если включён HTTP-монитор). HTTP-монитор работает во всех продуктах, где есть РК. В нашем случае эти два модуля - не разлей вода.

Т.е. лично я не могу разделить чётко функционал нашего HTTP-монитора и РК. Не думаю, что в других продуктах это тоже сделать просто.

А если РК отключен? Т.е за компом сидит взрослый человек только?

Как уже в этой теме сказано, всё зависит от того, что мы подразумеваем под РК.

Мы тестируем персональные продукты.

Речь не о том, какие продукты тестируются, а о том, что мы и как называем. Кто-то из взрослых пользователей РК может захотеть защитить себя от сайтов, где демонстрируется насилие. Например, потому что у человека слабая психика, и он не хочет пить таблетки, если забрёл не туда. Например, в начале фильмов часто делают предупреждения, что впечатлительным людям смотреть нельзя. В Интернете такие таблички... скажем, встречаются очень редко.

Здесь можно тестировать каждый продукт отдельно на соответствие заявленному производителем функционалу.

Здесь можно сравнивать наличие/отсутствия какого-то функционала и спорить об удобстве его использования и необходимости такого функционала в принципе.

Но это мало похоже на тестирование.

Находить же в РК-модулях что-то общее, чтобы составлять более-менее адекватные таблички, совершать тестирование в его привычном всем виде - сейчас эта задача не из лёгких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
По нашей классификации данные сайты приравнены к вредоносным сайтам, с которых распространяется вредоносный код.

Ну так зачем было писать какие-то отвлеченности? Ни одни вендор не станет возлагать на РК функции веб антивируса.

Речь не о том, какие продукты тестируются, а о том, что мы и как называем.

Мы называем их "Родительский контроль", вон в теме написано.

Находить же в РК-модулях что-то общее, чтобы составлять более-менее адекватные таблички, совершать тестирование в его привычном всем виде - сейчас эта задача не из лёгких.

Легкая :) Честно, легкая.

По поводу того, что "называем":

Родительский контроль – компонент программы, выполняющий функции контроля доступа пользователей компьютера к веб-ресурсам. Основной задачей Родительского контроля является ограничение доступа, в первую очередь, к следующим ресурсам:

веб-сайтам, предназначенным для взрослой аудитории, затрагивающим темы порнографии, оружия, наркотиков, провоцирующим жестокость, насилие и т.д.;

веб-сайтам, которые являются потенциальной причиной потери времени (чаты, игровые ресурсы) или денег (интернет-магазины, аукционы).

Часто подобные веб-сайты содержат большое количество вредоносных программ, а загрузка данных с таких ресурсов, как игровые сайты, приводит к серьезному увеличению интернет-трафика.

Идет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Идет?

Идёт. Можно использовать любое определение, не конкретизирующее функционал до абсурда, как это делается подчас в ТЗ на большие заказы, чтобы остальные продукты не прошли по условиям конкурса :)

Онлайновые лже-антивирусы потенциально являются потенциальной причиной потери денег?

То же про мошеннические сайты.

Приведённое определение (IMHO) как раз совмещает блокирование сайтов, нежелательных для просмотра и сайтов, опасных для системы и кошелька пользователей.

Кроме того, в определении нет ничего об исходящей приватной информации. И я не слышал в общих определениях РК о таком функционале.

Блокировка сайтов - это дело всё же функционала РК. При этом РК может называться по-разному в разных продуктах. Ибо обычно это комплексные продукты, где функционал распределён по компонентам защиты неявным образом. Ту часть, что в веб-антивирусе блокирует вредоносные сайты по адресу или текстовому контенту сайта, я бы всё же отнёс к РК. А к веб-антивирусу отнёс бы то, чем он и должен заниматься - проверять веб-трафик на наличие вредоносного кода.

Легкая smile.gif Честно, легкая.

Видимо, такая же лёгкая, как создать самый быстрый антивирус :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Может быть в итоге просто представить таблицу с такими аспектами как:

- продукт

- возможные функции входящие в РК

Выделить из них строго обязательные функции, по которым будут вычисляться медальки

(кроме платины, для которой необходима успешная реализация всех функций)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так на каких языках будете брать Тор-20 и Тор-10?

Я думаю, что лучше будет разделить тесты по языкам. Взять отдельно выборку словосочетаний на русском для русскоязычной аудитории и отдельно англоязычную выборку. На этом и ограничиться пока, тестировать на других языках мира пока не представляется возможным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если тестируем множество продуктов, то тестируемый функционал должен быть во всех продуктах. Иначе тестирование некорректно. Если в продукте не заявлена блокировка конфиденциальной исходящей информации, то и нет смысла в нём тестировать эту функциональность.

Естественно, иначе в данном случае быть и не может. Поэтому фишки типа блокировки исходящей информации я бы оставил для обзоров и отдельных мини-тестов.

Предлагаю тут особо не хитрить (не составлять запросов типа gjhyj (раскладку специально такой сделал - это "порно" при неверной раскладке)). Потому брать популярные запросы. Их можно найти через анализ поисковых запросов в яндексе.

wordstat.yandex.ru

Именно с этого я и думал начать ;) Нужно взять популярные массовые запросы, в идеале которые закроют нам 60-80% всех запросов по теме.

Речь не о том, какие продукты тестируются, а о том, что мы и как называем. Кто-то из взрослых пользователей РК может захотеть защитить себя от сайтов, где демонстрируется насилие. Например, потому что у человека слабая психика, и он не хочет пить таблетки, если забрёл не туда. Например, в начале фильмов часто делают предупреждения, что впечатлительным людям смотреть нельзя. В Интернете такие таблички... скажем, встречаются очень редко.

Нет, давайте не будем отходить от тему топика. Я четко написал - тестируем защиту детей от нежелательного контента. Именно эта тема сейчас очень актуально даже на гос. уровне. Дети пользуются компьютерами и нужно показать, какие продукты способны обеспечить им частоту информации и безопасный в плане нежелательного контента серфинг в сети.

Можно в сети напороться на такие статьи, в которых вроде как и нет напрямую насилия, порно и т.п., но это может сильно негативно повлиять на психику, демотивировать, вселить чувство неуверенности, страха, дискомфорта. Такие вещи мы не может современными фильтрами отсекать, это дело будущего, к сожалению.

Кстати, я не думаю, что стоит публиковать точные списки слов до начала теста, так как некоторые вендоры могут этим воспользоваться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Кстати, я не думаю, что стоит публиковать точные списки слов до начала теста, так как некоторые вендоры могут этим воспользоваться.

Не стоит. Пусть они пока останутся внутри тестовой группы.

Взять отдельно выборку словосочетаний на русском для русскоязычной аудитории и отдельно англоязычную выборку.

Согласен. Как я и предлагал выше - Англонет и Рунет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam

я представляю себе таблицу результатов -

эмо`расы - и результат по каждому вендору

педагоги - .......

пианисты онлайн - ......

шмаль (афганка!!!) - .....

сеть аптек 36,7 :визин,вазелин,бутират - ......

:):):)

Кстати, я не думаю, что стоит публиковать точные списки слов до начала теста, так как некоторые вендоры могут этим воспользоваться.

Сергей - извини если что-то спалил,и удачи "некоторым вендорам" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я представляю себе таблицу результатов -

Хм, надо подумать как сделать отчет публикуемым в принципе :) Возможно, полный отчет пойдет только вендорам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Тестриуется качество заявленного функционала, или хотелки в принципе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тестриуется качество заявленного функционала, или хотелки в принципе?

Тестируется непосредственно возможности фильтрации нежелательного для детей контента. Как именно в РК это реализовано и какие технологии для этого используется дело второе.

Функционал у всех разный, можно запретить использование сети в принципе по времени и т.п., но что тут тестировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Попытался представить РК в реальной ситуации. Мой ребенок, включил ему РК, поставил галки на блокировать порно, насилие и т.д. Ребенок сел за комп и стал набирать СВОЕ, ДЕТСКОЕ - мультфильмы, игры, рисовать и т.д. Тест который планируется этого не предусматривает

Сделайте тест который будет учитывать детские запросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

strat, я понял идею. Действительно, если мы говорим о совсем малых детях, то они не ищут специально чернуху. Если им и интересна обнаженка, то будут искать "голеньких тетеньки", "голые девочки" или по другим сочетаниям, которые взрослые явно не используют.

Есть вероятность, что среди легитимных сайтов будут и запрещенные для детей. Можно пойти по другому пути, а именно искать такие явно запрещенные сайты в результатах поиска по детским запросам и тестировать на них. Но это будет немного другой тест, который покажет скорее пассивный уровень безопасности ребенка, если он ничего такого не ищет.

Попробовал типичные запросы, которые использует мой ребенок, например "игры +для девочек", "игры винкс +для девочек". Пробежался по первым 5 страницам результатов поиска - что-то плохое найти там еще нужно сильно постараться (слава богу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Ужос, порнуху придется искать :lol: порно аналитик, гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Можно пойти по другому пути, а именно искать такие явно запрещенные сайты в результатах поиска по детским запросам и тестировать на них.

Это не "другой" путь. Это ложные срабатывания, которые также нужно учитывать.

Ужос, порнуху придется искать laugh.gif порно аналитик, гы

А ты думаешь как тестируется РК внутри компании :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×