Направленность развития продуктов Outpost - Страница 3 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Deja_Vu

Направленность развития продуктов Outpost

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
  Виталий Я. сказал:
Что-то, мне кажется, все пожелания, кроме родительского контроля - к фирме Paragon или Acronis. А то и к Elcomsoft.

Люди хотят "Total Security"'. Жертвы рекламы конкурентов, ИМХО...

Клиентам можно пожелать найти грань достаточности.

Вендору - возможностей для перемещения грани дозволенного :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
  Dmitrig сказал:
Что касается направленности развития продукта, то хотелось бы видеть дальнейшее расширение функционала. В частности, не планируется ли обзавестить следующими функциями:

- менеджер паролей;

- безвозвратное удаление данных;

- шифрование данных;

- резервное копирование;

- родительский контроль;

- восстановление случайно удалённых данных.. ?

Зачем? Зачем утяжелять и удорожать продукт?

Ну, родительский контроль - ещё да, а вот остальное? Разве нет софта, с помощью которого можно выполнить все другие перечисленные функции? Есть, причём хороший и фриварный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
  anip сказал:
Зачем? Зачем утяжелять и удорожать продукт?

Ну, родительский контроль - ещё да, а вот остальное? Разве нет софта, с помощью которого можно выполнить все другие перечисленные функции? Есть, причём хороший и фриварный.

Еще добавил бы резервное копирование. Вполне вписывается в комплекс обеспечения безопасности (как пример - продукт от ymantecS (домашний), где, вроде бы, автоматом делается резервная копия в случае наличия угрозы/эпидемии). Другой вопрос, что реально не все могут сделать это на должном уровне: это ведь опять ресурсы на направлении, на котором никогда не работали, либо покупать чьи-то технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Удорожавший и утежелевший продукт можно ведь и отдельно продавать от основного. К примеру, как Касперский Кристал.

Да, программ много хороших. Но удобней когда все они объединены в единый интерфейс. И когда для всех них один адрес технической поддержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
  Dmitrig сказал:
- восстановление случайно удалённых данных.. ?

:facepalm:

Нет, я конечно понимаю, что "total security" и т.д. Но если раньше в продукты внедряли компоненты удаления данных, то теперь что, будем внедрять ихнее восстановление?

В моем понимании, это не вписывается даже в продукты класса "total security".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Dmitrig сказал:
Но удобней когда все они объединены в единый интерфейс. И когда для всех них один адрес технической поддержки.

Удобно - да, рентабельно - нет.

  Цитата
- менеджер паролей - KeePass;

- безвозвратное удаление данных - Eraser;

- шифрование данных - TrueCrypt;

- резервное копирование - Paragon Backup & Recovery Free Edition;

- родительский контроль - частично реализован средствами самого Outpost (вэб-контроль/блокировка файлов и папок;

- восстановление случайно удалённых данных - Recuva

Все бесплатные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Valery Ledovskoy сказал:
Люди хотят "Total Security"'. Жертвы рекламы конкурентов, ИМХО...

Клиентам можно пожелать найти грань достаточности.

Вендору - возможностей для перемещения грани дозволенного :)

Это не Total Security, а Encryption + Backup + Anonymizer +...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
  Dmitriy K сказал:
Цитата

- менеджер паролей - KeePass;

- безвозвратное удаление данных - Eraser;

- шифрование данных - TrueCrypt;

- резервное копирование - Paragon Backup & Recovery Free Edition;

- родительский контроль - частично реализован средствами самого Outpost (вэб-контроль/блокировка файлов и папок;

- восстановление случайно удалённых данных - Recuva

Все бесплатные

Угу. И ещё можно по каждому пункту добавить пару-тройку хороших и бесплатных программ.

  Виталий Я. сказал:
Это не Total Security, а Encryption + Backup + Anonymizer +...

А вообще, что такое Total Security? Даже то, что попроще, Internet Security, разные вендоры часто погнимают по своему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  anip сказал:
А вообще, что такое Total Security? Даже то, что попроще, Internet Security, разные вендоры часто погнимают по своему.

http://ruformator.ru/news/article06D42/default.asp :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

К примеру, можно сделать так...

Сделать возможность своего рода конструктора. Допустим, основной продукт - это антивирус и фаервол. Ну а далее длинный список приложений в довесок, количество которых пользователь при покупке выбирает сам.

Пример:

Аутпост Секрьюрити Сьют Про: - 1200 рублей

антиспам - 100 рублей

файловый шредер - 100 рублей

родительский контроль - 100 рублей.

и так далее

операционная система Аутпост - 3000 рублей :rolleyes:

При покупке лицензии пользователь ставит галочки напротив нужных ему утилит и платит свою цену. В итоге получает нужный ему комплект утилит в объединённом интерфейсе.

Я бы предпочёл именно такую схему, чем ставить всё это от разных разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Dmitrig сказал:
операционная система Аутпост - 3000 рублей :rolleyes:

На днях Microsoft прикупим и сразу сделаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  Dmitrig сказал:
Я бы предпочёл именно такую схему, чем ставить всё это от разных разработчиков.

После чего натыкаетесь на зловреда заточенного именно на Agnitum, который убивает всё и... пишите письма в ТП с другого компа.

имхо: надежнее, хотя и геморойнее, составляющие от разных производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Chekm сказал:
После чего натыкаетесь на зловреда заточенного именно на Agnitum, который убивает всё и... пишите письма в ТП с другого компа.

имхо: надежнее, хотя и геморойнее, составляющие от разных производителей.

В этом отношении, тьфу-тьфу, по "анти-заточке" продукты Agnitum даже в мировую 20-ку не входят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker
  Виталий Я. сказал:
Статус: "Ждите ответа... Ждите ответа..."

Дождались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×