Может ли вирусописатель работать в АВ компании?

[Storm 0]

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли вирусописатель работать в антивирусной компании? Как Вы относитесь к компаниям в которых работают вирусописатели?

[Сергей Ильин 1538]

Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

Хотя случаи вербовки "бывших" были, я даже где-тов инете видел статью на эту тему.

[Storm 0]

Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

А если вирусописатель не скрывает своей деятельности?

[A. 876]

Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

Хотя случаи вербовки "бывших" были, я даже где-тов инете видел статью на эту тему.

Да ладно

Все уже давно все знают Дедушка Лозинский Игорька пропалил:

"Micro-66

Заражает только COM, резидентный. Это, конечно, невозможно, но Игорь Данилов сумел его сделать! Есть еще и 86, 80, 76, но на

свободе им не гулять, поэтому в Aidstest вставлен только текущий

рекорд. Мне кажется, что его побить невозможно, но..."

//Краткое описание опознаваемых вирусов

(файл aidsvir.txt)

Версия 1723 от 22 сентября 1997 г.

[Ego1st 95]

Нехочу утверждать, но я склоняюсь к мнению что все вир. аналитики хоть один вирус но написали, пусть он и не вышел за пределы его компьютера..

[Storm 0]

не вышел за пределы его компьютера..

Нет, речь идет не об обучение, а он написание реального вируса, который может быть опасен для пользователя.

[Ego1st 95]

не вышел за пределы его компьютера..

Нет, речь идет не об обучение, а он написание реального вируса, который может быть опасен для пользователя.

Тогда нет не может..

[Storm 0]

Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

[Ego1st 95]

Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

вообще всё зависит от компании в которой работает, если это для них нормально пусть работает, но я бы не стал покупать у такой компании защиту..

[Dexter 20]

Хочу повториться.

Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

[Ego1st 95]

Хочу повториться.

Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

По этим словам можно предположить что john (теперь просто Z) ни кто иной как тролль, я правильно понимаю?

[Storm 0]

Хочу повториться.

Первый раз твое сообщение удалили. Может хватит?

[Mr. Justice 771]

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли вирусописатель работать в антивирусной компании? Как Вы относитесь к компаниям в которых работают вирусописатели?

Сложный вопрос. С одной стороны, если ранее человек занимался созданием вирусов и прочих вредоносных программ, то это не должно служить препятствием для его работы в сфере IT-безопасности. При условии, что он прекратил этим заниматься и признал свои ошибки. По крайней мере с точки зрения закона это вполне допустимо.

Но кроме юридической стороны дела есть еще этическая. Не все вендоры считают, что с точки зрения профессиональной этики будет правильным принимать бывших вирусописателей на работу. Возможно это делается для того, чтобы сохранить свою репутацию.

На мой взгляд это ошибочный подход.

Если человек занимался чем-то противоправным и неэтичным, то это не означает, что он навсегда останется "закоренелым преступником". Такой подход, по сути дела, не дает ему право на моральную реабилитацию и исправление. Я не сторонник того, чтобы ставить человеку "клеймо" на всю жизнь.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

Это совсем другое дело. Такое на, на мой взглад, недопустимо. Я не имею в виду конкретные примеры. В них зачастую бывает много спорных моментов.

[Прибочий Михаил 20]

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли ... работать в компании?

Вспомним Митника, который сидел, был отлучен от компьютера, а сейчас нас учит безопасности. И никого это не пугает. Так что, конечно, может. Главное, чтобы все его личные "гадости" оставались в прошлом.

[Sergeyko 0]

Вспомним Митника, который сидел, был отлучен от компьютера, а сейчас нас учит безопасности. И никого это не пугает. Так что, конечно, может. Главное, чтобы все его личные "гадости" оставались в прошлом.

Не тот случай. Здесь на лицо публичность.

А вот когда вирусописатель работает вирусным аналитиком или кем-то еще в АВ компании и пока его там все устраивает ведет себя тихо. А спустя некоторое время покидает компанию и принимается за прежнее ремесло с новым знанием - это гораздо хуже. Поэтому, вирусописатель не может быть СОТРУДНИКОМ АВ компании, если это открыто для всех.

[Прибочий Михаил 20]

Коллеги, на кого "стрелки переводим"? Я из отпусков - командировок вернулся, почти два месяца оторван был от мира, интернета, новосте, что-то, наверное, пропустил? Вопросы явно не риторические...

ИМХО: возможно, не самое безоблачное прошлое не может быть причиной безосновательного попрекания человека в настоящем. И вирусописатели в далеком (или, пусть, даже не очень далеком прошлом) могут работать в антивирусной компании при условии корректного поведения в настоящем. Показывать пальцем и говорить "он, вражина, затаился, только ждет момента, я это чувствую наверняка", наверное недопустимо. И, конечно же, работа "на два фронта", типа, когда днем антивирусы, вечером вирусы, однозначно, является преступлением вдвойне. Думаю, что все это достаточно очевидно и со мной согласятся большинство здесь присутствующих.

Предлагаю: если имеются на руках факты, доказательно указать всем нам на нечистоплотную личность в наших рядах. Думаю, что преданные огласке и подтверждаемые факты станут причиной увольнения такого сотрудника (ни один вендор не захочет иметь в штате компрометирующего его "специалиста"). Если же данная тема предположение - догадки, что "бывшими они не бывают".. Наверное, тогда это неправильно.

Возможно, все в курсе происходящего, и я один с секретом полишинеля незнаком? Тогда приношу извинения за длинную речь и прошу просвятить откуда тема произрастает.

[Dr.Golova 55]

> Нехочу утверждать, но я склоняюсь к мнению что все вир. аналитики

> хоть один вирус но написали, пусть он и не вышел за пределы его

> компьютера..

Сомнительно - написать вирус гораздо проще чем лекарство. Это тривиально и любой школьник осилит, но не каждый школьник работает в АВ компании.

Шесть лет назад я написал сугубо мирную программу, но если ей приделать ноги, то даже сейчас все АВ компании бы взвыли от натуги, пытаясь сделать к ней лекарство =)

[Dexter 20]

Сомнительно - написать вирус гораздо проще чем лекарство.

На сегодня - не факт.

Всяко бывает.

Правда штоли7