Почему есть фанаты антивирусов? - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dexter

Почему есть фанаты антивирусов?

Recommended Posts

Dexter

Фанатизм - удивительная штука.

Людям, наверно, нужно иметь точку опоры.

Религия, скорее всего, помогает.

Но лично я не понимаю, как можно поклоняться антивирусу, обычной программе, просто защищающей компьютер.

Вы любите бампер своей машины? Я вам завидую.

Удивительно.

Неужели можно быть фанатом пластмассы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Фанат и идолопоклонник - суть разные вещи.

Просто пользователь любит свое средство защиты и готов его защищать, если его, средство, "оскорбили". Оттуда и подписи вроде "за Каспера всех порву!". :)

Я тоже люблю свои линии обороны и стараюсь их в обиду не давать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Да хороший вопрос, почему есть фанаты, даже не почему, а зачем фанатеть от антивируса?! то что лучше защищает-то и надо использовать..

З.Ы. Очередной holywar будет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я думаю там, если человек делает какой-то выбор осознанно (в нашем случае выбирает антивирус по определенным требованиям), то правильность этого выбора он может отставивать или защищать перед другими.

Пример: "Я выбыраю BMW, потому что это мощь, скорость, стильный дизайн и т.д. .... Я считаю, что это лучший выбора." Далее получается, если кто-то мне говорит, что BMW - отстой, он мягко говоря ставит подсомнение правильность моего выбора со всеми вытекающими :-)

Т.е. получается, что человек начинает себя ассоциировать с данной вещью, продуктом и т.д.

Фанатизм - немного другое, когда человек свято верит в превосходство чего-то и все остальное полность отвергает на корню. Для фанатов ЦСКА есть только одна команда.

У нас на форуме много людей, кто защищает антивирусы, которыми она сами пользуются, это нормально, но это все же не фанатизм никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×