Нужен хранитель/менеджер паролей - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Schlecht

Нужен хранитель/менеджер паролей

Recommended Posts

SBond
Похоже, что проект воскрес

Я говорил про развитие программы, а не название версий :)

Раньше, поддержка русскоязычного населения производилась на сайте http://www.pascom.ru/ где вы обычной регистрацией на сайте, могли себе установить про версию... для примера, сейчас на сайте http://www.passwordcommander.com/ доступна 2.9.4 версия, у меня же стоит 2.9.5, последний их официальный билд...

Schlecht

NIS не используете? Там удобный менеджер паролей есть.

Тонкий намек...?, купи мол хороший менеджер-паролей, а еще, в комплект, получишь антивирус и фаер... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Тонкий намек...?, купи мол хороший менеджер-паролей, а еще, в комплект, получишь антивирус и фаер... laugh.gif

Мало ли, бывает, что используют какой-либо продукт (не только АВ а вообще), не зная всех его свойств и функций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sherwood
Пациент скорее мёртв. Почему не продается Password Commander? и Version History ещё можно почитать.

Как ни странно, но мне почему то еще сильнее захотелось попробовать этот продукт... На днях надо выкроить время ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jagyar09

Вообще всем рекомендую Lastpass. Им пользуюсь довольно долгий срок и, к счастью, не разу не подводил.

У него много плюсов, и это в нэте можно на первых страницах поиска найти. А вот если нужна программа не для работы в интернете, то тогда только Keepass. Установил на флэшку с труекрипт и всё) Живу и не тужу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отличный браузерный менеджер http://lastpass.com/

Заюзал lastpass. Для браузеров очень хороший вариант. Сам подцепляет пароли при вводе, есть экспорт при установке из браузеров (кстати, интересно, что он показал пароли текстом, которые хранились в FF до этого). Можно для одного сайта хранить несколько паролей, как для АМ (сайт и форум). Профили для разных юзеров, эсть экспорт всех данных для переноса на другой компьютер. Вообщем весь необходимый минимальный функционал присутствует.

Правда есть пара моментов, о которых стоит написать. Первое - поддержки Chrome нет на деле. Скачал последнюю версию под x64 - нет там этого. Второе - пароли хранятся на сервере Lastpass, с чем нужно согласиться несколько раз. Последнее важно, с одной стороны это надежнее и проще (все хранится "в облаке"), всегда можно подтянуть инфу с любого компьютера. С другой стороны, несмотря на все заверения в защиврованности данных на сервере вендора, никто не даст вам гарантий 100% безопасности и конфиденциальности данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dim565
Первое - поддержки Chrome нет на деле. Скачала последнюю версию под x64 - нет там этого.

Отлично работает на Chrome под Windows 7 X64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отлично работает на Chrome под Windows 7 X64

Поставил этот плагин и теперь работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Password Gorilla

gorillademo_winxp.png

Плюсы:

- Прост как мычание (при этом надежность защиты очень высокая)

- Кросс-платформенность (Win, Lin, Mac) (сам использовал под Ubuntu - и правда работает)

- Пароли храняться в твоем файле - никаких "облаков"

- Лицензия GNU (если не доверяешь - можешь посмотреть в исходники)

Минусы:

- Никакой интеграции с браузером (2/3 всех паролей в моей базе для сайтов, так что не помешало бы)

- Никаких облаков, даже в виде опции, то есть сам заботься о сохранности файла с паролями (я и забочусь - у меня хороший бекап)

- Никакого автозаполнения, только буфер обмена

- Нет версии для Windows Mobile/Symbian/iPhone/...

Для меня лично самый главный плюс - это исходники и лицензия GNU. Это гарантирует, что я прочитаю свою базу паролей даже когда разработчики потеряют к ней инетрес. Все аналогичные коммерческие, облачные и прочие closed-source-аналоги не гарантируют ничего.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Это гарантирует, что я прочитаю свою базу паролей даже когда разработчики потеряют к ней интерес.

Согласен, такой расклад лучше, уже скачал.

Но 2006 год последней разработки - не устарело ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Согласен, такой расклад лучше, уже скачал.

Но 2006 год последней разработки - не устарело ли?

Последняя версия - 1.5.2 - сделана позавчера.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Последняя версия - 1.5.2 - сделана позавчера.

Спасибо, сравнить будет ещё интересней. Там даже уже v1.5.3 выложили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Еще дополнение: Gorilla Password не трубет инсталляции, то есть является "portable".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dim565

LastPass очень понравился, но браузер Opera больше нравится, чем Chrome. Есть какой-нибудь менеджен паролей наподобии LastPass и с поддержкой Oper'ы?

А то файл wand.dat неудобно все время бэкапить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Пока использую Password Commander с набором плагинов шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×