Лицензионное соглашение с конечным пользователем. Возникшие вопросы. - Страница 3 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
UIT

Лицензионное соглашение с конечным пользователем. Возникшие вопросы.

Recommended Posts

StarStream
StarStream

А денег то сколько в среднем профессиональный юрист возьмет за такую работу?

Сама работа в принципе, копеечная и много времени не отнимает. Но юристы не дураки: они берут деньги исходя из состоятельности клиента или компании в целом, поэтому для Agnitum, думаю, эта сумма будет не менее 1500 - 4000 тысяч долларов единовременно. Это сумма, которую может взять независимый специалист, если будет работать коллектив, то стоимость будет значительно выше...

Кроме того, при редактировании, отмене ЛС и т.д. необходимо учитывать организационно-правовую форму производителя ПО: такие вопросы самостоятельно юр.отдел не решает, и подчас, необходимо согласие совета директоров... А это дополнительные, существенные денежные и временнЫе затраты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А стоимость работ по определению отношений (указанных в лицензионном соглашении) между компанией Агнитум и Пользователем - тоже высока?

Я, пожалуй, воздержусь от своих комментариев после Ваших комментариев к очевидным пунктам ЛС в форуме ЛК. Дальнейшее "улучшение хорошего" не стоит даже обсуждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Я, пожалуй, воздержусь от своих комментариев после Ваших комментариев к очевидным пунктам ЛС в форуме ЛК. Дальнейшее "улучшение хорошего" не стоит даже обсуждений.

Хотелось разобраться и понять то, что очевидно допустим Вам. Различных ситуаций в жизни происходит много, вот например http://www.webplanet.ru/news/law/2010/03/2..._veteranov.html

И нежданно получить проблему от таящегося сюрприза в лицензионном соглашении, которая приведет к подобному - лично мне весьма не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Агнитум - не РАО, РАО - не Агнитум. Задавайте вопросы в поддержку, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
    • demkd
      С виртуализацией можно удалять все, защиты от нее практически нет. Выполнить 45-й твик.

      ---------------------------------------------------------
       4.99.12
      ---------------------------------------------------------
      o При удалении исключений Defender-а теперь не_используется powershell из-за неадекватного
         поведения антивируса Kaspersky Free. Теперь удаление производится через сам Defender без
         посредников.
         (!) Если Defender отключен ИЛИ неисправен ИЛИ у вас установлен и АКТИВЕН другой антивирус
         (!) то удаление исключений возможно лишь при использовании виртуализации реестра
         (!) ИЛИ при приостановке защиты этого антивируса.
         (!) Я рекомендую отключать антивирус перед запуском, он все равно бесполезен
         (!) и лишь существенно замедляет и усложняет процесс лечения.

       o Теперь в лог выводится информация о зарегистрированных в системе антивирусах/фаерволах и их состоянии.
         (Доступно для Windows Vista+)

       o Улучшена функция поиска неизвестных DLL в адресном пространстве uVS, теперь она более устойчива
         к мерам противодействия поиску.

       o Удалено ошибочное сообщение в логе для Windows Vista о блокировке kernelbase.dll,
         которой в этой системе нет.

       o Антисплайсинг: расширен список контролируемых функций.

       
    • PR55.RP55
      Посмотрел тему: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/ Возможно имеет смысл  - выполнение  Твика #35  с виртуализацией реестра ? т.е. именно отдельный твик с виртуализацией? ( для обхода защит\ы ) ------- А как средствами uVS  удалить запись типа: Запись из Лога: Обнаружена поврежденная задача: : Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\1EOSv3 Scheduler onLogOn Собственно это единственная запись\информация. Другой информации в uVS нет. т.е.  если нет записей = иной информации, то и применить к ней команды из интерфейса невозможно. т.е. нужно или отдельно задействовать cmd и\или открывать  taskschd как-то это...  
×