Перейти к содержанию
Shell

GUP и непонятный периодический трафик.

Автор Shell, в Вопросы по Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Shell    301

Shell
Опубликовано

Обновляю сервер SEPM с LUA\symantec liveupdate (неважно).

На филиалах настроены GUP.

Заметил следующую тенденцию: некоторые произвольные GUP начинают качать периодически обновления. Картина, словно не могут закачать. Каналы разные. От 200 Kb\s до 2 Mb\s. Потери связи при этом на канале не наблюдаются.

на графике пики - это и есть трафик c SEPM на GUP.

0b9fea6b5b18t.jpg

В цифрах за полдня (bytes, 10.0.0.26 - SEPM, 10.2.152.254 - GUP):

 (em1) sec at Apr 19 23:45:01 - Apr 20 09:30:01Summary: 616617725 data bytes, 633546821 all bytes, 4 records10.0.0.26          8014    10.2.152.254       client  tcp  385499120  39608299210.0.0.26          client  10.2.152.254       54674   tcp   77079551   7919567910.0.0.26          client  10.2.152.254       54250   tcp   77067871   7918359910.0.0.26          client  10.2.152.254       53806   tcp   76971183   79084551

При этом на GUP (клиенте SEPM) текущие обновления что и на SEPM.

Такое наблюдалось в и 11.0.4202 и в 11.0.5000 и обновление SEPM до версии 11.0.6000 ничего не дало. Клиенты GUP все 11.0.4202.

lucatalog -clean\update не приводит к результату.

Рестарт GUP сервера не приводит к результату.

Установка\удаление программ - Recovery на GUP не приводит к результату.

Единственное что может иногда помочь - так это обновление SEPM с liveupdate.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

angel-keeper    60

angel-keeper
Опубликовано

Может дело в том, что Клиентов GUP тоже надо обновить до 11,0,6000?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shell    301

Shell
Опубликовано
Может дело в том, что Клиентов GUP тоже надо обновить до 11,0,6000?

Я почему то уверен что дело в SEPM а не в GUP. GUP - послушник без мозгов.

К тому же,

Единственное что может иногда помочь - так это обновление SEPM с liveupdate.

Тоесть, появляются новые дифинишены и трансферт на GUP совершается успешно.

P.S.

Ну а вот и живой пример - SEPM был обновлен с liveupdate около 10 утра. GUP подхватил новое обновление, закачал (на графике нижнем всплеск на 10 утра) и больше периодических пиков не наблюдается. Другое дело - на долго ли...

db1875e1cecft.jpg

 (em1) sec at Apr 19 23:45:01 - Apr 20 12:15:01Summary: 815148713 data bytes, 837529337 all bytes, 28 records     From           Port         To            Port  Proto     Data       All10.0.0.26          8014    10.2.152.254       client  tcp  385501100  39608538810.0.0.26          client  10.2.152.254       2777    tcp   86666690   8904505810.0.0.26          client  10.2.152.254       59905   tcp   80303055   8250638310.0.0.26          client  10.2.152.254       54674   tcp   77079551   7919567910.0.0.26          client  10.2.152.254       54250   tcp   77067871   7918359910.0.0.26          client  10.2.152.254       53806   tcp   76971183   7908455110.0.0.26          client  10.2.152.254       1744    tcp   11308208   1161881610.0.0.26          client  10.2.152.254       5166    tcp    3921624    402955210.0.0.26          client  10.2.152.254       59364   tcp    3244794    333400210.0.0.26          client  10.2.152.254       2875    tcp    3084326    316921410.0.0.26          client  10.2.152.254       59360   tcp    2573982    264475010.0.0.26          client  10.2.152.254       7126    tcp    1473829    151443710.0.0.26          client  10.2.152.254       1518    tcp    1242960    127724810.0.0.26          client  10.2.152.254       5113    tcp    1159711    119167910.0.0.26          client  10.2.152.254       3453    tcp    1113088    114377610.0.0.26          client  10.2.152.254       2011    tcp    1087332    111726010.0.0.26          client  10.2.152.254       59909   tcp     977832    100480010.0.0.26          client  10.2.152.254       1528    tcp     125255     12886310.0.0.26          client  10.2.152.254       5124    tcp      87295      8982310.0.0.26          client  10.2.152.254       2807    tcp      46538      4794610.0.0.26          client  10.2.152.254       5074    tcp      44852      4622010.0.0.26          client  10.2.152.254       59357   tcp      34836      3592410.0.0.26          client  10.2.152.254       2019    tcp       7300       758810.0.0.26          client  10.2.152.254       7127    tcp       6775       706310.0.0.26          client  10.2.152.254       3448    tcp       5196       544410.0.0.26          client  10.2.152.254       5089    tcp       5131       537910.0.0.26          client  10.2.152.254       59359   tcp       5131       537910.0.0.26          client  10.2.152.254       2810    tcp       3268       3516

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WhiteBear    0

WhiteBear
Опубликовано

Похожая ситуация, сегодня GUP получил с сервера управления данных аж на 137 метров, как такое может быть?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WhiteBear    0

WhiteBear
Опубликовано

длилось все это дело примерно 1 час, в журнала при этом написано:

в начале - Установлено соединение с Symantec Endpoint Protection Manager

в конце - Прервано соединение с Symantec Endpoint Protection Manager

Symantect Endpoint Protection 11.0.5002.333 RU

сервер управления win2003 r2 sp2

клиент (GUP) winxp sp3

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shell    301

Shell
Опубликовано

WhiteBear, в последнем посте есть решение - перевести на 11.0.6000 и обновлять SEPM непосредственно с LU (не путать с LUA).

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег Шабуров    56

Олег Шабуров
Опубликовано
Заметил следующую тенденцию: некоторые произвольные GUP начинают качать периодически обновления. Картина, словно не могут закачать

проблема все еще периодически проявляется?

Есть возможность/желание открыть кейс, когда снова появится? Думаю, вам не особо приятно так грузить канал.....

Если будут проблемы с кейсом (будут тянуть или еще чего), то готов содействовать.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Вопросы по Symantec Endpoint Protection

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      uVS - Тестирование

      От santy · Опубликовано

      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×