Перейти к содержанию
Сергей Ильин

NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov

Recommended Posts

Dexter

Ну зачем, зачем Вы про придумали про калькулятор!

Пусть люди хоть хотя бы год без новых вирусных угроз поживут. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Мне нравиться позиция ЛК, пусть она и пугает пользователей, но это правильно человек прочитав начинает уже задумываться о безопасности своего компьютера, мобильного телефона и т.д. я считаю это правильно..

и с точки зрения маркетинга тоже нормально, все вендоры используют данные вещи просто кто-то больше кто-то меньше..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Почти слово в слово Dmitry Perets ;) Что-то не видно его давно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
А мне есть что ответить на данные о детекте Stration? Или будете из пустого в порожнее лить?

Есть:

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll", received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:26:59 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus foundClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll", received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:22:09 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

Вероятно, EYE отвечает лишь на вопросы, на которые ответить удобно. Или нет?

Вероятно, Nick, Вам стоит писать более осмысленные, относящиеся

к сути обсуждаемой темы сообщения. Или нет ? :)

Или для Вас важнее количество сообщений, как на форуме ЛК ? :)

Предлагаю Вам взять смартфон, включить зуб в режиме видимости и проехать в московском метро. Желательно не в пустом и с парой пересадок

Вряд ли я смогу оказаться в московском метро в обозримом будущем.

Лондонское метро подойдёт ?

Откуда дровишки?

Введите в Google запрос вроде "Выбор антивируса", "лучший антивирус", "сравнение антивирусов" и сможете сами полюбоваться

на предмет "зрительских симпатий" :)

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Кстати, есть ли надежда, на выпуск ЛК антивирусного ПО для тамагоччи ?

А то дохнет он у племянника часто, подозреваю вирус...

to Nick

Nick, логи AVZ здесь разместить ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Мне нравиться позиция ЛК, пусть она и пугает пользователей, но это правильно человек прочитав начинает уже задумываться о безопасности своего компьютера, мобильного телефона и т.д. я считаю это правильно..

и с точки зрения маркетинга тоже нормально, все вендоры используют данные вещи просто кто-то больше кто-то меньше..

А мне нравится позиция человека с секлаба, исключая слово дебилы :)

Поэтому надо всего-то ничего: обучить стадо дебилов чтобы не кликали на что попалоhttp://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=22&TID=33691

Думаю, что глобально это невозможно, но учителей в школах,и преподов в ВУЗах можно научить легко, а там как покатит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Мне нравиться позиция ЛК, пусть она и пугает пользователей, но это правильно человек прочитав начинает уже задумываться о безопасности своего компьютера, мобильного телефона и т.д. я считаю это правильно..

и с точки зрения маркетинга тоже нормально, все вендоры используют данные вещи просто кто-то больше кто-то меньше..

А мне нравится позиция человека с секлаба, исключая слово дебилы :)

Поэтому надо всего-то ничего: обучить стадо дебилов чтобы не кликали на что попалоhttp://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=22&TID=33691

Думаю, что глобально это невозможно, но учителей в школах,и преподов в ВУЗах можно научить легко, а там как покатит. :)

тоже хорошая позиция, я даже с ней согласен почти=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll"' date=' received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:26:59 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus foundClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll", received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:22:09 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

:) Это лишь доказывает, что NOD32 спсобен эпизодически ловить Warezov и не более.

Введите в Google запрос вроде "Выбор антивируса", "лучший антивирус", "сравнение антивирусов" и сможете сами полюбоваться

на предмет "зрительских симпатий" :)

Ввел и ничего подобногоя там не увидел. И вообще

EYE Вам приводят статистические данные, а Вы что взамен предъявляете? Вы же сами понимаете что это несеръезно. Разве не так?

Кстати' date=' есть ли надежда, на выпуск ЛК антивирусного ПО для тамагоччи ?

А то дохнет он у племянника часто, подозреваю вирус...[/quote']

Ваша ирония абсолютно неуместна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Ввел и ничего подобногоя там не увидел....

Как это не увидели ?

http://forum.uinov.com/index.php?showtopic...amp;#entry86370

http://www.amina.com/kamina/showthread.php?t=315

EYE Вам приводят статистические данные, а Вы что взамен предъявляете? Вы же сами понимаете что это несеръезно. Разве не так?

Mr. Justice, ну не считаете же Вы, что результаты опроса 1500 неизвестно каких человек, можно назвать "статистическими данными", отображающими ситуацию в России ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Я это обсуждать не буду. Наверное ясно почему.

Mr. Justice, ну не считаете же Вы, что результаты опроса 1500 неизвестно каких человек, можно назвать "статистическими данными", отображающими ситуацию в России ?

Именно так проводится статистические исследования методом проведения опросов. Как правило подобные исследования адекватно отражают мнение опрошенных, главное профессионально сделать выборку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

2 EYE: ну вот, теперь и вам не дает покоя количество моих сообщений :lol: Сообщение вполне осмысленное (впрочем, если вы уверены в обратном, не стану вас переубеждать. :D Если концептосферы не совпадают, найти взаимопонимание бывает сложно :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ввел и ничего подобногоя там не увидел....

Как это не увидели ?

http://forum.uinov.com/index.php?showtopic...amp;#entry86370

http://www.amina.com/kamina/showthread.php?t=315

EYE Вам приводят статистические данные, а Вы что взамен предъявляете? Вы же сами понимаете что это несеръезно. Разве не так?

Mr. Justice, ну не считаете же Вы, что результаты опроса 1500 неизвестно каких человек, можно назвать "статистическими данными", отображающими ситуацию в России ?

Мое скромное мнение:

Работаю в небольшой компьютерной фирме в небольшом же городке...

Постоянно носят заглюченные машины.

За 2 года видел НОДа раз 5...

Панду раза в 2-3 больше.

Нортона - меньше НОДа. Может раза 2 видел... может и один - специльно не запоминал.

Веба - больше трех из списка выше вместе взятых. Существенно больше.

Касперского - больше четырех из списка выше опять же вместе взятых... И опять же - существенно больше.

Все остальные вендеры - не запомнил, может и были, но если и были - очень мало, иначе запомнил бы...

Это статистика по пользователям - кто что любит... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Это статистика по пользователям - кто что любит...
Работаю в небольшой компьютерной фирме в небольшом же городке...

Постоянно носят заглюченные машины.

Выходит, что меч от мастера Каспер-сан хуже всего? Чаще носят. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Меч сам по себе ничего не делает. :) Все зависит от того, кто им крутит и как :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Меч сам по себе ничего не делает. Все зависит от того, кто им крутит и как

Вот! Ваши слова бы да в уши тех, кто тут больше всего кричит о превосходстве того или иного антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

В то же самое время, согласитесь, не все мечи одинаковые. :) Это не отменяет написанного выше, но один меч острее, другой тупее. Один сбалансирован и почти сам по себе вращается, другой не сбалансирован и вместо кругов восьмерки выписывает, да еще и ногу норовит отхватить.. ;D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
В то же самое время, согласитесь, не все мечи одинаковые. Это не отменяет написанного выше, но один меч острее, другой тупее. Один сбалансирован и почти сам по себе вращается, другой не сбалансирован и вместо кругов восьмерки выписывает, да еще и ногу норовит отхватить.. ;D

Как поклонник жанра фэнтази с трудом сдерживаю себя от обсуждения достоинств холодного оружия и приемов работы с ним.

Я всем рекомендую проверять остроту своего антивируса дополнительными утилитами, например AVZ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

А как вы свои линии обороны с AVZ проверяете? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Один сбалансирован и почти сам по себе вращается, другой не сбалансирован и вместо кругов восьмерки выписывает, да еще и ногу норовит отхватить..

Золотые слова:) А помимо ноги, теперь уже и svchost отхватывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
А как вы свои линии обороны с AVZ проверяете?

Как положено, по инструкции Олега Зайцева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

В смысле постфактум проверяете, не пропущено ли чего? Ясно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Введите в Google запрос вроде

Искал два выражения:

"Антивирус Касперского - лучший антивирус" и

"NOD32 - лучший антивирус". По первому найдено 349 000 страниц, по второму 169 000.

ЗЫ Возвращаясь к моему опросу; ответ "не знаю какой антивирус у меня на компе" дало ~30% опрошенных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?

Российский оператор ИТ-услуг LETA IT-company объявил о завершении аудита системы информационной безопасности ИС компании "Газтелеком" - крупного российского оператора фиксированной, связи, предоставляющего полный спектр телекоммуникационных услуг структурным подразделениям ОАО "Газпром", корпоративным клиентам и частным лицам.

Необходимой частью этой работы стал анализ защищенности от внешних угроз ИТ-системы компании, который провели специалисты LETA IT-company. Обследование выявило необходимость совершенствования защиты информационной системы (ИС) "Газтелеком" от компьютерных вирусов и шпионского ПО, причем, прежде всего, приходящего по каналам электронной почты. Для решения этой задачи в ИС "Газтелеком" было установлено антивирусное ПО Eset NOD32 для защиты 120 рабочих станций и файловых серверов, а также комплект Eset NOD32 для почтовых серверов на базе ОС Linux с лицензионным пакетом на 100 почтовых ящиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×